離婚調停

質問

旦那のモラハラ、DVが原因で離婚調停中です。
証拠を出しても暴力は認めない、慰謝料は払いたくない。
子供と面会するのに直接させろなどなかなか話し合いができず、
1年になります。

財産分与は自分名義の通帳は渡さない。
その代わりに私と子供の生命保険の解約金を渡すと言いました。
離婚したら新しく保険に入り直さないといけなくなったり、
私が払わないといけなくなるので
メリットがあるように思えないのですが
弁護士は早く終わらせたいのと、やっとお金を出す気に
なったんだから応じなさいと言います。

別居する前に旦那の通帳を見つけて
お金が複数回、引き出されている証拠があります。
弁護士はそのことについて追及するつもりはなさそうです。
通帳のことを追及したらもっと調停は長くなります。
後悔がないように追及するべきか
相手の言うことに従うかどちらがいいでしょう。
また、離婚後の子供の保険等はみなさんどうされていますか

回答No.3

783KAITOU

まず、順序よくひとつずつ片付けませんか。
離婚の合意を得られるのかどうかが、一番です。同時に離婚後の子どもさんの親権を決めましょう。子どもの親権者が決まらなければ離婚は成立しません。この二つを先に決めましょう。

その後、婚姻生活の精算、つまり財産分与になります。そして、離婚原因に対する慰謝料請求、或いは離婚自体に対する慰謝料請求と財産分与について協議しましょう。

お書きになっているご主人の不審な預金の引き出しですが、何に使ったのか、或いはどこかに預けているのかの確認を、担当裁判官に頼んで聞き出してもらいましょう。財産開示請求も同時に申し立てましょう。

何はともあれ、離婚と親権者を決めた後、財産分与他が合意に至らなければ審判に移行して判決をもらう方が良いと思います。全体の印象ですが、あなたの主張の仕方は弱いように感じます。もっと自信を持って事に当たりましょう。そうしないと後悔しますので。

回答No.2

9k0iu6TTI60aY6V

＞通帳の1ページ（都合のいいところだけ）出して、貯金は50万しかないと言いました。
＞私がコピーしたところは200万引き落としされていました。
一般的に別居日以降に引き出されたのなら共有財産扱い、別居日以前なら特有財産で請求の対象にならない可能性が残ります。
あなたの質問や補足を読む限りでは、可能性を否定する材料がないということですよね。
弁護士も深追いしないというのはそういうことではないでしょうか。
調停中とのことですし、調停員がどう判断するかの材料程度にはなりますけれど、その程度です。

回答No.1

9k0iu6TTI60aY6V

依頼人の希望通りに動かない、説明不足なのか信頼関係も築けていない弁護士というのは、代理人として使えないですね。

ただ追及すれば時間的なコストも弁護士費用という金銭的なコストも更にかかります。関係者全員の心労も増えます。
実際に支払われるまでにも時間は確実に経過してしまいます。
それは事実です。
また仰られている証拠についてですが、必要なのは「金銭を引き出した証拠」ではないので、それだけで「通帳の預金全額の内半分を寄こせ」は無理です。

「メリット」という言葉を使われていますが、具体的にどの選択肢でどれだけのメリットとデメリットがあるか、財産分与の内訳もわからない身ではアドバイスをするのが難しいです。
あなたや代理人はその辺りを当然ご存じのはずですので、コストと天秤にかけて選ぶしかないと思います。

＞離婚後の子供の保険
離婚前に加入していた民間の保険を継続したい、しかし支払い人の名義と親権が異なる、という場合は手続きが必要になる可能性があります。
そうではなく「今後も保険に加入するべきか？」ということであれば、大人の金銭的な利益不利益ではなく子どもの為の物なので、加入するのは保護者の義務だと思います。

補足

通帳の1ページ（都合のいいところだけ）出して、貯金は50万しかないと言いました。
私がコピーしたところは200万引き落としされていました。