時間は止まることがないのか

質問

「時間は流れ続ける」というのが、一般的な常識だと思いますが、物理学において、これは証明されているのでしょうか。
あるいは、「特定の条件を満たせば止まることもある」というものや、ゲーデルの不完全性定理のように「証明することはできない」というのでも構わないので、ご教示願います。

回答No.19

decidrophob · ベストアンサー

これまでのスレッドは、
ところどころ脱線もあり、
ところどころ勉強にもなりっていう感じが私の感想です。
これまでは、スレッドでの対話を重視して回答を重ねてきましたが、
ここら辺で、一応、私も勉強させていただいた成果を踏まえて、
私の考えをまとめておきます。

（回答）
時間とは、変化を表現するためのパラメータである。
で、「時間が流れている」と知的観察者が認識するための条件は、
少なくともひとつの物理現象（観察対象）に関して変化が観測されることである。

（注意）
以上の回答における時間は、局所的な観測者の主観的経験の時間です。グローバルな宇宙でどうなっているか、他者にとってどうか？などは、とりあえずは無視しています。

（解説）
と、以上のように解説すると簡単に見えるけど、
座標変換・変数変換などの効果を考えると、
「流れている・流れていない」
の感覚は、
白黒より、
どの程度流れているか？っていう定量的な感覚がしっくりくる気がします。

というのも、
非常に単純な定常的な宇宙であれば、
説明したい変化の種類も度合いも少なく、
流れる時間のパラメータとしてのご利益がほとんどありません。が、これまでのスレッドで分かるように、
まったく時間を存在させないのは、不可能です。知的遊びで時間というパラメータを導入できる。
こうした宇宙しか眺める対象がないような人は、よほど白昼夢（空想）がうまくない限りは、間違いなくぼけて、時間なんていう概念は忘れてしまうと思います。

他方で、変化が多様で激しく、熱力学第二法則によって、変化に方向性があるような、
今日のような宇宙に住んでいる人にとっては、
時間というパラメータをとるご利益が大きく、
まさしくリアルに時間が一方向に流れています。

お礼

私もこの回答がしっくりします。
とりあえず、「時間は流れ続けるか」という疑問には、「少なくとも、人類（または知的生物）が存在しているうちは、流れ続ける」として、未来については沈黙するしかないですね。
また、対話を経て、「物理的時間」と「主観に対する時間」の違いもぼんやりと見えてきました。初めに意図したものではないのですが、自分にとって新たな視点と問いを得ることができました。とても有意義な「時間」でした。感謝します。

回答No.3

kikero

時間が止まっても、人間はそれを認識できません。
　時間の流れの中で意識が働くわけですから、もし止まったとしても分かりませんね。

お礼

これは私も思いました。
時間の流れを川に例えると、川が存在するには、背景となる地平、岸が必要になります。これが、５次元というものなのかな。きっと人はそれを認識できないですね。

参考になりました。御回答ありがとうございます。

回答No.2

shiara

証明は出来ませんが、以下のように考えます。
　時間に流れを与えているものは、物質の運動です。運動が無ければ時間の流れも意味がありません。その物質の中でも、光は決して静止することがありません。したがって、時間も止まることはないと考えます。

お礼

ニュートン力学では、「時間」と「物質の運動」は表裏一体で、前提条件になっている気がします（当方、素人なので、間違っているかもしれまん）。だから、「時間」については問わない＝証明できない、となるのだと思います。
参考になりました。御回答ありがとうございます。

回答No.1

ranx

理論上（相対性理論）は、
光速で動けば時間は止まるはずです。
もっとも、光速で動くことはできませんが。

お礼

ということは、「時間は流れつづける」という意見ですね。

参考になりました。御回答ありがとうございます。