• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:性被害。加害者を庇護する男は異常者?)

性被害。加害者を庇護する男は異常者?

このQ&Aのポイント
  • 最近の香川さんの銀座の件であったり、痴漢やセクハラ、わいせつ等で逮捕されたなどのニュースに対し庇護するような男は類友なのでしょうか?
  • 道徳性のある男性なら被害者の女性を責めるなんて絶対しませんよね。「可哀想」「お気の毒だ」「女は大変だな」みたいに受け止めるのが健全な男性だと思います。
  • わざわざ加害者を庇護して被害者を誹謗中傷する人って何かやましいことか男尊女卑思考の昭和おじさんなのか…相当女性に恨みを持っている(自分がお金を払わないと女から相手にしてもらえないから)としか思えません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#253100
noname#253100
回答No.3

基本的にそういう人は精神異常者だと思うし、類友なんだろうなと思います。 ですが、性犯罪は冤罪か?本物の犯人か?の証明が難しいのも確かです。 少数ですが、金目当ての冤罪や、 電車内で普通に注意された事を逆恨みして痴漢に仕立て上げる悪質な冤罪や、 又は、本当にただ部屋の中で2人っきりで話をしていただけなのに、後でレイプされたと言って多額の慰謝料を請求するケースも有ります。 (これらは、後で冤罪が証明されて逆に女側が多額の慰謝料を払いました。) もちろん、こういう悪質な悪女は千件に1つ、万件に1つだとは思いますが 現実に冤罪が存在している事も事実です。 なので、男の側も 男女で1つの部屋にいる時には少し入り口のドアを開けとくとか、満員電車の中では女の人の近くには行かない、満員電車の中で女の人の近くに立つ時は鞄を抱えて両手を上に上げておく等の注意は必要かな?と思います。 こういう事を実際に聞くと単純に女は被害者、男は加害者とは決める事は出来無いと思います。 被害者を攻めるではなく、 事実をハッキリさせる事は大事だと思います。 これが問題だと言うなら風俗で働く感覚で冤罪を作り出す一部の悪女を責めるべきだと思います。

その他の回答 (6)

  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2301/5116)
回答No.7

>性被害。加害者を庇護する男は異常者? 今回、億単位で違約金を払う事になった東大卒の某歌舞伎役者兼役者兼タレントさんの事ですよね。 別に擁護する気はありませんが・・・。 たぶん「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」で勘違いしている方が多いからでしようかね? この法律は、一般的に「風営法」と呼ばれています。 そこで「風俗店に勤めている女性」と軽くみられるからでしよう。 ただ、多くは「風俗店と性風俗店を同一視」している事の弊害です。 風俗店と性風俗店は、営業するには別々の法律が適用されます。 この事を理解していない者が、「少しぐらい良いだろ!」と擁護しているのでしよう。 別の言い方をすれば、自分で無知を認めているに過ぎません。

  • kairibaka
  • ベストアンサー率27% (148/547)
回答No.6

性加害者を養護するつもりは一切ありません。 が、今回の事件は、やはり"銀座の女性"というのが少し特殊なのだと思います。 男として一番受け入れられないのは、 "ダブルスタンダード" なんです。 一般の女性の場合は、もちろん香川某は一も二もなく万死に値する犯罪者で、一発退場です。が、夜の女性は、時に高額の報酬と引き換えに、"性"を売り物にします。 どんな形にせよ自らの女の"性"を商売道具に用いる以上、都合の悪い時だけ性被害者の体裁で更にお金を取ろうとする行為は、フェアじゃない、 ご質問者様の言うところの"加害者擁護の人間"の心境は、そうだと思いますよ。 私もニュースを聞けば聞く程、 "銀座の女性ってそんなんだったっけ?" とは思います。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.5

香川さんの件に関しては、被害に遭った人は一般女性ではないので一緒くたにすることはできないと思います。 あのガーシー氏や遊び人であることで有名な梅沢富美男さんなんかが口を揃えて「そういう(悪い)噂は色々聞いていた」といっています。ガーシー氏によると西麻布の芸能人が出入りするような店は全部出禁になっていたとか。 西麻布と銀座は夜の業界では隣町みたいなものですから、当然その噂は聞いていたはずです。そして香川さんレベルの人がそういうお店に「いきなりふらっとやってくる」ということはありません。取り巻きやら何やらを連れてくるので事前に誰かから「香川さんがこの店に来たいといっているが、連れてきてもいいか」とママに打診があったはずです。 で、評判の悪さ、しかもどういうことをやっているかというのを噂で聞いたうえで受け入れているわけですから「そら(そんな評判が悪い人を受け入れれば)そうなる(狼藉を働くに決まっている)わな」と分かっていたはずなのです。しかも夜のお店ですから、何十年もやってるママならそういう狼藉の場面も何度も経験したはずで、そうなったらどうなるかの予測も「プロならできて当然」なのです。 ガーシー氏を始め銀座のママを批判するトーンの人たちが多いのは、そういうことなのです。 たぶん多くのお店は「お金にはなるだろうけれど、他のお客さんにも迷惑がかかるからお断り」としていたと思いますよ。 そういう事件はケースバイケースが多々あるので、今回は香川さんの事件についてだけフォーカスして回答します。

noname#253555
noname#253555
回答No.4

擁護するかしないかは、その状況下によりますね。 そもそも、夜のネオン街は普段はできない行動をしてしまう場所です。 金払えば何でも出来てしまう。みたいな感じでしょう。 そんな所で仕事しているなら男女問わず嫌な思いもします。 なのに仕事を続ける理由は?嫌なら辞めれば良いのでは?ってなりますね。

noname#252627
noname#252627
回答No.2

もちろん、そう言ってる男性がいれば異常者です 男性に限らず女性でも異常者です ただ私はそう言っている男性を見たことはありません ネット上など性別や年齢が特定できない場所で言ってる人はよく見かけます 明確な理由もなく相手の属性を決めつけて攻撃する人も異常者だと私は思いますね

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3610)
回答No.1

銀座も質が落ちたもんだ と思ってる人が多いんじゃないかな おじさん世代は 普通は出禁になる 店側からの情報流出はない ホステス逆さ吊り事件とか https://president.jp/articles/-/36744?page=2 シャレにならない事件はあまたあるよ