秋葉原事件の死刑執行について

質問

こんばんは。
数年前世間を騒がせた秋葉原事件で死刑執行されました。
皆様のご意見を伺いたいです。

https://youtu.be/hKhE4PeN40U

日本の死刑制度についてのご考察を伺いたいです。

お願い申し上げます。

回答No.6

kurinal2

こんにちは。

「犯罪抑止効果」のためには、有った方がいいのでしょうか？

しかし、「教育刑」という考え方とは、全く相容れない制度です。

（曰く）「「国家」が、人間の生命を奪う」というのは、矛盾である」

お礼

こんばんは。
お世話になりました
ご回答ありがとうございます。

補足

大変申し訳ないですがベストアンサーを選ばす閉じます。

回答No.5

grandemasa

各地の拘置所に山ほど死刑確定者いますが。
バンバンやっちゃえばいいんじゃねーの。
今回のやつが7ヶ月ぶりだって。なんのための死刑制度だよ。
税金無駄やねー

回答No.4

振内山（@samusamu2）

死刑制度に関しては、今のままで良いかなって思います。

それに一人くらい〇害したとしても、日本ではなかなか死刑判決にはならないですが、死刑判決を受けた人は、それ相応のことをしてるわけなので、仕方ないのではないでしょうか。

そういう意味では、日本の死刑制度はバランスが取れているかなって思います。

政府も日本では死刑制度は国民の多くから支持されてるとわかってますし、もし死刑制度を廃止でもしたら、選挙にも影響すると思いますので、この制度はまず動かさないと思います。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

回答No.3

eroero4649

日本で起きている殺人事件の9割が、犯人は家族や知人や元恋人などの身内によるものです。このような場合は個人間でのトラブルによる事件ですから「人を殺すと死刑になるよ」で止められるものではありません。殺さない人は最初から殺さないし、殺してやると思ったら差し違えても殺そうとするでしょう。

残りの1割がそれ以外の殺人事件ですが、秋葉原無差別殺傷事件のようなものは、ある種の自爆テロのようなものです。「外部に向けた自殺だ」と指摘する識者もいますね。殺意が自分に向くと自殺、他人に向くと他殺になるのです。
こういう理不尽な事件を起こす人に「そんな事件を起こすと死刑になりますよ」といったところで、彼らは犯行をやめることはないでしょう。そもそもどの殺人犯も、これだけ殺せば死刑になるであろうことは分かった上で犯行に及んでいるわけです。

だから「死刑によって殺人事件を抑止する効果がある」というのはないと思いますね。
ただ日本では切腹という独特の文化があって、「死んだら責任をとった」とする価値観があるんですね。それによって被害者の遺族が折り合いをつけるきっかけになることもあるでしょうから、全面的死刑反対でもありません。
消極的死刑賛成ですね。でも国が人を殺すのは合法というのはやはり納得がいかない部分があります。

お礼

こんばんは。
ご丁寧にありがとうございます。
同じように思います。
ご回答ありがとうございます。

回答No.2

shinotel

日本は、世界でも数少なくなった死刑制度が生きています。
これは世界レベルで見た数値であって、日本だけの本格的な意識調査というものを知りません。
人が人を殺す。それを執行する人もまた人ですから、大いなる葛藤があるはずです。
また、人の生死は宗教観によって異なります。

昔は、人を殺したら、あなたも死刑になるといった教えもあり、そこに倫理観が育った部分もあるでしょう。

もう一つ考えなければならないことは、こうした事件によって何も落ち度のない、未来ある人たちが何故殺されなければならなかったのかという遺族の思いです。
まさに人生観、人生そのものが変えられてしまうことなので、出来たら極刑を望む遺族も少なくありません。
罪を犯した人（個人）が、残される遺族（多数）の思いより優先するのかと考えると、割り切れないものもあります。

このような様々な立場で考えれば考えるほど、安易な結論は出ないように思います。
単に、良いとか悪いなどの言葉では言い表せないと思われます。

お礼

こんばんは。
ご回答どうもありがとうございます。

回答No.1

畑 茂夫（@Flareon）

死刑制度がある方が、法治国家として司法や政府が法に忠実な傾向があります。
ヨーロッパの死刑制度がない国は、邪魔な被疑者が出ると警察に銃殺命令を出して、裁判すら受けさせない実質的な暗殺も行います。

お礼

どうもありがとうございます。
わかりました。