死刑執行 ビビる人とビビらない人

質問

２００４年に奈良市で起きた小１女児の誘拐殺人事件で、殺人などの罪に問われた小林薫死刑囚ら３人の死刑が執行されました。死刑の執行は去年９月以来で、自民党に政権交代後、初めてです。

谷垣 法相いわく　「いずれの事件も誠に身勝手な理由から尊い命を奪った極めて残忍な事案。それぞれの被害者、被害者の遺族の方々にとって無念この上ない事件じゃ！」

死刑が執行されたのは
２００８年、茨城県土浦市で起きた連続殺傷事件の金川真大死刑囚（２９）。
２００２年に起きた名古屋市のスナック経営者殺害事件の加納恵喜（旧姓 武藤）死刑囚（６２）。
２００４年、奈良市で小学１年生の有山楓ちゃん（当時７）を誘拐し、殺害した罪などに問われた小林薫死刑囚（４４）の３人です。

「被害者には本当に申し訳ない思いで一杯デス！」
これは、大阪拘置所で死刑執行を待つ身だった小林死刑囚の直筆の文章で、去年、
【福島瑞穂】参院議員が死刑囚全員に対して実施したアンケートに答えたものです。

「現在の死刑制度には反対です。なぜなら、日本の刑法はハムラビ法典の刑法（目には目を)の復讐法ではないのですから」　と、（アンタが言うかねぇ・・・）現行の死刑制度に反対の考えを示した上で、終身刑の導入には
「よい考え方であると思う」と記入していました。また、死刑執行は絞首刑ではなく「薬物投与」を希望するとしていま した。

アンケートでは、死刑執行に恐怖心をのぞかせた小林死刑囚ですが、一方で、こんな心境も明かしていました。

「被害児の命日に（死刑を）執行してほしい」・・・？

２１日、死刑が執行された小林薫死刑囚。１審の死刑判決後、弁護側が行った控訴を、自ら取り下げたりもしており、ややこしいオツムの持ち主であったことをうかがわせます。

法務大臣にも
「楓ちゃんの命日までに死刑にして欲しい」と訴える手紙を出すなど、“死刑への強い願望”を示していた小林死刑囚ですが、しかし、その後は一転し、２００８年には、
「女の子に睡眠薬を飲ませたら、風呂に入って溺れただけ」などと主張して再審を請求し、これを裁判所は当たり前ですが、簡単に退けました。

同じく、金川真大死刑囚も、早期の死刑執行を望んでいました。５年前、茨城県土浦市で２人を殺害、７人を負傷させたとして起訴された直後、マス記者に宛てて、こんな手紙を出していました。

「今回の事件を起こした理由は自殺するためデス！自分で自分を殺す勇気がないので、この国の法律を利用して自殺しようとしたのデス！え？罪悪感を感じて いるかって？ハッハッハッ感じてませんよ！」

マス記者が接見に訪れた際には、自分の犯行のわずか３か月後に起きた秋葉原の無差別殺傷事件について、こんなやりとりを交わしています。

記者　「手紙ではアキバは、うらやましいとありましたが、どんなところがうらやましいんですか？」
金川　「（殺害されたのが）７人というのがうらやましい」

そして、死刑についての質問には・・・

金川　「自分で首をつってやっちゃえば良かった」
記者　「でも、できなかった？」
金川　「痛いのが嫌なんですよ 」
記者　「死刑も痛いと思いますよ。怖くないんですか」
金川　「でも、他人にやってもらった方が楽だし・・・」

小林死刑囚に命を奪われた有山楓ちゃんの父親は、次のようなコメントを発表しました。

「自ら犯した罪を真摯に受け止め、刑に向き合ってくれたと信じたいです。小林死刑囚の命も一つの命であり、今後私たちは楓の命、加害者の命の重さを背負っていかなければなりません」

これにて、３件の話題は完全終了、被害者遺族という人たちも、もはや相手がいない以上、遺族としては何の権限も有しません。終わり、です。

「今はまだ、死刑制度を見直す時期ではない」と谷垣法相は、新しい時代を思わせない、陰気くさい顔で語りました。
まぁ、自民党は、昔から何でも先送りにする奇妙なクセが付いていますので、あの男らしいといえば、らしくも思えます。

裁判所での泣き笑いを無くすための、妙案がありましたら、どなたか教えてください。

回答No.1

00830079 · ベストアンサー

人殺しは人の死に始まって人の死に終わるのが今の日本の形。昔で言う切腹みたいなもの。
ある意味日本国国民全員でころしているようなものですね。社会的にも抹殺し、人の形をしたただの
生き物にしてしまっている。被害者感情をくめば殺したくなるとは思います。
自分の大切な人がある日突然に居なくなってしまうことを思えば、そうしたくなる、しなければと思います。
が、死刑を望んで犯罪をする人がいるのも事実です。犯罪をした時点で犯罪者の思うとおりになってしまう
現在の実情を何とかする事も必要です。個人的意見で終身刑でとも思ったのですが、それではホームレスの方々
の殺人が増える恐れもあるのではと思いました。実際はわかりませんが。
なので、刑務所の中に会社を作る事を考えました。30年ほど働いてもらってから薬物による死刑にしてはと。
まぁ、犯罪者の年齢にもよりますが、年数を前後させれば良いと思います。
その間に死刑の執行を見せたり、カウンセリングしたりとアメと鞭で対応し、できれば心理における劇薬的何か
を持って対処したり（ケースバイケースですが）少なくとも何かに頭を下げれる状態にしなくてはならないと思います。
死刑までのプログラムを専門家が個人個人で対応し作れれば、今よりは何かを確立できるのではと思います。
今までの死刑はただなにもせず死んでいるだけな気がしてなりません。私が無知なだけかもしれませんが。
この人はこういう事件を起こして死刑判決を受け執行されましたじゃなく、この人はこういう事件を起こして死刑判決を受けそ
の後このようなプログラムにより、このように感じられるまでなり死刑執行されました。
な感じにするべきな気がしてなりません。死刑があることはこの国の歴史上仕方ないので、死刑執行までの時間をもうけて
刑務所の維持費を稼ぐなり、心を動かすようにさせるなりと、反省、贖罪、罪滅ぼしをしてから
執行したら良いのではと思いました。被害者は少なくとも強制労働後執行しますなら、
一歩譲って納得してくれるだろうし、加害者は最後このような人でいれたという想いを持って
死ねるなら本望だと思います。肉も骨もない文章になってしまいました。

一意見としてご参考頂ければ幸いです。

お礼

せっかく哺乳類に生まれてきたのですから、同種同士で殺し合うのは愚かなのですが・・・人間は殺し合います。暴力が好きで、苛めが好きで、他人が苦しむのを見ると、機嫌が良くなる種なんです。

繁殖期でなくともセックスを求め、テリトリーを守る時でなくても、同種に殺意を抱き、興奮します。

先進国では死刑が行われない方向に進んでいるにもかかわらず、日本においてはそれが進みません。むしろ、死刑が廃止された国のステップこそ奇妙に見えたりも致します。

原発完全廃止に至るには代替エネルギーを確保しなければ気持ちが落ち着くはずもないのと同様、死刑に替わる厳罰が他にが無いゆえ、日本では死刑廃止の声が高まらないのだ、と良心的に解釈する べきでしょう。

そのような状況下では、政治家も死刑廃止を口に出せません。口に出したら、政治的に死刑を宣告されるからです。

たぶん２２世紀ぐらいには、日本にも終身刑制度が導入され、死刑の不必要性を語る政治家が現れるのではないか、
と、そのように思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

btys1944

死刑存置論と廃止論は中世の古くから、永遠のテーマとなっております。
思想・宗教・現状のあり方などからですが、「みせしめ」のための死刑を廃止したからと言って、犯罪が増えたとか減ったというようなデータは何処の国でも明確な数字を出せていません。
ハンラビ法典のように極端な”目には目を、歯には歯を”とした応報刑がありますが、キリスト教だって”汝殺すことなかれ=殺人を犯すことなかれ”と教えていますが、死刑を拒絶している訳ではありません。

今、世界での死刑執行国は20か国にも満たなくなりました。
これは国連の拷問委員会が推奨している影響が大きいのでしょうが、日本も過去に２度までも停止勧告を受けております。

それでも死刑を存続させているのは、国民性以外のなにものでもありません。
決して日本人が野蛮なのではなく、日本の文化のなせる業としか言いようもありません。
何処かに、赤穂浪士の討ち入りとか、親の仇討などが美談のような風潮もありましたが、それとは別に欧米人とは違い、ドライで個人主義の塊ではありません。
日本人の情緒の豊かさは、そうした合理主義者には理解できない部分があるものと思います。

被害者の無念。家族が一生背負っていかなければならない無念。
加害者の私利私欲のために失った人生のかけがえのなさは、どれだけ後で悔いても戻るものではありません。

外国では、死刑の代わりに終身刑をとっている国も多いと言われますが、ある意味では死ぬまで監獄で懺悔しながら死ぬのを待っているのは、死刑より残酷に思われます。
絵理屈に聞こえるかも知れませんが、私利私欲で殺人を犯し、それを国が殺人で仕返しするとした考えはおかしいと思います。
法治国家で法令のもとで執行される死刑は、単なる殺人ではなく、刑罰の最たるものであって、至極公平な制度であると考えます。

お礼

まだまだ答えを出す時期ではないのでしょうか？
ご回答ありがとうございました。