- ベストアンサー
「どちらが、優れているか」って?
こんにちは。 曰く「「先進性、進取の自由(主義)」が、「保守(ああしろ、こうしろ、言う通りにしろ)/もしくは、社会主義・全体主義」に勝つのは、歴史的必然なのである」 皆さんは、いかが思われますか? 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遅ればせながら、以下のとおりお答えします。 >曰く「「先進性、進取の自由(主義)」が、「保守(ああしろ、こうしろ、言う通りにしろ)/もしくは、社会主義・全体主義」に勝つのは、歴史的必然なのである」 皆さんは、いかが思われますか? ⇒軽々に「どちらが優れているか」を断定できませんが、個人的な好みなら確言できます。つまり、「どちらが好きか」と問われるならば、即座に「前者すなわち、自由主義(民主主義)が断然好きだ」と断言します。 「私は私の命を、自分の命を生きたい」からです。後者、例えば全体主義のような体制下で「個を滅却して公に、国家に奉仕する、命を捧げる」ことなどとてもできません。 ということで、私は政治的には民主主義が、経済的には自由主義が、社会的には個人主義が好きです。 もっとも、古代の先哲ポリュビオス『政体循環論』によれば、政治体制は一定の型に落ち着くことはなく、長い目で見れば「変転していくのが定め(命運)である」とか。そうかぁ、悲しいなぁ…。ですが、考えてみれば、この世に「常住不変」なるものなどあるわけないですよね。
お礼
Nakay702様、ご回答ありがとうございます。 >⇒軽々に「どちらが優れているか」を断定できませんが、個人的な好みなら確言できます。つまり、「どちらが好きか」と問われるならば、即座に「前者すなわち、自由主義(民主主義)が断然好きだ」と断言します。 「私は私の命を、自分の命を生きたい」からです。後者、例えば全体主義のような体制下で「個を滅却して公に、国家に奉仕する、命を捧げる」ことなどとてもできません。 ということで、私は政治的には民主主義が、経済的には自由主義が、社会的には個人主義が好きです。 仰ること、ごもっともです。 ただ、社会福祉が、19世紀(金持ちの気まぐれ施し)まで後退しないと、いいんですが。 最近の傾向?は、「貧乏人は貧乏人同士で、やっててね」という印象でしょうか。 >もっとも、古代の先哲ポリュビオス『政体循環論』によれば、政治体制は一定の型に落ち着くことはなく、長い目で見れば「変転していくのが定め(命運)である」とか。そうかぁ、悲しいなぁ…。ですが、考えてみれば、この世に「常住不変」なるものなどあるわけないですよね。 まあ、「0か100か」ではない、と思いますけれど。 ・・・むしろ、判例法理論によったら、「同じ判例が永遠に続く」なんてほうが、異常かもしれないです。