• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:コロナにイベルメクチンが簡単に使用出来ないのか?)

コロナにイベルメクチンが簡単に使用出来ないのか?

このQ&Aのポイント
  • 治験が終わらないと使用が出来ないイベルメクチン。治験が終わって無くても使用が出来るワクチン。
  • 安心・安全で無いと使用出来ないとWHOやお偉いさんは言うが、ワクチンのほうが実績がないので危険である。イベルメクチンは年間3億人が使用し40年近く経過して副作用も少なく安心である。また、ジェネリックが出ているので大変安価である。
  • 安価なので、製薬会社がある先進国が儲からないから使用させないのかと思う。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18538/30888)
回答No.5

こんにちは イベルメクチンを否定していない方のコメントです。↓ 実際に使っている医療関係者はいるようですが 厚労省で自己責任と言っているみたいです。 理由としては、特許が切れていてジェネリックとして 安いので作る製薬会社がないとのことです。 https://www.joqr.co.jp/qr/article/16625/ 確かに通販などで見ると1袋500円くらいで販売されています。 仰る通り利権が絡んでいるのかもしれません。 中外製薬は抗体カクテル療法を打ち出していますね。 https://www.chugai-pharm.co.jp/news/detail/20210719220000_1129.html 前線関係ないのですが、中国人の間で挙って買われているのが ヒドロキシクロロキンです。 2019年にハイノキ病の事例が治ったとか? https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_casereport_200312_5.pdf 理科大がこのような研究を発表しています。 抗マラリア薬メフロキンは新型コロナウイルスの細胞内侵入を阻害する 〜新たなCOVID-19治療薬となる可能性〜 https://www.tus.ac.jp/today/archive/20210630_8167.html

mimicann
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 イベルメクチンは南米で無料で配られていた飲み薬です。 送料含めても一人当たり5錠必要と考えて1,000円で済みます。 ワクチンは1本当たり2・300円で、○低温輸送車・低温保存、○注射を打つ医師・看護師、○予約表人件費○注射場所の費用 諸々 安くても2万円は掛かります。日本の様なオリンピック搾取を考えるとそれぞれ 中間マージンが入ればそんなもんじゃ無いでしょうね… 抗体カクテルは価格が分かりませんが、 入院しなければ抗体カクテル療法は受けられない。1回の点滴で済むものなかもわからない。逆に、複数回に渡って受け続ける必要があるなら…費用かかりますよね。 イベルメクチンはとにかく安価である。 イベルメクチンに関しては賛否両論有るが、選択肢は多く有るに越した事は無いと思う。 イベルメクチンは元々製造していた製薬会社が作らないので、国内に無い。それで、医師が使いたくても個人輸入するしか使えない。ジェネリックを輸入して医師が使用出来るように国内法を制定して欲しいが国会閉会中… イベルメクチンでインドや中南米で爆発的感染を抑えたことをテレビで流さないのはなぜか… 契約したワクチンが余ると困るのかな… 日本でイベルメクチンを使えない状態にしている色んな不思議があります。

その他の回答 (4)

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (852/1775)
回答No.4

イベルメクチンに効果があったなら認可されますから、お待ちになられると良いと思います。日本でも爆発的な感染拡大と、重症化の事例が増えていますから、国内での治験データも集められるはずです。(ワクチンの治験の場合、感染拡大していないとデータが集められないのです。) イベルメクチンの論文には、人体にはありえない濃度のイベルメクチンで実験していたものがあったようです。そのような論文がイベルメクチンにケチをつけていることは間違いないです。あと感染拡大していた海外での治験で、効果がほとんど見られなかったことは、受け入れるしかなさそうです。 以下にあるように、日本人など一部の人種でCOVID-19の流行が少ない理由がはっきりしたようです。 https://twitter.com/kou_yan/status/1426469016936222724?s=20 ただし、あてはまるのはSARS-CoV-2の初期の株でのことで、デルタ株など変異した株では、あてはまらないようです。 不幸な出来事ではありますが、この変異により感染爆発が続けば、イベルメクチンでの正確な治験結果が得られるはずです。 WHOは、WHO自身に間違いがあればそれを認めて修正します。例えばCOVID-19流行初期はマスクの効果はないとしていましたが、現在は感染拡大を予防する効果が見込まれるといった内容に変更されました。 イベルメクチンでも正確な治験データが集まり、それが効果があると結果がでたなら、WHOも治験のみとする現状から変わるでしょう。 現在日本で接種可能なCOVID-19のワクチンについては、安全性や効果の確認の治験は終了していると言えるようです。長期間効果が持続するかどうかや、年齢を広げたり、3回目の接種など、治験が継続している項目はあります。これはイベルメクチンがCOVID-19に効果があるか治験するのと、私てきには同等と考えます。

mimicann
質問者

お礼

再度回答ありがとうございます。 >>不幸な出来事ではありますが、この変異により感染爆発が続けば、イベルメクチンでの正確な治験結果が得られるはずです。 通常そう思いますが、イベルメクチンについてでは無いですが、以前 感染爆発のため 治療優先 治験一時中止と言うことがありました。 余談です。 国会の質疑応答で 国会議員①:イベルメクチンがコロナに効くかもしれません。どうにか、承認出来ないですかね? 大臣:製薬会社が効能確証出来ないので使用するな。と、言っています。 国会議員①:臨床実験か何かしていますでしょうか? 大臣:していません。 国会議員①:なぜ試験をしないのですか? 一般国民から考えると 薬が効く『やったぜ!』となるところ 製薬会社は『コロナに効いてしまった。困った。』みたいな反応ですね。 どうすれば使用出来るようになりますか? 大臣:医師判断で使用出来るようになっています。 国会議員①:医師判断じゃ無く広く普及させるには? 大臣:コロナに効くと証明されなければダメです。 国会議員①:製薬会社はジェネリックもある利益が出ない薬を治験しませんよね。病院などでチマチマ結果を出しても… 結局使用出来ない。 読売新聞に載っていますが、政府主導でやってくれなきゃダメだと思う。 https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/cknews/20210427-OYT8T50019/ 国民はいらだっている。イベルメクチンを適応外薬剤として早くから認め、「日本にとって極めて重要な医薬品」(菅首相)なら、その評価で世界を先導すべきだ。

  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1842/3559)
回答No.3

>>現にインドで効いています  このあたりが医療・医薬の難しい所なのですが「Aという薬を投与したら患者が回復した」という事自体が事実であったとしても『だからAという薬が効いた』とは言えません。  実は投与しなくても治る患者だったかもしれませんし、他の治療の効果が出ただけの可能性もあります。実はAという薬は患者の回復を遅らせていた可能性もあります。  だから『薬が有効だ』とするには、他に行われている治療要因はないか、投与しなかった場合と比べてどういう効果があるか、中長期的な副作用は・・・といった様々な要因を調べ、最終的には実際の患者さんでテストする必要があります。  このプロセスが治験です。  そして『治験の結果イベルメクチンが有効である』とした論文の多くが撤回されたり、データ捏造が確認されたりしました。『イベルメクチンは有効とは言えない』とするデータの方が現在は優勢です。  インドの件についても、イベルメクチンの使用停止と感染増加にどういった因果関係があるのか、キチンと調べないと結論は出せません。少なくとも治験のデータからすると、他の要因があると疑うべき状態です。

mimicann
質問者

お礼

再度回答ありがとうございます。 コロナに対するイベルメクチン56 件の試験のリアルタイムなメタ分析結果です。 https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/ivermectin_20210526_j.pdf その結果、日本オリンピック委員会の皆さんにイベルメクチンを推奨しています。https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/ivermectin_20210616_j.pdf 米国の医師128名による【イベルメクチンがコロナに効果が無い論文。】を否定。=イベルメクチンは効果がある。 https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/ivermectin_20210418.pdf >>『イベルメクチンは有効とは言えない』とするデータの方が現在は優勢です。 逆です 有意差(効果)があったと結論した論文と大規模治験は必要だが有意差(効果)はあったと結論し た論文が【圧倒的】に優勢『ただし、有意差(効果)のある論文の方が出版されやすいという事情がある ので注意』。 https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/ivermectin_20210419.pdf どう考えても、人命より利益主義です。

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (852/1775)
回答No.2

査読はされていませんが、COVID-19にイベルメクチンは効果がないとした論文が発表されました。以下をご覧ください。まとめ記事ではありますが、情報源へのリンクもあります。 新型コロナの治療にイベルメクチンは「何の効果もない」ことが調査で示される - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20210813-ivermectin-no-effect-covid-treatment/ ※ イベルメクチンが寄生虫に有効な薬品であることは間違いないです。素晴らしいお薬です。 残念ですが、新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)には、効果は無いだけです。「もしかしたら、ごくわずかの効果くらいはあるかもしれない」という研究者もいるようですが、個人輸入の場合、偽の薬品が送られてきたり、有毒物質が含まれていたり、用法用量を間違って害がでた、なんてことはよくあります。どうしても輸入されたいなら止められませんが、リスクは高く効果は見込まれないことはご理解ください。 ※ COVID-19のワクチンの治験が終わってなかったのは、以前の話です。終わってなかったのは「2年後の効果」で、その確認も効果ありとして確認されています。 以下はWHO(世界保健機構)でまとめているCOVID-19ワクチンの治験情報です。 https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines ワクチンが直接原因の死亡事例は確認されていません。突然死は日本だけでも10万人はでますから、接種がすすめば、たまたま接種後に突然死する人もでてしまいます。接種後の死亡事例には、落雷で亡くなった人も含まれるくらいです。 アストラゼネカ社やジョンソンエンドジョンソン社のウイルスベクタータイプのワクチンは、血栓ができることが報告されましたが確率は0.04%くらいです。COVID-19になったら4%くらいの確率で血栓できますから、ウイルスベクターワクチンだとしても接種したほうが良いみたいです。 ファイザー社やモデルナ社のmRNAワクチンは安心安全です。機会があれば接種することをおすすめします。私は完了してます。 ※ イベルメクチンに効果があるとした論文は、人体ではあり得ない濃度で実験していたようです。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

mimicann
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >新型コロナの治療にイベルメクチンは「何の効果もない」ことが調査で示される この論文については、質問の町医者が答えていましたが、陽性者全て(発症していない軽傷者含む)に試しても 元々 発症しない方が多いのだから意味の無い論文だ と言っていました。 「そんなに使用させたくないか!」と、言ってました。 >>COVID-19のワクチンの治験が終わってなかったのは、以前の話です。終わってなかったのは「2年後の効果」で、その確認も効果ありとして確認されています。 以下はWHO(世界保健機構)でまとめているCOVID-19ワクチンの治験情報です。 読みましたが治験が終わったとは書いてありませんでした。厚生労働省のホームページに治験中と書いてあります。https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0082.html インドで アフリカで 中南米で 東南アジアで 効いてる薬の認可をなぜしない。 発展途上国に効いて先進国に効かないのか? 利益優先でワクチンを殆どの方が打ち終わったら イベルメクチンを承認出すと 私は思います。 どうにかその前にコロナで重傷者や死人が少しでも出ないよう、サッサと承認してほしい。

  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1842/3559)
回答No.1

 イベルメクチンについては製造元が新型コロナに対する効果を否定しています。 https://www.msd.co.jp/static/pdf/announce_20210402.pdf  また「効果があった」とする論文も前提条件がおかしかったり、データの捏造疑惑で撤回されていたり、ランダム比較で効果が否定されたりと、有効性には大きな「?」マークがついているのが実態です。  さらに元々は寄生虫などへの治療薬ですので、そうした元々の使用用途に対して不足し、乱用する事で耐性虫が発生する懸念があり、また副作用も現に存在する以上「ダメ元」で使うわけにもいきません。  これはイベルメクチンに限らず、あらゆる既存薬で同一です。 「簡単に使用出来ないのか?」という疑問についてですが「効果がないので使用できませんし、しない方がいいです」というのが回答になります。

mimicann
質問者

お礼

早速の回答 ありがとうございます。 「製造元が使用するな。」と、国会で田村大臣が言っていたので知っています。 https://www.youtube.com/watch?v=ZGQkMQDbTxE 使用させないのは先進国(ワクチン開発会社)が儲からないからと言ってる国会議員がいます。 人の命より利益優先です。 https://www.youtube.com/watch?v=vzfRMchyRRI >>「ダメ元」で使うわけにもいきません。 ダメ元じゃありません。 現にインドで効いています。 質問文のリンク先に載っていますが、 WHOがイベルメクチンを使用するなと言ったことで感染爆発を引き起こしたことで インドがWHOを訴えています。 偶に死ぬワクチンを使用するより 延べ何百億人と使用され続けてきて問題の無い飲み薬のほうが安心・安全だと私は思います。 どうにか日本で処方箋として簡単に使用出来るように認可が下りるようにはどうするかを考えて欲しいと言う質問です。 良識のある国会議員や町医者がイベルメクチンをどうにか簡単に使用出来るように考えていますが、現状 1年以上前から変わっていません。 難しいですよね… ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A