三職推任問題で、信長はどれを選ぼうとしていたか？

質問

三職推任問題（さんしょくすいにんもんだい）とかいう問題があって、

織田信長（又は、信忠？）が、征夷大将軍・太政大臣・関白のうちどれかに任官することが、朝廷側もしくは信長側から提案されていたそうですが、

本能寺の変があって、結局、どれにも任官されずに終わったそうです。

そこで質問があります。

現在の学説では、
織田信長は、この三職推任問題において、征夷大将軍・太政大臣・関白のうちどれを選ぶつもりであった、というのが有力な学説なのでしょうか？

現在の学説では、この三職推任問題において、
織田信長は、征夷大将軍・太政大臣・関白のうちどれを選ぶつもりであった、というのが最も有力な学説なのでしょうか？

現在の学説では、この三職推任問題において、
織田信長は、征夷大将軍・太政大臣・関白のうちどれを選ぶつもりであった、というのが最も有力な学説であるのかを教えてください。

回答No.1

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi） · ベストアンサー

有力なのが「辞退説」ですが、受けるとしたら「太政大臣」説が有力だと感じます。

・信長は藤原氏及びかつての太政大臣平清盛の子孫を自称しており、清盛と同じ旗印を用いていました。

・2月に就任したばかりの太政大臣が5月に急に辞任しました。

・信長の死後に書かれた秀吉の手紙に信長のことを太政大臣の別名「大相国」と記しています。

・信長の死後に朝廷から「太政大臣」の位を贈られています。
「太政大臣」の位を授けるかどうかの会議は信長の生前にも行われたと記されているようです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%81%B7%E6%8E%A8%E4%BB%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C#信長の返事の内容