• 締切済み

被害者叩き

もう何十年も前から言われていることですが、どうして日本人は 被害者を叩こうとするのか? テレビで被害者を叩き始めたのは、殺人事件の被害者が住宅ロー ンを滞納していた。とか夫婦仲が悪かったとかおよそ犯罪とは 無縁なことをあげつらって被害者が悪いと決めつけた。ことに 端を発したと思います。 そして、中東イラクに支援に行った若者が捕虜になり、やっと 日本に帰ってきたときも「自己責任でそうなった」と言う、な にか世界の裏側の事は我関せず。みたいな無責任論をぶちまける 変なヒーローまで出る始末。 そして、今回の新型コロナウイルスの蔓延は世界中のパンデミッ クの筈なのですが、それでも感染者が悪いと言う。 もしも、こういう人たちが感染しても病院は受け入れるのでしょ うか。こういう人が言うことはいつも決まっています。 玄倉川水難事故で流された人たちが救助隊に言った言葉。 いまでも忘れません。 「早く助けろ。お前らの仕事だろ」 こんな無責任な言葉はありません。 もしも、彼らが感染しても病院に行かずに家にじっとしていて ほしいです。そして彼らこそが迷惑を掛けずに死んでいくことを 願っています。 どう思われますか。

みんなの回答

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1051)
回答No.11

叩く自由は、言論の自由であり 言論の自由があるから、あなたの「迷惑を掛けずに死ね」も許されているわけです 日本は民主主義国家ですので そして、法治国家なので、言論も名誉棄損となれば代償を払わされます。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2726/12281)
回答No.10

>店を止めてしまえ、というのと悪態をつく人が感染したら >治療を受けるのは当然だ。という理論は破綻しています。 どうして、こうひねくれてしか受け止められないのでしょうかね。そんな思考だから、被害者を叩く日本人はどう思いますか?コロナでも開かないと生活できないお店を叩く人は加害者ですけど、そういう人は感染しても治療してはいけないのではないですか?なんて過剰に叩かないといけない態度しか示せないのです。 大槻教授という名前を出されていますが、自分と同じ考えを持っていないと叩く材料に使うという思考は結局、感情のまま生活する、あなたの嫌っているお店の前に張り紙する人間と全く同じ考えだと気づけないのでしょうかね。方向が真逆なだけですよ。あなたは私に対して「店を止めてしまえ、という人間は死んでしまえ」って張り紙をして、喜んでいるような人間だと気づけないのは悲しいですよね。 先に書いています。仕事に感情を持ち込むのはダメだと。お店を経営するのに嫌な事が起こって悲しかったとして、それをずっと思ってるのは店舗経営者として失格だと言ってるだけです。張り紙されて悲しいよーって泣いて過ごすなら、お店を辞めて他の仕事をすれば、少なくとも張り紙の被害は受けなくて済むのですから、辞めた方が健全だと言ってるだけです。辞めろと言ってると受け止めるのはあまりに稚拙な文章の受け止め方です。張り紙を受けて一時は悲しくても感情を出さずに淡々と笑顔でお店を経営すればいいだけですよ。 まあ、質問に回答が欲しいというより、自分と同じ意見を受け付けたいだけで、違う意見を叩きたいという意図は理解しましたので、この辺で終了にしたいと思います。何事もあなたの思い通りにはならないのです。その程度は理解できると思ったのですがね。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2726/12281)
回答No.9

>それが果たして人間として正しいのでしょうか。 誰も人間として正しいかどうか、なんて判断は一切していません。日本という国家に生きるためには国家が定める法律の上に乗っかってしか生きられないわけです。例え、自分にとって気に入らないことでも「そんなんは気に入らない」という感情で行動するなら、人として間違っていると言いたいだけです。正義を掲げるならルールに則って、ルールを変えてください。私はそれが正しいとも言いません。今の日本の体制が正しいとも言いません。冷静に自分が他人に迷惑をかけないように生きようと思うだけです。それも正しいとは言いません。 >法律を司る人は、それに対しても慎重であるべきです。 >そういう人は悪事を働く人間にとってどう思われて いるのでしょう。 先に書きましたよ。仕事には感情は入れてはいけないと。心の中でどういう思いがあるかは別に判決に裁判官の感情が乗ってしまっては法治国家の意味は為さないでしょう。 >たとえ、警察に捕まったとしても微罪で釈放されるのを >狙っているのなら意味はゼロです。 何の意味を追求されているのでしょうかね。微罪であっても捕まるような行為を行ったと世間にバレるなら、多くの人はその人を嫌いますよ。社会的制裁はちゃんと加わります。過剰でなければ良いと思いますが、その辺りは感情で決まってしまうために犯罪を犯した人はかなり辛い日陰の人生を送ることになると思います。 >それでは、何のための法律ですか? 日本という国家を治めるための法律ですよ。あなたが気にいるようには作られていないだけです。私だって100%素晴らしいなんて思ってはいません。今の法律に準じて生活しているだけです。 >貼り紙を見た経営者、従業員の心の傷は例えようもあり ません。一日中泣いて暮らすのです。 >それを考えていますか。 一日中泣いて暮らすような貧弱な経営者なら、辞めてしまえばいいのです。従業員だって他の仕事をすればいい。あなたの理論なら犯罪に巻き込まれて身内が亡くなったら、一生泣いて暮らして何もまともにできないようにしか生きられないという理屈です。確かに悲しい出来事ですが、早々に立ち直れないなら、それは人としてどうかとは思います。これが感情による批判です。身内を殺されたとなると身代わりにできるものがないので、悲しみもとても深く立ち直りにも時間がかかると思いますが、店に張り紙があった程度なら、張り紙がなくなって犯人が捕まれば、何てことはないでしょう。それでも泣くほど傷がえぐられるなら、お店なんて辞めて他の仕事をした方が、二度と被害にも遭わなくて健全だと思いますよ。 加害者だって、被害者だって日頃の行動によっては批判が起きることだってあります。それを表立って過剰に批判することは恥ずかしいと思いますが、感情的に批判してしまうのは仕方がないと思います。誰にだって自分だけの正義があって、そこから漏れる人は批判したくなるのが人情です。ですがだからといって、何か行動に移していいという正義はないのです。 感染した人が感染対策を怠っていたとして(あなたが思って)も、そこで具体的な行動(治療してはいけない)を考えてはあなたの方がおかしな人となる自覚が必要だということです。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 店を止めてしまえ、というのと悪態をつく人が感染したら 治療を受けるのは当然だ。という理論は破綻しています。 もう少しまともな回答をお願いしたいです。 心霊、UFOの存在を否定している大槻教授と同じレベル の破綻ぶりですよ。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2726/12281)
回答No.8

>平常時なら、つまり一昨年までの世の中なら、あなたの >意見が正しいと思いますが、今は非常時です。 非常時だからこそ、普段と同じように考え行動するべきだと思いますけどね。狂った人間やマスゴミに合わせて狂ったような対応をするべきではないと思います。日本は割と平常時と同じように行動できている人が多いとは思いますが。 >皆が平和に暮らしていける世の中なら、なぜ新型コロナ >ウイルスが蔓延しているのでしょう。 それは病気ですからね。毎年インフルエンザは流行していますが、ワクチンと治療薬があるからニュースにはほとんど上がってこなかった。どれだけ健康に気をつけていても、ガンになる時はなります。病気を防ぐだけの行動はありますが、そうすれば、他の要因で死ぬ確率が上がるだけです。できるだけ間を取って行動している中で、季節的に感染者が増えているだけですよ。冷静にならないとよくはならないんじゃないですか。 >ですから、個人商店やパブ、バー、クラブなどに「死ね >アホ、バカ、すぐに営業を止めろ」という脅し文句を >書いた紙を貼りつける連中が正しいのでしょうか。 誰がそれが正しいと言いましたか?曲解は辞めてください。冷静に対処できない人は批判されるべきです。ただし、脅し文句を書いた人間に過剰に反応し、過剰に批判だけする人間も同じく冷静に対処できないのですから、正しくない行動ですよ。冷静に犯罪行為は警察に突き出すだけでOKです。 そして、そいつらが感染していた場合、文句はありながらも治療をするのですよ。治療をするのに感情を入れては話になりません。医療従事者も感情はあれど、それを持ち込んで仕事はしてはいけないのです。それはあらゆる仕事においても同じです。治療した上で、それまでの行為を批判するのかどうかは個人の好きにすればいいと思います。冷静に過剰じゃない範囲でね。 >日本がこの新型コロナウイルスに立ち向かわなければい >けない時に、その足を引っ張る行為に対してあなたは >どう言ったら良いと思いますか? 足を引っ張ると断定しているのはあなたの意見です。それが国民の総意ではないことは理解してください。犯罪行為は許されるべきことではないですが、行動は無視して感情だけの部分でいえば、立場が違うので飲食店という被害者を叩く心理があって当然かと思います。世の中、マスクをしていないだけで冷静に対処できない人がいます。それとそんなに変わりはありません。 営業妨害をしたのですから、捕まるべき行為です。そういう行為をしたことに対して批判するかどうかは自由ですが、だからといって病気になれば治療はするべきなのです。 何かいつの間にか加害者叩きのお話になっているようですが、先の回答にも書いたとおり、何が言いたいのですか?単に自分の感情的不当行為であれば、相手がどんな事情を抱えていても罪にならない行為や感情まで断罪するべきだと。自分の思い通り国家が最上だとでも思っておられるのですか? もしそうであるなら、どこか大きな土地を買って、自分が王様の国家を建設したらいいと思います。日本では日本国民、あなたの気に入らない人間まで自由に生きられるように国家を形成しているので、国家の一員らしく冷静に対処するだけでいいんです。コロナって騒いで過剰な反応は必要ないのですよ。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんか暗澹たる思いになりました。 善悪、正邪ではなく法律に沿って物事を解決しようとする 意義は感じますが、それだけです。 また、法律の不整備や遅れなどにも言及していません。 それが果たして人間として正しいのでしょうか。 法律を司る人は、それに対しても慎重であるべきです。 そういう人は悪事を働く人間にとってどう思われて いるのでしょう。 たとえ、警察に捕まったとしても微罪で釈放されるのを 狙っているのなら意味はゼロです。 それでは、何のための法律ですか? 貼り紙を見た経営者、従業員の心の傷は例えようもあり ません。一日中泣いて暮らすのです。 それを考えていますか。

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1051)
回答No.7

>医療現場では大変な事になっていますよ。 そういうふうに煽って、何かを叩かせようとしているわけです。 結局、全部嫉妬心とか、ひがみが原因のような気がしています。 正義感で言っているようで、でも結局のところ、当事者に落ち度があるのに助けてもらえるということが許せないという嫉妬心だと思います。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 うーん、そういう考え方もあるのですか? 確かに私自身に持病があり、親にも知人にも助けてもら えず結局、死の淵まで行った人間にとって、感染者に 悪態ついて自らが感染したら「助けてくれ。お願いだー」と言う人間は嫌いです。 悪態ついたなら、それなりの責任は持つべきで、それが 出来ないのであれば、謝罪すべきですね。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.6

質問者さんの気持ちはよく分かりますが、社会の風潮・体制が 偽善や欺瞞に満ちていて、その社会を作っているのが 日本人と言う事だと思います。 アニメ制作会社に放火して多くの人を焼死させた犯人が 自分も大やけどしましたが、手厚い医療で助かりました。 死刑が確実な犯人を助ける矛盾。 また、犯罪を犯し、刑務所に入っている受刑者の費用 (年間・約300万円)なども税金で支払われています。 殺人犯の場合だと、被害者家族の税金も使われている事になります。 全ては政治家(主に自民党)の責任ですが、その政治家を 選んでいるのは日本国民です。 民主主義が偽善国家を作ったとも言えそうですが、分厚い法律書を 見ると、少なくない人間が犯罪予備軍だと分かります。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 犯罪者には二通りあると思いますが、一つはサイコパス で殺人が趣味になってしまう人間。 相模原の知的障碍者施設襲撃事件の犯人や大和市の 9人連続殺人事件の犯人などはそういう類の人間で しょう。 もう一つはやむにやまれず暴力人間を殺してしまった 人間。これは、裁判で情状酌量の範疇になります。 パブ、バー、クラブに脅しの貼り紙をしている人間は どっちに類するでしょう。 私からみると、どっちつかずだが一人のパワハラ人間が いれば、簡単に流される心の弱い人間なのか。 判断に迷いますが、自分がやったことに責任を持つこと は人間として最低限のマナーだと思いますよ。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2726/12281)
回答No.5

被害者を叩く心理は被害者にも被害に遭う可能性や予見できた事、周りの助言を無視しての行動に対して批判が出るというだけで、被害者が誰でも叩かれてきたわけではありません。 幼い子供たちを巻き添えにしつつ自死した事件、会社に突入し放火して自らも焼かれつつ多くの人を犠牲した事件、被害者が一人も叩かれない事件もたくさんあります。車を暴走させて母娘の命を奪った犯人はかなり強く犯人が叩かれたりもしています。多少の印象操作はあっても概ね見た通りのもっと気をつけるべき、という人間の心理に基づいた批判だと思いますよ。 しかし。その事を指摘するのに最後には水難事故に遭った被害者が事前に退去を忠告されていたのを無視して救助の際に救助されて当然という趣旨の発言をした事を叩き、今のご時世で感染防止に協力していないと個人的に認定した人間を感染したら(被害者になったら)、迷惑をかけずに死んでほしいと批判する、叩く。 あなたは何が言いたいのですか?気に入らない行動をする人は山ほどいます。あなたの思いどおりの世界なんてどこにもありません。そして、あなたの思うとおりの世界なんて築いてはいけないのですよ。 誰もが思い通りにならないことを我慢しつつ、表面上だけでも全ての人が平和に生活できるように務めるのが一般市民の務めですし、国家はそのフォローをして、全ての国民がなるべく我慢をしなくていい社会を構築するのが国家の努めになるかと思います。 被害者は無条件で助けられ、それまでの言動によっては批判されることも覚悟するのが一番まともな思考ではないかと思います。あなたが想定する人がコロナに感染したら早々に治療されるべきだし、あまりにいい加減な行動をしていたら批判されても仕方ないと思いますが、本当はそれは身内だけでいいと思いますけどね。事情を知らない赤の他人が言っても仕方ないと思いますけど。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あなたの回答も分かります。 平常時なら、つまり一昨年までの世の中なら、あなたの 意見が正しいと思いますが、今は非常時です。 皆が平和に暮らしていける世の中なら、なぜ新型コロナ ウイルスが蔓延しているのでしょう。 毎日、感染者が亡くなっている状況でその意見は虚無な ことです。これは、政治家や富裕層が仕掛けたものでは ありません。感染症なのです。 ですから、個人商店やパブ、バー、クラブなどに「死ね アホ、バカ、すぐに営業を止めろ」という脅し文句を 書いた紙を貼りつける連中が正しいのでしょうか。 日本がこの新型コロナウイルスに立ち向かわなければい けない時に、その足を引っ張る行為に対してあなたは どう言ったら良いと思いますか? それを回答してくれたらもう少し同調もできると思うの ですが。

taikobowmeido20
質問者

補足

まず、パブ、バー、クラブは非常事態宣言で営業ができな くなるでしょう。 しかし、ウイルスの特徴として空気の対流で流れていく ほど軽いものなので、エアコンなどではなく、空気清浄機 で取り込んで、手、指の徐ウイルス剤の噴霧やオゾン粒子 のウイルス除去で対応できます。 その設備をする時間をこの期間でやるべきですね。 これなら感染をクラスターにしないことは可能だと思い ますよ。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.4

No2、どうしました? 「どう思うか?」という質問に対して正直に「思った」事を答えただけで反発するなんて…? とにかく、 「生きている人の死を願う」という事は、 「許容しがたい悪意」です。 …それに勝る悪意はありません。 それが質問に対する回答です。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#255857
noname#255857
回答No.3

>玄倉川水難事故で流された人たち 流された人たちも被害者だけど悪く言ってるじゃん、 と思った。 まぁ気持ちはわかりますけどね。 事前の避難勧告も聞かなかった人たちだし。 でも被害者であるにも関わらず、質問者さんが 悪く行ってしまったように、他の人の被害者たたきも それをしてる人の琴線に触れるところがあったのでしょう。 被害者たたきは良くないけど、コロナにかかったら そのまま死んでしまえ、というのもどうかと思います。 被害者たたきの行為、 気に入らないやつは病気で死ねという行為、 道徳的に後者の方が悪くないですか? あと被害者たたきは日本だけじゃありません。 マスメディアが発達してる国は何処も同じようなものです。 目についたものが気に食わなければ叩くのが人間ってものです。 この質問の文章自体、それを体現してるでしょう?

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 もう少し深く物事を考えてみましょう。 玄倉川水難事故では一部の怒声を男らしいと勘違いした男 の言に従った家族、友人の人たちが流されて亡くなった という事件です。それが、他の男たちの気を大きくさせて 避難勧告に従わなかったのも原因の一因です。 これは、今の感染者いじめにも似た罵声が世の中を良く するという間違った思考によるものだと思いますよ。 怒声、罵声は決して正しいものではありません。 逆に事態を悪くするものです。 それを考えてほしいですね。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

質問「どう思いますか?」 質問主旨の前提結論 「彼らこそが死んでいく事を願っています」 回答 …「なんだ、質問主旨も(当事者非難という意味では)似たようなものじゃないか」と思います。 回答結論 …人によって事情も思う事もそれぞれ違うので、 画一的に命を軽んじる結論をする事は危険だなと思います。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 それを言うなら、今最前線で新型コロナウイルスに立ちむ かっている医療従事者にどう説明がつくのでしょうか。 彼らは別に医療従事者の味方をしているわけでもなく ただ普段のイライラを発散しているだけです。 そんな連中がどうして正義を語るのか。説明してほしい ですね。

関連するQ&A