保坂正康の本は信用出来ますか？

質問

ミッドウェー海戦で大敗した事を、海軍が、天皇にも陸軍にも正直に伝えなかったように書いていますが、これは本当ですか？テレビに出ていた保坂正康っていう人の本なのですが、この著者の歴史本は信用出来ますか？

回答No.2

kouki-koureisya · ベストアンサー

保坂正康氏は、作家です。
座談会や解説者として登場される場合、肩書はノンフィクション作家とされることが多いです。
現代史や戦争史の研究者ではありません。
ですから、保坂氏の主観で、歴史を物語として展開されています。
著作の一部に保坂氏の思い込みや、誤解があっても不思議ではありません。

保坂氏が「ミッドウェー海戦で大敗した事を、海軍が、天皇にも陸軍にも正直に伝えなかった」と話されていることは、私も著書などで知っています。
しかし、事実は異なります。
海軍は、大敗の当日か翌日には陸軍に伝えています。
私も同じ疑問を持っていましたのでこのカテで質問して、正確に教えていただきました。

ミッドウエー海戦大敗北を海軍は・・。2020/12/15
https://okwave.jp/qa/q9837092.html

天皇へは、永野軍令部総長が6月７日つまり即刻伝えています。
このMI（ミッドウエー）作戦は、天皇の裁許を得て実行したわけですから、その結果を直ちに報告（奏上）するのは当然です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

rikimatu

本当かどうかは分かりませんが天皇は国家元首ですし陸軍と仲が悪かったらしいですし良いように報告していた可能性はあります。（陸軍に正直に言うと仲が悪い相手だからバカにされる）
保坂正康に限らず歴史本ってその人の考えも入るので信用できるかどうかは別ですよ。後この人小林よしのりから「戦争の原因を自国の中でのみ探り、外国の視点がまったく抜け落ちているため、狭い蛸壺に入ってしまったような歴史観になっている」として、保阪の歴史観を「蛸壺史観」と言われたと思います。

お礼

ありがとうございます。テレビに出ていた人だったので信用出来るかなと思い、著作本を買って読んでるのですが、異端な本だったら嫌だなと思い質問しました。原典に当たっても本当の歴史が分かるわけで無いのに、誰かの歴史観に染まった本を読むことしかしないド私のようなド素人では、特定の本を過信せずに複数読んでみた方が良いですね。