何故宗教は宗派に分かれるのでしょうか

質問

宗派に分かれないでいる宗教はあるのでしょうか。また仏教の宗派はイスラム教の宗派と同じように考えてよいのでしょうか。

回答No.7

okok456

正しい者の味方でしょうけど？？？？？

お礼

争いも自分が正しいと思えば生じるということでしょうか。しかも自分が勝てば神がそれを保証したことになるのでしょうか。

回答No.6

heyboy

＞複数の人がどちらかというと争うところがわかりません。特に同じ神からの教えだったら争う必要はないように思います。

対立する理由はそれぞれ
ですけどね、例えば
ユダヤ教とイエス・キリスト
の場合
ユダヤ教
「神の教えを習慣化し、
地位によって上下を
分ける」
イエス・キリスト
「神が一番であって
習慣や地位など
どうでも良い」
とか

プロテスタントを
築いたマルチン・ルター
の場合
カトリック教会
「イエスを産んたマリヤも
清い方なので崇めるべき、
牧師や祭司は常に偉い、
免罪符で神を信じない人も
罪が許される」
マルチン・ルター
「神は主とキリストと
聖霊までで万民が祭司に
成れる可能性があるから
誰が偉いでない、
神を信じなければ
罪は許されない」

実際にイエス・キリストは
ユダヤ教の偉い人々に
恨みを買い無実にも
関わらず十字架刑で
死んでおります。

違うかもですが、
現代でも価値観が違うから
離婚するでしょ？
つまりは「話しが合わんわ」
って事がきっかけに
分派に繋がるのですよ。

お礼

どうも俗世と変わらないように思えてきます。

回答No.5

heyboy

＞争っている人は神が自分を支持すると思っているのでしょうか？

自分はクリスチャンなので
他の宗派の事細かい事まで
わかりませんけど、

中には
「自分には神の正義があり」
と思い込む人も
あるでしょうけど
宗教改革を起こす人は
神からの啓示もしくは
確信（仏教では悟り）などが
あるから起こすもので
神から命令をされている
と思っているものです。

それと「神からの支持」より
恐らくは「試されている」
のだろうと思われますし、
啓示の薄い全人類にも
「神からの支持」は
ありますけど
要はそれを自分たちが
受け取るのか、
拒否するのか
なんだろうとは
思ったりします。

お礼

仰っていることはよくわかったように思いますが、複数の人がどちらかというと争うところがわかりません。特に同じ神からの教えだったら争う必要はないように思います。

回答No.4

okok456

解釈の違い、権力争いによる分裂でしょうか？
権力者が民衆支配の為に都合の良い解釈を利用した場合もあります。
「共産主義は正しい教え」と言うと一種の宗教のように見えますね。

ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の神は同じ
ユダヤ教からキリスト教とイスラム教が派生したようです。
https://toyokeizai.net/articles/-/334588?page=5

NHK BS で　聖墳墓教会における「聖地の果てなき縄張り争い」と言う番組がありました。
https://www.nhk.jp/p/wdoc/ts/88Z7X45XZY/episode/te/E2XY19Z5X5/
https://blog.goo.ne.jp/cuckoo-cuckoo11/e/5acee45aac4b1aa0fc731396fa8c3bbc
NHKですから再放送するかも？

お礼

神はどちらの味方なのでしょうか。

回答No.3

heyboy

そりゃあ簡単です。

要は
「自分達のやり方が
１番正しいんだ！」
と思っているから
宗派が出来るのですよ。

お礼

争tっている人は神は自分を支持すると思っているのでしょうか。

回答No.2

rikimatu

仏教の宗派はイスラム教の宗派と同じように考えてよいのでしょうか。
同じと考えてもいいと思います。
宗派に分かれないでいる宗教はあるのでしょうか。
多分あるとは思いますがあまりないと思います。
キリスト教や浄土真宗みたいに当初は宗派なのに独立したようなパターンがありますから。
補足ですがキリスト教はユダヤ教の一派とキリスト自身は考えていて浄土真宗は浄土宗の一派と親鸞自身は考えていて死後弟子たちがまとめて宗教化しました。

お礼

あまり俗世間と変わらないように思いました。

回答No.1

sutorama

一般的？には、教祖が亡くなったあと、その宗教を誰が正しく引き継ぐのか？で、宗派が別れていますね

血筋で引き継ぐのか、弟子が引き継ぐのか、その弟子の中でも誰が一番亡くなった教祖のことを理解していたのか？で・・・宗派が分かれます

血筋なのか？理解者なのか？でふたつに別れたのが、書かれているイスラム教や日本の新興宗教ですし、理解者で分かれたのが、キリスト教や仏教です

仏教に至っては、そもそもブッダは自分で自分を「僧侶」とは名乗ったことがないので、仏教に僧侶も寺も必要がない・・・創価学会

イスラム教やキリスト教はそれぞれ、聖書と教典があり、その内容の解釈によって宗派がのちに分かれましたが、仏教は、ブッタはお経さえ造らず亡くなっているので、ブッタの言っていたこと考えていたことを伝える教科書が仏典やお経になり、それを誰が正しくまとめたのか？によって、宗派が分かれていきます

般若心経も、ブッタが弟子にこのように言っていたよ・・という内容ですし、それらの内容の解釈をするために、密教や儒教、道教を取り入れ、数学？的にそれぞれ新しい方程式を考えて、答えを導き出す研究のように思います

また、イスラム教も、いろいろな先人がいてその中に昔、自分の命を犠牲にして多くの民を助けた先人を強く崇拝するグループは・・いわゆる自己犠牲・・・自爆テロは正しい・・・となります

ので・・・教祖や教義の捉え方、伝え方、利用の仕方、血筋、で分かれ、長い歴史で各々、都合の良いように時代に合わせて変化していった・・・と、思います

お礼

俗世間と同じでしょうか。