- ベストアンサー
新型コロナの感染率、死亡率
本当に日本は低いのでしょうか? また、死亡率が当初5%台から4%以下になっているのは対応が見えてきたから?、検査数が増えたから? 数字が違ているので今一どれが本当かわからないのですが、どなたかWHOの各国と日本の比較データ一覧のようなデータのありかご存じなら教えて下さい。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実のところ新型コロナウイルスについて、死や死因をどう判定するのかについては、一致した国際基準がありません 例えばイギリスですが、4月末まで、病院で死去した人数だけカウントし、介護施設や自宅でなくなった死者数を入れていませんが、フランスはカウントに入れています また、ロシアでは、もともとなんらかの疾患がある患者がコロナ感染で死亡したケースを、コロナ死としてカウントしていません また、ドイツでは介護施設の死者については、ウイルス陽性と判定された場合に限り、数に含めている一方、ベルギーでは、疑いありと医師が診断した死者は全て、新型コロナウイルス関連死に含めています ・・・のように、政治的要因や医療制度の違いによって、各国の死者数の基準がバラバラです https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-52394515
その他の回答 (2)
- szk9998
- ベストアンサー率45% (1026/2241)
札幌医科大学医学部 附属フロンティア医学研究所 ゲノム医科学部門がまとめたグラフ https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/death.html 対数グラフですからね 欧米の被害の多い国とは2桁ぐらい違うのが分かりますかね・・・ これが山中教授の提唱しているファクターXなのかどうかは、今のところ不明です
お礼
ご回答ありがとうございます。 そのようですね。
- ToOrisugaru
- ベストアンサー率28% (80/280)
感染者が老人から比較的若い人に移行したからでないかな?
お礼
なるほど! 確かにそうかも?
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり基準が無いようですね? 国内のデータがばらついているのはどこか(国の機関)が統一、もしくは明確な基準で公表すべきだと思うのですが。 TVのなんでも専門家が目新しい持論を適当に主張しているのが気になしました。