- ベストアンサー
性交は、なぜ猥褻なのか、見られたら恥ずかしいのか
以前、性器がなぜ猥褻か尋ねました。 https://okwave.jp/qa/q9606800.html 性器は「猥褻なもの」の象徴としても、ではなぜ性行為も猥褻なのでしょうか? 「口と口で話をする男女」 「手をつなぐ男女」 はよくて 「性器と性器で性交というコミュニケーションをとる男女」 は猥褻・・・。 子供のころからそう教えられてきたから、かもしれませんが・・・。 性交しないと子供も生まれないはずで、 「性行為は猥褻でニュースにもならないけど、生殖医療はニュースになる」 ちょっと哲学的な問題かもしれないとか思いつつ、考え方を教えてください。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公と私の問題、またはそれを見る目的の違いではないでしょうか。 まず、性行為は個人のプライベートな行為であるとします。 公の場で私的な話や行為をすることが憚られるのは、文化が違っても共通されている社会的通念と言えるので、性行為という個人間のプライベートな行いを、何を目的に見る、もしくは見せるのか、という部分で違いが生じます。 実験や研究、芸術などの知的な「生産」を目的とした場合、性行為を観察することは公共性を持つでしょう。性行為という個人的な行為を公に向けて見せることもそれを見ることも、相互の合意の上での知的な「生産」が目的であれば許容されます。 しかし、鑑賞によって娯楽や悦楽として性行為を「消費」することが目的となれば、秘匿すべきプライベートをいたずらに覗き見る、もしくは合意なき状態で曝け出すこととなります。 そのため、性行為によって「消費」が行われようとする際に、社会的通念によって秘匿すべきことをみだらに見る/見せることとなるので、猥褻である、と判断されるのでしょう。 余談ですが、これは性器にも当てはまります。 個人性のない「誰かの性器」を見ることで、もちろん興奮する人もいるかもしれませんが、匿名性のある性器はあくまでも生物学や医学的な見地による身体の部位に過ぎません。 しかし、「ある特定の人物の性器」を見る、もしくは「私の性器」を見せるといったことが、特に公に合意のない状況であれば、性器という秘匿すべき個人の身体構造を見る/見せることとなり、社会通念に反し、公の場で個人的な行いをすることとなります。
その他の回答 (9)
- caf-caf
- ベストアンサー率64% (1414/2208)
男女ともに、性器は江戸時代以前には身体の一部という扱いをする人が多く、現代ほど隠しはしなかったようですね。 江戸時代初期の銭湯は混浴で、男女大勢が木の湯船に一緒に入っている絵が残っています。 しかし、1790年代頃からは女性だけの女湯がありますが、混浴時代に男性方々が女性の性器を見たがったり、男性が勃起をしたり、強姦があったりと色々と問題となり、お値段高めの女湯ができたといった話をどこだったかで見聞きしました。 生殖行動ではありませんが、幼児でも自慰があるのはご存知でしょうか。 ごく幼い子供は恥ずかしいといった気持ちがわからず、人前でも自慰をすることもありますが、保護者が即「恥ずかしいこと」「見せてはいけないこと」として教えますね。 小学生程度からは保健の授業で性器や生殖行動について男女別にして教えたりもしますが、そういった教育や躾などから、生殖に関するもの=恥ずかしいもの、男女間で問題が起きやすいもの、男女分けて考えるべきものといった感覚が身についてゆくのではないかと思います。 生物学や医学では、性的興奮を感じるホルモン云々といった話も含めなければならないでしょうが、ご質問のジャンルが哲学でしたので割愛します。 なぜ性行為が猥褻かについては、性器=猥褻という人の感覚から生殖行為も猥褻としたとか、性的興奮が起きる(ホルモン云々)から猥褻とするのではないかとも思います。 また、ヒト以外の生物で、オスAがメスと交尾後、オスBがメスからオスAの精子をかき出す行為をすることがありますね。 そして、ヒトでも動物でも、オスAとメスが交尾をすることを邪魔するオスBといった行動もあります。 生物でもヒトでも、他の者(他のオスやメス)になるべく知られずに生殖行動をすることが、自分の子孫を残しやすい状況であることは確かでしょう。 子孫繁栄や排泄、人の欲求の緩和などを目的とした性行為は必要ですが、江戸時代の混浴のような問題を起こさないといった面でも、他者を興奮させないよう、他者になるべく見せないでコソコソやっとくこと(猥褻はダメ)ということになったのではないかと思いました。
- kurokirin1010
- ベストアンサー率0% (0/8)
性交をするときに性器(象徴)が見られるからじゃないでしょうか。論理的に考えて。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9143)
人は自然を嫌います。生理的現象を嫌います。排泄や食事も人から見られることを嫌います。あくびや居眠りもそうです。
- Nakay702
- ベストアンサー率79% (10007/12518)
>性交は、なぜ猥褻なのか、見られたら恥ずかしいのか ⇒確かに、改めて考えてみると変ですね、不思議ですね。 でも、やはり、「見られたら恥ずかしい」です。なぜでしょうね。 >子供のころからそう教えられてきたから、かもしれませんが・・・。 ⇒そうですね、まさにそれでしょう。 つまり(もっともらしく説明するなら)、人間特有の「文化のなせるわざ」ということになるのだと思います。「人間特有」に違いありません。なぜなら、これまでに私は犬や猫や猿の性交(交尾)を見たことがありますが、どの動物も「恥ずかしそうに」やっているようには見えませんでした! また、各国民や民族の文化は、人間として共通の部分もあるでしょうが、国民・民族による違いもあるはずですね。ある少数民族(名前は忘れました)は、若い男女が結婚すると、その初夜には夜通しかがり火を焚いて祝い、村中の人々が大きな輪を作って見守る中で二人は始めての性交をするそうです。そして、見事に結合されるや否や拍手喝采が起こり、みんなで酒を酌み交わすなどして盛大に祝うそうです。きっとこの民族の文化では、性交は「見られたら恥ずかしい」ものではないでしょうね。 ということで、性行為を猥褻と感じるのは文化的慣習で、かなり多くの国民や民族に共通する感覚や習慣であることは確かでしょうが、「すべてではない」ということも言えるのではないかと思います。
- yukiyamamomo
- ベストアンサー率37% (57/151)
なぜ私の性行為はひどくいやしめらエルのでしょうか。 無s好意妥当のでh層化。物学者もすったっぷ騒動のときに虫の画尾図をツイートしてましたし そんなに所詮性行為などというのは蟲だと憂いのでh僧ね。
- copemaru
- ベストアンサー率29% (895/2998)
それは、知恵の実を食べてしまったから。 知恵を得た人間は、楽園を追放されてしまいました。 で、納得して戴けませんか? では、別の考えを。 ヒトという種は、発情期がありません。逆に言うと、年中発情しているとも言えます。 体毛の薄いヒトには、体温を保持するため、怪我を避けるために衣服が必要となりました。交尾と排泄は、一定時間無防備な状態になります。この時期外敵に襲われたらひとたまりもありません。よって群れから離れ、安全が確保される場所で行う様になりました。つまり大っぴらにする事でなくなり「猥褻」という言葉でタブー視される様になったのです。 個別の生殖行為は猥褻ですが、種としてのヒトにとっては生殖は重要であり、少子化が問題となっている今は尚更なのでしょう。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
そのものではなく、「不特定多数がいる場所ですること」が猥褻と見做されているのです。直立するようになったことと、衣服を着るようになったことも無縁ではないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 >私は生殖行為関連の哲学命題を履修していますから、学ぶために結婚式で本番をするつもりはありません。 ということは、やっぱ理由を明確に述べるのはむつかしい、ということでしょうか。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
私は生殖行為関連の哲学命題を履修していますから、学ぶために結婚式で本番をするつもりはありません。 自分でしないことを推薦して心苦しいです。 でも、そのくらいやりかねないと一部の人に目される哲学馬鹿です。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
考えるよりも行動した方が速いです。 例えばあなたの結婚披露宴でお客の面前で本番をするとかです。 そういう実験は哲学にとって有意義です。 私は独身なので、外でたちションベンをすることでブツを公開するくらいしかできません。
お礼
回答ありがとうございました。 >交尾と排泄は、一定時間無防備な状態になります。この時期外敵に襲われたらひとたまりもありません。よって群れから離れ、安全が確保される場所で行う様になりました。つまり大っぴらにする事でなくなり「猥褻」という言葉でタブー視される様になったのです。 だから、交尾をしているカップルをチラ見するのは猥褻、ということですか? 自分もしたいのに、と指をくわえながら見ているのが・・・。そんな気してきました。