自由意志、自由選択とベイズ統計について。

質問

人の行動、自由意志、自由選択は、フィジカルに依存するが、本質的にはベイズ統計的なものですか？

つまり、「自由選択ができたはずだ」というのは、事後確率からみた幻想であって、事後確率が出力される前の事前確率において、一番高い可能性が、選択されたにほかなりませんか？

回答No.1

f272

一番高い可能性があるものを選択するとは限りません。人の行動は不可解です。

お礼

「数学・算数 カテゴリマスター」なのだから、ベイズ統計はしっているとして、「自由意志」や「自由選択」については、疎い方なのか、「宗教」に傾倒しているのかの、どちらかで、質問の回答が難しいのかと思います。

でも、そういう人の意見も聞きたいは聞きたいので、ありがたいのですが。

神仏とて、自分が考えた最善手以外は、選択できないと考えるわけなのですが。
神仏にできないものが、人間にできるはずもないと考えるわけなのですが・・・。
うまく伝わっているかな？

回答、有難うございました

補足

「統計的には一番可能性が高い」のだが、「人は、その判断を主観的にしかできない」。
主観的に、その時に感じた、一番目的に沿っていると思うものを、選択するという考えについては、どう思いますか？

これを含めて、回答を考えると。
>一番高い可能性があるものを選択するとは限りません。人の行動は不可解です。

（その時に、その人が感じた）一番高い可能性がある（と、感じたもの）ものを選択する。

ということです。
これを否定すると、
あなたは、あなたがその時に、そうしたほうが良いと思ったこと以外を選択することもあるということになります。
確かに、そう考えれば、不可解は不可解です。
あなたが、一番良いと思ったことを、選択しないのですから。

後になって、「あの時は失敗したなー。」と、考えるのは、その時は、その選択が一番良いと考えていたので、一番良いと思った選択以外は選べない。
が、結果として失敗したという情報が、付け加わったので、「あの時は失敗した。もっと良い選択が選べたのではないか？」という疑念が生まれることになる。
が、「もっと良い選択を選べた」という考えは、失敗した結果を含めた選択であって、その失敗が起こる前の状態では、他の方法は選べない、ということです。

かなり、ややこしいですが、どう思いますか？

もし、よく理解できないのであれば、
「あなたは、その瞬間に、あなたの価値観で、一番良いと思った選択をし続けますか？一番良いと考えた行動をやめて、二番目、三番目に良いと思った選択をとり得るでしょうか？」ということです。