- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：原子核モデル）
原子核モデルの私見と安定性について
このQ&Aのポイント
- 質量数1~12の安定原子核モデルについて私見を述べます。
- 安定原子核では陽子の数の1/3以上2/3未満の極低軌道電子を必要とします。
- 従来の原子核モデルよりもシンプルに原子核の安定性を説明することができます。
noname#255227
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まだやってたんですか。前の回答にも書きましたが、物理学をしたいなら方法論をきちんとしないとだめです。物理学は自然を説明すればいい、という学問ではありません。発見した理論を使って自然を操作することが最終的な目的です。結合なんちゃらで説明したら、その結合何チャラを操作することで、原子を扱うことができる必要があります。具体的には核融合、核変換を実践できるかどうかです。 主流科学ではクオークで似たような説明をしていますが、クオークはどんなにがんばっても原子を操作できません。架空の存在だからです。
お礼
＞その結合何チャラを操作することで、原子を扱うことができる必要があります。具体的には核融合、核変換を実践できるかどうかです。 核融合とは、質量数3と2の原子核が融合した後、ヘリウム4原子核と、中性子または陽子に分裂する現象だと考えています。融合エネルギーよりも、分裂による中性子または陽子の運動エネルギーが大きいことにより、エネルギーが得られるわけです。 重水素原子核の構成は、現在、陽子と中性子が強い力で結合していると考えられています。しかし私の考えでは、2個の陽子が、極低軌道電子によって結び付けられているので、ガンマ線の照射による光電効果によって極低軌道電子を剥ぎ取ることで、核分裂エネルギーを得ることができます。 ＞物理学は自然を説明すればいい、という学問ではありません。発見した理論を使って自然を操作することが最終的な目的です tetsumyiさんにも言いましたが、応用や検証方法についても述べています。またアイデアレベルのことに随分ハードルが高いようです。 あなたの過去の回答「既存の電磁誘導の説明がおかしいと感じたのは、鋭い直感をお持ちだからと思います。それを持って自然現象全体を見渡してください。 あなたの考え方に足りないのは全体性です。電磁誘導だけうまく説明してもだめです。電磁波の伝播から、原子構造、宇宙の構造、地球のメカニズムなど、全体に論理的な整合性が必要です。すべてはつながっています。 太陽がなぜ輝いているか？ 地球はなぜ丸いのか？ 月はなぜ片側しか見せないのか？ 潮汐はなぜ起きる？ 自然現象をあなたの理論で説明してみてください」と言ってることが違ってませんか。「まだやってたんですか」はないでしょう。 ＞主流科学ではクオークで似たような説明をしていますが、クオークはどんなにがんばっても原子を操作できません。架空の存在だからです これこそ言いっ放しではないですか。実用どころか説明すらしていない。クオークが架空の存在と言うなら、陽子の構成粒子は何だとお考えですか。私は、陽子の構成粒子は、電子と陽電子であると考え、その構造と生成機構を過去の質問 https://okwave.jp/qa/q9574329.html https://okwave.jp/qa/q9576768.html で述べています。 改めて、陽子の構成粒子について、あなたの考えをお聞かせください。人にばかり高い要求をしてはだめですよ。 この質問は締め切ります。回答その他は次の質問へどうぞ。