• ベストアンサー

原則輪番 但し、再任を妨げない の解釈

ある自治会規約は【原則輪番により選出。但し、再任を妨げない】とあります。 下記の疑問の少しでもご回答頂ければ幸いです。 輪番とならない条件は何か。 妨げられずに再任する条件は何か。 新候補者が二人の場合、輪番に近い方か or 選挙か。 新候補者と再任希望者の場合、再任か or 選挙か。 輪番予定者と再任希望者の場合、再任か or 輪番予定者か or 選挙か。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.3

規則に記載しておくものですけど、 記載が無いのでしょうか。 >輪番とならない条件は何か。 現職者本人の意思に基づく再任 次の方が何らかの理由で就任できずに(病気や死亡など) 現職者の再任。 単なる拒否なら輪番の意味がなくなりますね。 >妨げられずに再任する条件は何か。 現職者本人の継続意思の表明。 >新候補者が二人の場合、 【原則輪番により選出。但し、再任を妨げない】 この規定しかないのなら、 立候補は認めていないことになり、 再任したい現職者がいないのなら、 輪番となります。 >新候補者と再任希望者の場合、再任か or 選挙か。 立候補や選挙の定めがないので、 再任となります。 >輪番予定者と再任希望者の場合、再任か or 輪番予定者か or 選挙か。 妨げないとあるので、再任優先

omi3_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

omi3_
質問者

補足

実は"妨げない"をGoogle検索したところ、 「(しょうと思えば)することができる」とありましたので  スレを閉めようと思っていました。 私の主張と同様のご意見を頂き、自信を持ちました。   申し訳ありませんが、あまりにも私寄りなご意見なので    ベストアンサーにできないかもしれません。悪しからず。   

その他の回答 (4)

  • hatu99
  • ベストアンサー率49% (50/102)
回答No.5

「原則輪番により選出。」は、あくまで「原則」なので、「例外あり」です。 「例外あり」の例外は、「多数決で決めることになりますが、内容は、何でもあり」です。 「例外」の中には、立候補一人の場合はその人、立候補2人の場合は選挙、も含まれます。 要は、皆で話し合って、例外を認めるかどうか、どのような例外にするかを多数決で決するようにしたらよいのです。

omi3_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

omi3_
質問者

補足

実は、立候補2人の状態で、自治会長は選挙だと言っているのですが、 現職の私が一方の立候補者なのに、選挙責任者にされていて、 もう一方が「輪番通り、選挙は知らない」と議論できない状態です。 自分の恥部を晒すような発言で悲しく情けないのですが、 こんな自治会もあり、子供会員の減少が一番の課題です。  みなさま、愚痴を聞いて頂きありがとうございました。

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8249)
回答No.4

>民主主義は選挙ですが、負担が大きいです。 ???? 何を言いたいのか分かりません。 選挙は立候補者がいて実施できるものですが立候補者がいない場合の選出方法は規約に無ければ慣例による投票方法で過半数を得票した人に就任をお願いすることになるでしょう。 質問の文言からは立候補者が複数の場合の選挙について問うているように感じます。(やりたい人が複数の場合の選挙) 輪番制で次期役員を引き受けたくない人の対策はこの質問に含まれていないと解釈しています。

omi3_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

omi3_
質問者

補足

役員選挙をしたことのない自治会もあるのです。

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8249)
回答No.2

>輪番とならない条件は何か。 次の番の人が就任できない場合はその次または現職が再任でしょう。 >新候補者が二人の場合、輪番に近い方か or 選挙か。 原則が輪番で候補者が二人と言うのは矛盾します。 前述の輪番とならない条件に該当したとき「その次または現職」の二人と言うことでしたら二人の話し合いで決めれば良い。 >新候補者と再任希望者の場合、再任か or 選挙か。 現職が再任を希望し、輪番の人と競合した場合ですか? やりたい人が二人以上のときは選挙しなければ決まりません。 >輪番予定者と再任希望者の場合、再任か or 輪番予定者か or 選挙か。 前項と同じですが輪番予定者が次の機会まで繰り延べを承諾すれば再任で良いと思います。 選挙になるのはやりたい人(立候補者)が二人以上のとき会員の投票で最多票の人が就任すれば良いことになります。 自治会規約等で規定されていれば規定が優先します。

omi3_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

omi3_
質問者

補足

民主主義は選挙ですが、負担が大きいです。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9112)
回答No.1

>妨げられずに再任する条件は何か。 輪番予定者が断った場合でしょうね。 例:2~3人当たってみたが断られたので、再任を依頼した。 >新候補者が二人の場合、輪番に近い方か or 選挙か。 >新候補者と再任希望者の場合、再任か or 選挙か。 >輪番予定者と再任希望者の場合、再任か or 輪番予定者か or 選挙か。 これは自治会で決めることで特に決まりはないでしょう。 どうしても、という場合は「投票」でしょうね。 実際には、それぞれの自治会で「やり方」があると思うので、それに依存するでしょうね。

omi3_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

omi3_
質問者

補足

>例:2~3人当たってみたが断られたので、再任を依頼した。 を想定しているなら、 【原則輪番により選出。但し、再任も可】 としたようにおもいます。 この規約は、文章が短いですから。

関連するQ&A