• 締切済み

売春買春の何がダメなのか

法律で禁止されてるからとかそういうことじゃなくて 理由がいまいちわかりません それがダメならセックスワーカー自体がおかしいわけですし ナンパするにしても直接お金が渡っていないだけで食事代・ホテル代等お金は動くわけですしあんまり大差ないと思うのですが では例えば直接お金は渡さないけど10万のバッグを貰ったらセーフなのですか?

みんなの回答

回答No.14

例えば、昔はタバコをそこらじゅうで吸っても平気な時代でしたね。 今は禁止されたり、指定場所があったりします(法律や政令含め) それと同じで倫理感や一般常識の区切りや仕切りが時代で変わると言うことです。 WW2の戦争中は売春宿は合法でしたよね、遥か昔は人間の女性は多数の男性と行為をしました、それは食料を得る手段と子供を守る手段としてでした。 話は変わりますが、米国の現国務長官であるマイク・ポンペオはレイプ被害者の避妊は反対だという異常な思考をもっている。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%8B%99%E9%95%B7%E5%AE%98 これを考えると、未だに米国の一部で売春が合法なのは正しいのかもしれないと思えます、犯罪被害を減らす意味では(倫理的な話と別にしても) 5~6人に一人が米国では何らかの性犯罪の経験があるか犠牲になっていると報告があります。 また宗教的に堕ろせない事が、父親の不明な子供が多い原因ですね。

回答No.13

風俗業は,職業として認められていますが,一般の人が,個人的に,売春をしたり,買春をしてはいけないことになっています..ナンパは,ちょっと違うような‥‥ちなみに,売春や買春で,売春した側が,現金以外の,金品をもらっても,同じく,売春防止法には,触れるようですよ‥‥‥‥

noname#246130
noname#246130
回答No.12

>直接お金は渡さないけど10万のバッグを貰ったらセーフなのですか? 売春は売春防止法第2条にて、以下のように定義されています。 (定義) 第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 >ナンパするにしても直接お金が渡っていないだけで食事代・ホテル代等お金は動くわけですしあんまり大差ないと思うのですが 日本には「売春防止法」という法律がある。 文字通り、売春の防止を目的とした法律。 売春をしたりその客になったりすることは、この法律で禁止されている。 ところが、単に売春をしたり、その客となっただけでは、この法律で処罰されるわけではない。 売春そのものは禁止されているのだが、罰則規定がありません。 売春防止法は第3条で『何人も、売春をし、またはその相手方となってはならない』と規定しています。 売春をすることや、その相手方となることは、社会道徳上好ましくないばかりでなく、法律上も違法な行為であることを明確にしていると言えます。 どうして「違法」なのに、処罰をしないのだろうか。 法律が売春をする人を直接処罰しない、と定めているのは、 『売春をする状況におかれた人は、保護すべき対象だ』という考えに立っているからです。 それでは、この法律はどうやって「売春を防止する」のだろうか。 この法律は、たとえば、売春の『勧誘』(5条)を処罰対象としています。 公衆の目にふれるような方法で売春の勧誘をしたり、公共の場所で、勧誘を目的として他人につきまとったりすれば、処罰されます。 また、他人に売春をさせたり、売春を助長するような行為も処罰されます。 たとえば、他人に売春を『周旋』したり(6条)、人をだましたり困惑させて売春をさせたり(7条)、売春をさせる契約を結んだり(10条)、売春を行うための場所を提供したり(11条)、売春をさせる業を営んだり(12条)……といった行為です。 売春の相手方が18歳未満の青少年だった場合、 買った側は児童買春・児童ポルノ禁止法違反で厳しく処罰されます。 また、買春の相手が満13歳に満たない女子だった場合、たとえ同意があり、暴行や脅迫がない場合でも、強姦罪となります(刑法177条、3年以上の有期役)。この場合は、たとえお金を渡していなくても罰せられます。

回答No.11

 そもそも売春を裁く法はないのです。  たとえお金を渡しても違法ではありません。恋人同士や夫婦の間で、セックスの前後でお小遣いを渡したり、バッグや服などをプレゼントしても全く問題がない状態を考えてください。一夜限りの関係だとしても、それがきっかけで恋愛、結婚に発展することもよく聞く話です。なので、これも罪には問えません。  禁止されているのは、売春の相手を斡旋したり、場所を提供することです。これは特にヨーロッパなどでは合法どころか、売春婦が職業として認められているほどに寛容です。ですので、日本で管理売春が違法であるのは文化が法律になっているとしか言えません。  各自治体で青少年保護条例が定められていたり、13歳未満であれば合意があったとしても罪を問う強制性交は、あくまでも未成年を保護する目的で制定されています。大人同士の売春とは観点が違います。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6890/20373)
回答No.10

売春は法律で禁止されていません。 禁止されているのは 売春を管理すること 場所の提供など。 だから法律の名前は「売春防止法」 売春禁止法ではないのです。 売春をしている女性を捕まえることはありますが あれは逮捕ではなく 保護です。 売春をさせることは犯罪ですが 売春をしている女性は 保護されるべき人 ということになっています。 個人の自由意志で行う単純売春は刑事罰の対象とはなっていない。 では 買春の場合はどうなるのかというと 罰則はありません。 でも実際に逮捕されていることがあります。それはなぜか。 俗に言うところの 援助交際。未成年を対象とした買春行為です。 これは 売春防止法ではなく 18才未満の場合における「児童買春罪」です。 こちらは犯罪として罰則規定もあります。

noname#233772
noname#233772
回答No.9

仮に、あなたの娘さんが売春することは許せますか。娘さんでなくてもいいです。極端な例を出すならば、あなたの母親が売春することは許せますか。 許せるなら、それはあなたの価値観でしょう。許せないなら、その理由が答えです。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.8

良くないのは管理売春ですね。 その裏には人身売買などがあり、 その手段として誘拐などの犯罪が存在します。 ・理由……反社会的集団の資金源となる犯罪行為が悪です。 世界には個人の意思での売買春を法的に認めている国があります。 ・ワーカー…その国では職業として登録し、税金も払うことで認められてます。 ・ナンパ…個人対個人の自由意思で行われる事に違法性はないと判断されます。 ・バッグ…貰うことに問題は有りません。 あくまでも当事者間で「個人の自由意思」なら問題とはならず、 当事者以外の第三者が金銭や利益目的で介在し「個人の自由意思」を阻害、強要などの犯罪行為が伴うことを問題としてます。 あと、公序良俗という社外の概念があり、 社会の大多数が不快に思い嫌がる事は問題とされます。 法律では犯罪によって被害者が出るような行為を問題としてます。

回答No.7

人身売買に直結するからです。 もしあなたが、強制的に見ず知らずの異性の下半身の世話をしろと言われたらどう思いますか。 大半の人は嫌だと思うのではありませんか。 売られた人(ほとんどの場合女性)はそれを強制されるのです。 どんな劣悪なことを強制されるか想像してみて下さい。 だから、先進的な国は法律で売春を禁止するのです。

回答No.6

売春がダメなんじゃなくて、管理売春がダメなんです。 売春の斡旋がダメなんです。 大人同士が、自由意思でセックスして、お金の受け渡しがあるのは全然セーフです。

回答No.5

Q、売春買春の何がダメなのか? A、「女を組織的に売り買いする」ーこれがなぜダメかわからないのかな? >ナンパも買春行為も大差ないと思う。 個人の自由恋愛と組織的な買売春とは根本的に違うよ。

関連するQ&A