類似部品の管理 ＧＴ？ ＰＤＭ？

質問

ある部品の加工を依頼された。
よく見たら、過去に似たような部品を加工している。
寸法が少し違うだけ。
図面やＮＣデータ、加工条件(どの機械で加工したか、またはどの協力企業に依頼したか)等が残っているはずだ。
でもそれがどこにあるのかわからない。図番は違うから検索できないし…。

といった状況は皆様の会社ではありますか？
こういった類似部品の管理や検索はどうやってされてますか？

回答No.1

noname#230359 · ベストアンサー

ウチではＣＤ－ＲＯＭに落としています。
製品データ（3Ｄ）を紙にプリントアウトしてケースに貼り付けています。
ＮＣデータや加工条件は残していません。
後ノートにも残しています。（品番、日付、値段、感想など）

参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#230359

最終製品のデータベース化（コード化）は、それを怠ると生産→販売すべての死命を制するため、どの企業も手間を惜しまず取り組んでますが
そうではない設備等の設計におけるＧＴといえば、部品に用途、サイズ区分、加工機、材質、表処、熱処、形状、、、などのコードを付与してデータベースを構築し、、、
が思い浮かびます。しかし、、、

●形状をコード化できるのは旋盤部品なら辛うじて出来るが、マシニング加工の角形状は不可能に近い。
●設計者はコード化の手間を惜しむ→図面管理の補助職に任せる→不適切なコード化。
●新規設計品なら、コード化で迷いがあって、その他になってしまう。
●部品名称の付け方の統一も意外に困難。設計者によりバラバラ。
●手間の割に使えない、価値が見出せない→放棄の運命！

となるのが多いように思います。検索しても成功例らしきものが見あたりません。

コード化なんて人間の絡むことを止めて、コンピュータに形状の類似性の検索を任せるのはどうでしょうか？

『形状類似性』『形状マッチング』『形状検索』などで検索！すると研究例や実例がヒットします。

これも、過去の２次元図面を全て３次元化することが前提ですが、目指すべき方向性は合致してると思います。

参考URL：

http://www.ugs.jp/product/open/geolus/demo.html

お礼

なるほど。
こういうソフトがあるのは知りませんでした。
ありがとうございます。