金を行動原理としない最も簡易に人を操る手段が、容易

質問

金を行動原理としない最も簡易に人を操る手段が、容易られない、通用しない人間と
そうではない人間の利点欠点限界盲点とは？

皆さんにとって、
金を行動原理としない、
最も簡易に人を操る手段が通用しない人間と
金を行動原理にして、
簡易に操る手段が通用すり人間とは？

恋愛、哲学カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

回答No.1

雪中庵（@psytex） · ベストアンサー

お金が一次的な“価値”であるためには、２つの前提が必要です。

１．生きる目的は、物質的繁栄（≒肉体的増殖）の追求か、
　　精神的充足量の最大化か。

２．「物質的繁栄」が目的である場合、その『繁栄』は肉体的自己
　　（衝動的充足）か、社会的自己（社会生命的自覚=愛）か。

今や個人の生存は、衣食住どれも世界中の人々の営為によっており、
そうした社会性の範囲での「利己」は「利他」を包含します
（組織の順調な営為こそが、その構成員の最大の利益）。
そこに求められるのは、他我（=自己の延長として他を認識する=愛）です。

生物として、「生きること」が唯一の目的であるが、社会生命＝
助け合うために集まっているものとしては、働くことが生きることとなる。
しかし今、そうした「他人を助ける」＝愛のために働いている人が、
どれほどいるだろうか？
人がとらわれているのは、“お金(や、その源泉としての出世)”という
虚構の価値であって。
本来それは、分業＝助け合いに於ける“感謝のしるし”であるにも係らず、
いつの間にか（助け合っているはずの人々と）それを奪い合い、
お金をもらうために仕方なく働くようになってしまっているのだ。
（その錯覚の端的な例が、取引きに於いて役に立つものをもらう
＝助けられている方ではなく、手あかで汚れた紙切れ(お札)を
もらう方が、お礼を言う奇妙）
その結果としての“自己チュー”な意識において、死は絶対的な
敗北となり、人生は必ず敗北に尽きるものになってしまう。

貨幣制とは、精神的充足の追求において重要な「自律的生存
＝社会生命的自覚化」を省略して自己チューなまま安易に
社会化する社会システムのための、必要悪です。
（自己の社会生命性を認識できないバカを、他律的に
社会性のコースを走らせる“馬車馬の目の前のニンジン”）

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.4

kurinal

「恋愛」・・・そうですねえ。

「三日で飽きる、美人かな」
（まあ、「性」の問題は、カネよりは複雑そうです）

＞「媒酌人が、新婦に問いました。「どうして、だったの？」」
＞「一緒に居て、「この人なら」と、安心だったから」
＞「そう。・・・それが何より一番ね」

・・・まあ、そんなに固く、「カネなんでしょ？」みたいなことではないようにも思います。

お礼

ありがとうございます😊💖

回答No.3

Mokuzo100nenn

カネに全く縁がない人々と、巨万の富を有する億万長者は、カネを行動原理にしない。

その中間に、カネを行動原理にしてしまう層があるんですね。

お礼

ありがとうございます😊💖

回答No.2

hekiyu

お金は欲望を達成するための道具です。
だから、お金を行動原理とする人間、というのは
欲望を行動原理とする、という意味になります。

そうで無い人、というのは、欲望を行動原理と
しない人間です。

欲望の無い人間はいません。
だから誰でもお金は欲しいのです。
しかし、その欲しさには程度、段階があります。

お金を行動原理とする人、というのはその程度が
強い人のことで、行動原理としない人は、弱い人
ということです。
つまり、質の違いではなく量の違いに過ぎません。

デジタル的に、白、黒と分けられるモノでは
ありません。

利点・・弱ければ上品と評価されます。
欠点・・強ければ下品と評価されます。
限界・・お金は人を動かすことが出来ます。
　　　　だから、人が出来ることはお金で出来ますが
　　　　人が出来ないことは出来ません。
盲点・・お金の価値は人間の脳にあるだけです。
　　　　だから国家が破綻するなどして、お金の信用が
　　　　なくなれば、お金はタダの数字、紙切れ、金属になります。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。