稲田防衛庁長官について

質問

言ったことが事実と違う事例が多く出てきていて、非常に疑問に思っています。司法試験に通った人なのに何故こんなことになるのでしょうか？

・素で勘違いが多い
・どうせバレないと思い適当なことを言う人
・確信的に嘘を言う
・忙しすぎて覚えていない
・何らかの病気
・その他

よろしくお願いします。

回答No.3

chiychiy · ベストアンサー

こんにちは

＞司法試験に通った人なのに何故こんなことになるのでしょうか？

いえいえ、司法試験に通ったからと言って
応用的な政治力にたけている人とは限りません。

弁護士の方が全てにおいて優秀かと言ったら？
そうでもないですよね？

紙面上の頭の良さは、時に応用について行けないこともあります。
複数の案件を任されて、考える時間と調査する時間を
加味すれば、解決できる事柄も
四方から注目されている政治家ではそうもいかないことも多いです。

個人的な考えてのみでプロセスも考えず、応答したのでは
このような事態を招いても仕方ありません。

政治家としての勉強不足ですね。
個人的考えに基づいて発言したのでは、国政は任せられません。

まあ、大きな変更や案件もない防衛大臣に任命されたのも
何事もなく平穏無事に任務を遂行してもらいたかったのだと
思います。

人から見られるのが好きなのか判りませんけれど
何かにつけ服装も、ちょっと変ですよね？

そういうところにも政治家としての自覚のなさが表れていると思います。

お礼

言われてみると服装もちょっとおかしい感じですね。

資質がないということで。

ありがとうございます。

回答No.10

あずき なな（@azuki-7）

防衛庁長官ではなく防衛大臣

結論から言うと　その他

そもそもこの人は軍事・防衛分野の素人
安倍のお気に入りなので入閣したわけですが　空いてるポストがなくて仕方なく防衛大臣を任されたのです

なので　この人の場合は本人の問題と言うより　それこそこんな素人を大臣にした「総理の任命責任」でしょう

お礼

ありがとうございます。

回答No.9

okuyamasabaku

・その他
単に大臣としての能力がないんだと思います

お礼

同意です。

ありがとうございます。

回答No.8

potatorooms

おそらく自分の中では、高度な思考の中で理屈が通っていて、言ったことと事実傘の整合性が取れているんだと思いますよ。
その高度な思考を周囲が理解できず、また、頭がいい（と思っているので）周囲のアドバイスは意味があると思えず、近しい人からの人望もないので時間がたつと裏話的なことが表に出てくるのかと。

なにせ、今の憲法を解釈だけで、自衛隊を軍隊に変えることができると思っている人が王子様役をしているシンデレラですから、その思考を理解できない我々がダメってことなんじゃないかな。

王子様役の人も、野党との討議、対決ではなく、十分な時間をかけて説明すれば国民は分かってくれると思っているらしいですから。

お礼

整合性は自分の頭の中だけで取れていても多数の国民が納得しないとダメですがねえ。

総理も似たようなものか。

ありがとうございます。

回答No.7

Beholders

軍事に詳しい人ならば日報を破棄することなど有り得ないことが感覚的に分かるはずなのですが、稲田氏は軍事系の知識がないので制服組幹部の報告を鵜呑みにして国会答弁してしまったのだと思います。
要するに能力不足だということです。

お礼

この事案だけでないでしょう。あったことを無かった！と言ったことが多数あるようです。

能力不足なのか、嘘つきなのか・・

ありがとうございます。

回答No.6

9133313

稲田氏を大臣にまで持ち上げたのは、安倍信三です。

司法試験をパスできるほどの知識を持ちながらも、統制できる人材にまで育っていないだけの事です。
「知識＝知っていること」と「統制＝周りに理解を求め、知識を生かし未来を先導できる立場」の違いにすら、気が付いていないと思います。
安倍が過保護に育てた結果が、稲田です。
たぶん、「私が国民を守る」なんて意識のかけらも持っていないでしょうね。
何かミスをしても安倍がカバーしてくれる事に、慣れきってしまい、自分自身のポリシーすら、考えた事も無いと思います。
次期組閣メンバーからもいなくなり、世捨て人のような、日向の存在にしかならないでしょう。

近いうちに「上西小百合」も消えていくでしょう。
知識の知の字も無く、他人への思いやりも無い。
自分本位で、誰からも守ってもらえない。
こんな恥ずかしいやつの、親の顔が見てみたい。

お礼

司法試験突破と政治家として能力は別物と考えるほか無いですね。

ありがとうございます。

回答No.5

gayarud

・素で勘違いが多い

これじゃないですかね。能力がないのは明らかなので、さっさと更迭すべきです。こんなのが防衛大臣じゃ不安でしょうがないです

お礼

明らかに能力不足。しかも認知にゆがみが大きいです。

あんなのが大臣って世も末ですね。

ありがとうございます。

回答No.4

nanasidesuyo

多分
・素で勘違いが多い
・どうせバレないと思い適当なことを言う人

だと思う。

余計なお世話だけど、稲田防衛庁長官ではなく、防衛省の大臣だよ。

何で、安倍 さんは、この女性を重用するのかな？、思想信条が近くても、防衛省大臣としての能力が低いよね。
（石破 茂さんに防衛大臣を固辞されて、どこかに当てはめたいと思っていた稲田氏を当てたのだろうけど、重要な大臣をちょっと安易過ぎた割り当てですね。）

お礼

大臣でしたね。失礼しました。

ありがとうございます。

回答No.2

92128bwsd

世の中一つの事実を別の確度から見てちょっと編集すると、全く違う印象の事に生まれ変わります。弁護士が長けているのはそう言う事実の編集。
日報が個人のパソコンに残っていたことがわかってその情報をどうするかの話がされた会議に出席していたことと、その会議で話された事をすべて正しく理解していることは別のこと。日報を公表しない決定を承認したと疑われているけど、承認した覚えはない。いや承認したと思っているけどそれは私の勘違いで、軽く頷いただけ。みたいに、自分の記憶を変えてしまえば、結果も変わります。

まあでも毎回毎回問題起こして言い訳してなので、白か黒かどうでも良いですがもう大臣やっていられないのは間違いないです。安倍さん、菅さんは直近に予定されている内閣改造時に稲田さんをはずす予定なので、この段階で稲田さんを更迭して後任を指名すると今後の計画に影響をあたえるのでこの段階ではのらりくらりとやり過ごす作戦でしょうが、稲田さんをかばうように見えると内閣支持率が更に落ちるでしょうね。迷惑な女ですよ。

お礼

やはり　バカ　なんですかね。

ありがとうございます。

回答No.1

ithi

lock_on さん、こんにちは。

当選4回の議員で防衛大臣なんて住職を任されるというのは大変ですよ。もうやめるんだろうけど、、、覚えることはちゃんとあるんだから、私から見たら、本当に素人政治家ですよね。本当は重要閣僚なんで、6回以上の当選回数が必要だと思います。外国からの攻撃を受け、ちなみにこの人がだめだったら、日本がだめになりますからね。安部さんが全部ひっかぶることになります。

お礼

住職→重職、安部→安倍

私：防衛庁長官→防衛大臣

私も含めみんな素ですね。

ありがとうございます。