稲田防衛大臣は何を撤回したのですか？

質問

東京都板橋区で開かれた都議選の自民党候補の集会で、稲田朋美防衛大臣は「防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい」と発言した。

この部分について、防衛省や自衛隊が特定の候補を応援してはいけないということを知らなかった、認識が甘かった、間違った発言だったので撤回する、ということなら話は分かりますし、潔いと感じますし印象がいいです。

しかし「誤解を招きやすい表現だったので撤回する」とのことでした。私は間違ったことは一切言っていない、表現が誤解を招きやすかったかもしれない、内容は間違っていないのにお前ら国民が勝手に勘違いしただけ、と主張しているのですよね。

ということとなると何を撤回したのかさっぱりわかりません。また、高飛車で国民をバカにするような発言の連続で腹が立ちます。

あの女は何を撤回したと言いたいのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.4

92128bwsd · ベストアンサー

そこまで深読みしなくて良いと思います。稲田さんはああとしか言い訳できず、しかし撤回しても事実は消えません。
自衛隊員は政治活動をしてはならない。私は実はこう言う法律があることを知りませんでしたが、言われてみると極めて重要ですね。自衛隊員がある特定の政治、思想で動き出したらクーデターにつながりかねない。
防衛大臣は自衛隊員では無いので直接はこの法律に触れないものの、自衛隊に政治的な意図があるかのような、あるいは隊員を自民党支持に誘導するかのような発言。
自衛隊法が重要であれば、元弁護士でもあり、自衛隊を管轄する省庁のトップが、知りませんでした、うっかりしてましたでは済まされず、誤解を招く発言としか言えなかったのでしょう。
稲田さんの言い訳は報道陣も信じておらず、どこがどう誤解なのか質問で食い下がっています。私は、この失言は他の政治家の多々ある失言の中でも安全保障に関わるだけに重いと思います。そう言う認識、発想の人に日本の防衛を任せて大丈夫か？と言う疑問を国民が強く持った話と思います。

お礼

間違いを認めたくない・認められない、ごまかそうとしている、
そのせいで屁理屈になってしまっているということですね。

ありがとうございました

補足

「間違った点を撤回」ではなく、「誤解を招く発言の撤回」であり、内容自体は撤回する気がないとのことでとても残念に思います。

回答No.9

g27xxxxx

いつ撤回したのでしょうかね？
それさえ疑問です。

発言は確か、「撤回“したい"と“思います"」だったかと記憶しているのですが、

「したい」…願望ではダメでしょ、実際にしなければ。
「思います」…思うだけではダメでしょ、実際にしなければ。

撤回するという話は聞いてないんですけどね。

発言自体は本音でしょ、防衛省としても自衛隊としても自民党としても。

確かに公人の発言ですから、あのような違憲行為が誰でも許されるのだという誤解を与えてしまいますよね。

でも、あの違憲行為は政府によって許されましたね。

発言内容は本音なので間違いではないでしょう。
政府高官なら一度本音を言って、あとで撤回すれば許されると言いたいのでしょう。

「特別な人間なら許されるが、それが誰にでも許されると誤解されたら困る。」
…そういう事なのではないでしょうか。

お礼

>発言内容は本音なので間違いではないでしょう。

そうですよね。ダメだということを知らずに素直に言っただけですよね。おそらく。

ありがとうございました

回答No.8

aki43

一応司法試験を合格しているので、それなりに頭はいいのではないかと思います。
＞＞頭の良さで合否が決まるんだ　成るほどね

お礼

ありがとうございました

回答No.7

noname#233747

一応、朝のニュースでは、「自民党として応援をしたいと言う意味だった」と言う意味で
誤解しないで欲しいとの事でした

ただ、問題はその事ではなく、自衛隊が中立の立場で政治に関与してはなら無い事を
自衛隊の長である防衛大臣が『知らなかった』事が問題で
言っちゃあ為らん事を言ってしまった時点で、誤解とかそんな事で誤魔化せる問題じゃないです

本当に、政治家は『覆水盆に返らず』と言う意味を良く考えて欲しいものです

お礼

そうですよね。
ありがとうございました

回答No.6

eroero4649

＞あの女は何を撤回したと言いたいのでしょうか？

あの発言を撤回したことを、撤回したいと言いたいのではないでしょうか。それなら全ての辻褄が合うのではないかなと・笑。
弁護士なら、自分がどんなマズいことを口走ってしまったのか分かりそうなものですけどね。あと自分がやっちまったと思っているなら、首を飛ばされる前に自分から辞任しちゃえばとりあえず沈静化できる可能性も残されていたと思います。どのみち8月にあるといわれる内閣改造では続投は不可能といわれていましたからね。この期に及んでまだ次の内閣改造でも防衛大臣をやらせてもらえると思っていたら正気を疑うレベルですけどね。
それに世間の注目を集めてる都議選の投票直前にあんな記者会見をやるのも意味不明です。あんなんだったらむしろやらないでダンマリを決め込んでいたほうがマシなほどで、「どうしてこうも余計なことばかりしてくれるんだ」って頭を抱えてる候補者は一杯いると思いますよ。

むしろ、アベちゃんの足を引っ張りたいとしか思えないですね。敵は本能寺にありなのかしら。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

lions-123

ということは、あんな屁理屈でごまかせるほど、支持者あるいは日本国民はバカばかりだと見下しているということなのですかね。残念です。

そうですね、政界での存在価値は安倍命とヒラメ視線での言動対応が基本スタンス＆生命線であり、防衛省内では裸の王様で的確なアドバイザーもコーチャーもいないので、その場の思い付きとウケ狙いが発言の背景にあり、事の重大さやリスクを知らず、問題発生時の危機管理能力や対処に専門知識もスキルも欠乏している証左だと思います。

＞つまり…。「防衛省、自衛隊」が自民党の組織あるいは私物と勘違いしていたという事なんですかね。

雇われマダムやチーママにも似てるが真の叩き上げの経営者ママではない。
チヤホヤされてるうちに「私はデキル」と慢心過信しても、経営や顧客のあしらい、ピンチを跳ね返す人脈と経験ノウハウは未熟。

お礼

ありがとうございました

回答No.3

ithi

pringlez さん、こんにちは。

弁護士さんの言葉でしょ。記者会見を意見陳述か何かに見立てて、裁判やってて、自分で誤りがあった撤回と彼女なりに言い切っているんでしょ。
そのうち、自衛隊を私兵化した防衛大臣といわれかねないですね。

お礼

なるほど、稲田朋美は元弁護士だったのですね。知りませんでした。
弁護士らしいごまかしの言葉ってことですか？

ありがとうございました

回答No.2

Gletscher

「防衛省、自衛隊、防衛大臣の部分を撤回したい」とハッキリ言っていましたよ。
言葉で「撤回したい」と言っても、言ってしまった事実は消えないし、「撤回したい」と言っただけで撤回したわけでは無いと思いますけどね。

同じような例で、「謝罪したいと思います。」と言うだけで、その後待っていても謝罪の言葉がない人が多いけど、謝罪したいと思っただけで、いつ謝罪するのかな？と疑問です。

お礼

ありがとうございました

補足

私は発言の撤回というのはいいと思うんですよね。自分の非をきちんと認めて行う撤回は。

しかし今回は撤回の理由があくまでも誤解を招きかねない表現だからとのことでした。内容の間違いは全く認めない。だから内容は撤回しないと。これでは撤回の意味がないし、意味のない撤回しかしないのは驕りなのかなと感じます。

回答No.1

lions-123

＞東京都板橋区で開かれた都議選の自民党候補の集会で、稲田朋美防衛大臣は「防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい」と発言した。
あの女は何を撤回したと言いたいのでしょうか？

勝手な言い訳に過ぎないが・・・

１自民党議員としての気持ち「今回の都議会選挙での地元自民党候補者に対しての支援をお願いしたい。」に自らの肩書＜権威・信頼・実行力と勘違い？＞を慣用句・強調する修飾語的に述べてしまったことに、憲法・公職選挙法・自衛隊法からの自衛隊（国家公務員の中立性、選挙活動への制限に反する）批判を浴びて
防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい→真意？である自民党としてお願いしたいに撤回し訂正したいとして、防衛大臣の資質や克己吾議員としての見識に対する疑問符、罷免要求や辞任すべきの批判と糾弾の声に鎮静化を狙う腹積もりなのでは・・・

お礼

つまり…。「防衛省、自衛隊」が自民党の組織あるいは私物と勘違いしていたという事なんですかね。

ありがとうございました

補足

バカだからああいう屁理屈になるのかと思っていたのですが、弁護士なのですね。一応司法試験を合格しているので、それなりに頭はいいのではないかと思います。

ということは、あんな屁理屈でごまかせるほど、支持者あるいは日本国民はバカばかりだと見下しているということなのですかね。残念です。