- ベストアンサー
テロ防止法案(共謀罪)の問題点と質疑の意義
- 国会で可決されたテロ防止法案(共謀罪)に関して、警察や検察の拡大解釈が懸念されます。冤罪防止法などの法案も質疑する必要があります。
- 野党の質問には、キノコの違法採取や議員の身内の事件についても触れられています。法務大臣の答弁には不満があり、辞任を求める声もあります。
- しかし、テロに遭った身内を持つ議員がテロ防止法案に賛成することはあり得ます。これは個人の意見や立場によるものであり、質問内容とは別の問題です。
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
冤罪防止法などの法案も質疑する必要があるとはおもいます。 ↑ これは良いですね。 テロ法案だけでなく、痴漢冤罪事件などにも 活用が期待できます。 違法集団が資金集めにやったとしたら罪になる。 ↑ 通貨偽造の為に、インクを購入したら 犯罪になります。 それで、一般人がインクを購入して逮捕された ことがあったでしょうか。 （通貨偽造等準備） 第153条 貨幣、紙幣又は銀行券の偽造又は変造の用に供する目的で、器械又は原料を 準備した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。 また、この手の質問をしている野党の議員の身内が、その時間にテロに あったら質問が続けられるのでしょうか。 自分の子供がテロに遭ったという報告を受けて、それでも涙を流しながら テロ防止法は廃案にすべきだ。と言うのでしょうか。 ↑ 政治家の試金石でしょうね。 そこまでの覚悟を要求されるのが政治家です。 そんな心に真逆な 質問は聞きたくないし、見たくもありませんね。 ↑ ワタシは聞きたいし、見たいです。 そこまで公に徹することが出来る政治家が いるのか、見てみたいです。
その他の回答 (20)
>テロ 移民受け入れますか？ 口を出したらそうなります。 黙ってれば無害なんだから 割り込むことないんじゃない？ 警戒されてます。 法律の改正や歴史問題に巻き込まないように。 戦争の悲惨さを忘れたように 見えるから非難されるようになりました。 行為を責めてるんじゃなくて 「無実の人を巻き込んだ戦争を もう忘れたの？」、 そう言ってますが通じないんです。 メルケル首相の訳を変えたり、 中国外交部の声明を日本向けにしたり 相手にされてないのに必死で見ていて ちょっとイタいから。 外国語は一見するとロジックがありますが よく読むとただのイチャモン？ 英語で難癖つけられたら、 すぐおとなしくなるでしょう？ 他国の問題に口を挟むのカッコ悪いですよ。
>回答ありがとうございます。 いいえ、ちょっと脱線しただけです。 人間は感情です。法律や憲法にはならないんです。 >今日もイギリスのコンサート会場で爆破事件がありました。 これって事前に防がなければ何ともならないですね。 ただ、漫然と死を待つのみですか？。 出生地、人種、民族、宗教で分けますか？ 日本人は民族の違いをどのように見てますか。 みんなすごい怒って 情報をシェアしてます。 その空気を読める？ 頭はいいのになんでこういう面で疎い？ 場違いな発言で顰蹙を買ってるのに 許されてきたのは露骨な悪気がないから だと思いますよ。 台湾の国家主席が日本語でツイートすると 日本人は「台湾と日本の友情！」、 その横から中国語で 「日本の奴隷、アメリカの狗(犬)」 罵倒されてます。 もっと汚い言葉が飛び交ってます。 箱入り娘を相手に話をしてるみたい、 育ちが良くてつい、やっちゃう人いますよね。 国際問題に関わらないほうがいいです。
お礼
回答ありがとうございます。 文脈が支離滅裂ですよ。 もっと、脳内をまとめてから再度回答をお願いします。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
日本はアメリカやEU各国に比べてテロに対してあまりに無防備です。また、情報の国際間での共有にも十分に参加できていません。 欧米でテロが相次いでいますがそれでも未然に防いだものもかなりあり、今の日本の状況だと同じように防ぐことはできません。一方で、アメリカを例に取ると、国が国民の通信を傍受している規模、それに協力するIT、通信、メッセージサービスとの関係などは一切明かされておらず、恐らく技術が許す限り何でもありかと思います。これはこれでひどい。憲法とそれに従った法律上は、アメリカ国民の通信を傍受してはいけないことになっています。つまり、傍受するのは怪しい外国人のみ。外国からすれば頭に来る話ではあります。情報収集のポリシーと実行はそれを監督する常設特別委員会がアメリカの下院に設置されていて、NSA, CIA, FBIが暴走しないような建付けには一応なっています。 しかし、この特別委員会が発効しているファクトシートを読むと、「怪しい外国人の通信を傍受する過程で、アメリカ国民の通信記録が集められることがある」ことと、「収集した通信記録に犯罪につながるようなものに気がついたら、情報をFBIなどの司法組織に渡す」ことがあることが記載されています。アップルのホームページのプライバシーの項目を見ると、司法組織の要請があってもユーザーの許可なく情報を渡すことは無いと書いてあるのですが、その後に国家安全保障に関わる要請に関してはその限りでなく協力していることと、法の要請によってその内容を明かすことができないことを説明しています。 これらをあわせて、文脈を読めば、「アメリカ国民と世界中の通信はすべてアメリカ国家によって傍受される可能性があり、怪しい通信に関しては解析され、場合によっては警察に通報される。しかし、具体的な内容は一切明かすことはできない。」と言う事になります。 また、アメリカではプリズム計画の元、世界中の通信を傍受する仕組みが高い技術と企業の協力で整備されていて、情報を集めるのに特定の人物から集めるだけでなく、一旦無差別に集めてから解析することが多いのだと想像します。 最近世界を騒がせたランサムウェアも仕組みはNSAが開発したハッキングツールがリークされたものだし、最近CIAが開発した携帯やTVの盗聴ツールもウィキリークスからリークされましたが、アメリカでは国家がそんなこともやっていて、国民はそれが良いとは思わないけれどある意味既知のこと。 アメリカでプリズムの元集められた情報に英米同盟国はアクセスできるものの日本にはその権利はありません。一方でプリズムでは日本国内の通信も集められています。 日本とは規模感も危機感も全く違うとは言え、世界がこう言う状態であるのに対してあまりに脆弱。そうすると議論としては、 ・海外の状況を知った上で、今の日本の状況でテロが防げるのか？ 実際には既存の情報収集だけでは防ぎ切れないのですが、それでも監視していることによって、抑制効果はあるでしょうが日本には今それがありません。 ・テロよりも国民のプライバシーや自由を優先するか？ この考えはありだと思いますが、覚悟の度合いをはっきりさせるべきと思います。国会での議論ではこう言う話が出てこない。覚悟や別の素晴らしいアイデアも無いのに反対すると言うのは無責任です。 ・テロ防止法を実施するにせよ、国家権力の乱用をどう食い止めるか？ アメリカの場合、下院の特別委員会があるし、一応国民の情報を集めない法律もあります。それでも条文を拡大解釈すればなんでもできる。日本の場合自民党が強すぎて、もし特別委員会のような監視組織を立法府に作っても公正な監視ができるのかは疑問。でも国会ではその仕組をどう作るかと言う議論もない。 野党も悪いのですが、だからと言って肝心な話や説明、議論もないまま強行採決して言いようなテーマではないと思います。
- AnataO192
- ベストアンサー率28% (162/562)
テロ防止法はいい法律ですけど、その権限で動くバカ犬を取り締まるバカ犬防止法も作らなければ気持ち悪い法律になると言っていましたよ。 そこらあたりを与党はわかっていないし、へたくそなんだよ進め方が…と。 〇△◇☆□さんのマジ友で社会問題研究サークル居酒屋ジョニーが言っていました。 ちなみに〇△◇☆□さんはＧＰＳで監視されていた経験があると言う人です。 〇△◇☆□さん曰くの監視組織とは何なのか…私は信じがたいですが、組織で動かず個人で勝手にうごく人が居るそうですよ。 まあ普通に考えればあり得ますね、人間だものＢｙみつを
お礼
回答ありがとうございます。 戦時中の特高警察はやりたい放題でしたね。 戦争に勝とうが負けようがお構いなし。ただ命令を拡大解釈して 手柄を立てればそれで良いという態度でした。 憲兵も同様に民間の取り締まりまでやって何になるのか？。 実際は、軍隊の暴走を取り締まるのが役目なのに、民間人を 捕らえて暴行するとはね。 共謀罪についても、同様のことが起きそうなのですが、それを どう防ぐかを議論しない手はないでしょう。 野党は質問の仕方が悪すぎます。 もう少し叩き上げた法律で無ければ戦時中と同じことが起きますよ。 しかし、テロ防止法は必要です。 国連の意向に沿った形での修正が望ましいですね。
>何度も死にそうになって、他人から見ればなんとバカな人生か。 と言われる人生ですよ。 他人に気持ちは分からないと思います。 経験した人にしか分からない痛みや辛さです。 >その度に這い上がってきたのに、 もう体力も無いからお手上げ になるか。しかし最後はそんなものかもね。 あなたが這い上がってきたとしたら それは法律でも憲法でもなく あなた自身の強さです。 国立は軍事でも憲法でもなく、 国民一人ひとりにあると思います。 テロの話をしてますか？ 自分の悩みを解消したくて成立させたいのですか？ 日本人を守るためではないですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 いいえ、ちょっと脱線しただけです。 今日もイギリスのコンサート会場で爆破事件がありました。 これって事前に防がなければ何ともならないですね。 ただ、漫然と死を待つのみですか？。
あなたを疑うことはありませんが、 >フランスでのテロの現場を見てみなさい。 全く無防備な市民が一瞬で爆死するんですよ。 こんなテロ組織を応援するような議員が正しい議員ですか？。 これ、テロリストや組織がよくやることなんです。 「○○がこんなことをしてる」いいのか？ 国の安全、人の命を考えないのか？ これを言われたら言い返せないでしょう。 (Cation 注意) リストアップされてます。 あなたはどちらの (民族、宗教、人種、(場合によって国家)味方しますか？ 単純な例ですがこうなります。 支持しても、批判しても敵をつくることに なります。 顔立ちも言語もちがう民族が同じ街に 暮らすというのはそれだけで大変なんです。 移住許可は得てるのに その国の共通言語も分からず、 公安(警察)からもすごい扱いをうけます。 自分は疑われたくない、 助かりたいと秩序が乱れそうです。
お礼
回答ありがとうございます。 民族、宗教などで分けるから諍いが生まれるのですが。 イギリスでのコンサート会場爆破事件で騒然とする中、人命救助に いち早く当たったのは、そこにいたホームレスの男性でした。 その男性の腕の中で息を引き取った人もいたそうです。 普段、偉そうにしている人間が、いざテロ事件に巻き込まれると 我先に逃げることしか考えないのが多いのに。 人間性とはそういう時に現れると思いますよ。 普段、偉そうにしている人が自分の命が一番大切だとはねぇ。 倒れている人を足蹴にしてまで逃げたいのかと思いますよ。 社会は心優しい人をホームレスにして、自分の事ばかり大事な 人を徴用します。間違っていませんか？。
>フランスでのテロの現場を見てみなさい。 知ってます。 日本人はモスリムの人たちをみんな悪いと 思う？ 出生地、人種、民族でカテゴリーに しますか？ しないでしょう。
>フランスでのテロの現場を見てみなさい。 全く無防備な市民が一瞬で爆死するんですよ。 こんなテロ組織を応援するような議員が正しい議員ですか？。 民族の問題もあると思いますよ。 他国のテロや暴動を利用してると抗議が来ています。 これ以上は外国を出さないほうがいいです。 民族問題に関してどちらが悪いとか 味方したり非難しないので 日本人は平和的な感じがしましたが。 各国に情報当局がありますが 情報って恐いです。 たぶん、調査されてます。 これ、日本だけの問題じゃないんです。 関係ないけどネット大丈夫？ わたしはもう監視されてるつもりで使ってます。
お礼
回答ありがとうございます。 この歳になって、また命の危険ですか。 何度も死にそうになって、他人から見ればなんとバカな人生か。 と言われる人生ですよ。 その度に這い上がってきたのに、もう体力も無いからお手上げ になるか。しかし最後はそんなものかもね。
アメリカが出した注意人物の特徴です。 ネームコードリンク 1 レッテル貼り 攻撃対象をネガティブなイメージと 結びつける （恐怖に訴えること証証） 2 カードスタッキング 自らの主張に都合のいい事柄を強調し、 都合の悪い事柄を隠蔽、 または捏造だと強調する。 本来はトランプの「イカサマ」の意思。 情報操作が典型的な例。マスコミ統制。 3 バンドワゴン その事柄が世の中の拍動であるように宣伝する。 人間は本能的に集団から 疎外されることを恐れる性質があり、 自らの主張が世の中の趨勢であると 錯覚させることで引きつけることが出来ます。 (衆人に訴えて論証） 4 証言利用 「信憑性がある」とされる 人に語らせることで、 自らの主張に説得性を高めようとする。 (唯威に訴える論証) 5 平凡化 その考えのメリットを民衆のメリットと結びつける。 6 転移 何かの威信や非難を別のものに入れる。 たたえば愛国心を表彰する感情的な移転として 国旗を掲げる。 7 華麗な言葉にる普遍化 対象となるものを普遍的や道徳的と 考えられていると言葉と結びつける。
あなたは自分のことが絶対に正しいと 思ってるようですが、 やり方が卑怯です。 国連から特別報告書が出てます。 細かく記載されてるので読んでください。 調査されてます。
お礼
回答ありがとうございます。 やり方が卑怯などは至極尤もですが、卑怯なテロ組織に対抗 するのに、真面目で自分の事しか考えないやり方でなんとか なりますか。 フランスでのテロの現場を見てみなさい。 全く無防備な市民が一瞬で爆死するんですよ。 こんなテロ組織を応援するような議員が正しい議員ですか？。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 テロが起きた後に、そんな質問をする議員は所属する政党からは 一瞬、ある程度評価されるでしょうけど家族、親戚からは 村八分どころか村十分になるでしょうね。 そんな人の道に外れたような、テロ組織を応援するような議員 には国民から非難轟々でしょう。 国民感情とは流動的です。 今はテロが起きていないから、共謀罪反対を言っても許される し、支持も受けられますがテロが起きてからでは完全に変わります。 これは原発事故で経験しているでしょう。