この「does」は何？ どこから来たのでしょう？

質問

ある市販の書籍を見ていたら、

No other time period seems to capture the imagination
with such bold and romantic images as does the Middle Ages.

という文があったのですが、文法的な解釈をどうしたらいいのかわかりません。

主語は「time period」、動詞は「seems」とすると、「to capture the imagination
with such bold and romantic images as does the Middle Ages」の部分は
どう説明すれば（解釈すれば）いいのでしょうか？
「全体で前置詞句」でいいのでしょうか？
それとも「to capture the imagination」が目的語の役割をする前置詞句で、
「with such bold and romantic images」が「the imagination」を修飾する形容詞句、
「 as does the Middle Ages」は・・・、「to capture」を修飾する副詞句？？？
という感じでしょうか？

もう１点。最後のほうに出てくる「does」は何故入っているのでしょうか？
「中世ほど奔放でロマンチックな想像を掻き立てる時代は（無い）」という意味なら
doesはいらないような気がするのですが？

回答No.1

wind-skywind · ベストアンサー

as the Middle Ages seems to ...
において、does 一語で代動詞的に表しつつ、倒置になっています。
as/than の後でしばしば使われる書き方です。

回答No.4

wind-skywind

ちょっと、質問全体を見ていないところがありましたが、
seem to 原形で「～するようだ」という表現です。

seem の本来の SVC とか、
seem to be C というパターンとは別に、
seem to do として非常によく使われる表現です。
この不定詞の用法とか文型とか深く考えず、
seem to 原形で覚えることです。

発想的には (seem to) で have to のような助動詞感覚で
(seems to) capture で動詞と思えばいいです。

capture という動詞を中心に capture O with ～

I want to make her happy. こういう英語を want を中心に
SVO だとすることに意味はなく、
make についての SVOC を中心として意味は成り立っています。
want to さえも助動詞的にとらえることができます。
何が言いたいかというと、文型というのは動詞の一つ一つについて成り立ち、
主たる動詞について大きな文型だけ考えても意味はないということ。

seems が主たる動詞なので、
比較構文としては No period seems ... と
the Middle Ages seems ... の比較です。

no ,,, as as で最上級の代替表現ですが、
no ... の方で seems なんだから、
as の後も同じ S seems で普通です。

中世がそうらしいほど、～する時代はないようだ。

日本語で「らしい」の意味を二度入れると不自然で、
「中世ほど」で済みますが、それと英語の構造は別問題です。

回答No.3

16530

doesを取ってしまうと接続詞としてのasの文章が成り立たなくなります。
Windさんが回答されているように、as does the Middle Agesは強調の為に倒置をしているので、倒置なしだと as the Middle Ages does. このdoesは、"captures the imagination with such bold and romantic images" で、重複を避けるためにdoesにしています。
前置詞として考えると、the Middle AgesとNo other time period を比較することになるので、中世に関しては、
The Middle Ages seems to capture ... と言う事になって変です。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

＞もう１点。最後のほうに出てくる「does」は何故入っているのでしょうか？
＞「中世ほど奔放でロマンチックな想像を掻き立てる時代は（無い）」という意味なら
＞doesはいらないような気がするのですが？

そうですね。「～～～時代は無い」と言い切るなら、doesは要りません。

ですが、doesがあるなら「～～～時代は無い」と言い切ってはいない、ニュアンスが異なる、と考えるべきです。

日本語でも「～～～時代は無い」と「～～～時代は無いらしい」では、ニュアンスも意味も違います。

doesは、こういう「微妙なニュアンスの違い」を表す為に、そこに入っています。