- 締切済み
美術に関する本でおすすめのもの
こんにちは、質問させていただきます。 最近、美術に関して勉強しようと思って ギャラリーや美術館をめぐる以外に、美術の本を 読もうと思っています。 これだけおさえておけ!とか、これは読んでおくべき みたいな、みなさまのおすすめの本がありましたら 教えてください。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
あまり無いです。というか「これだけは読んでおけ」なんていう受験対策みたいなものではないし。 何かを観て、興味を抱いた作家や作品についてそのつど探して読むのがいいのではないでしょうか。 「タッシェン」という出版社が手頃な値段で良書をたくさん出していたのですが、日本語版からは撤退してしまいました。でも古本や洋書では買えます。 芸術学や美学の本はジャンルとしては「哲学」ですが、哲学の方に進みたいのならば面白いかなというものではないですか。 必読とは思わないけどおもしろかった本。 岡本太郎「今日の芸術」「沖縄文化論」「青春ピカソ」(太郎の作品よりおもしろいかも) 高階秀爾「20世紀美術」「ピカソ剽窃の論理」 赤瀬川原平「名画読本」(素直な見方) 柳宗悦「民藝四十年」「手仕事の日本」 クレー「造形思考」「クレーの日記」 ジョセフ・アルバース「配色の設計(interaction of color)」 ともかく芸術学にしても哲学にしても実際の作品からの触発があるから興味が持てるのだと思います。
- amenhotep2000
- ベストアンサー率31% (72/227)
ochi_さん こんにちは。 参考になるかわかりませんが、私が美術を学ぶのにしていることは、まず、絵を観て、気に入った画家について、展覧会の図録を観ながら、学芸員の解説を読むことです。 私の場合、横浜美術館の図書館を利用し、その作家のさまざまな展覧会における図録の学芸員の解説を読みます。 こうすることで、絵を見ながら、解説で学べるので、長い難しい本を読んで挫折することがなく、特に作家の生き方や考え方に共感させられることが多々あります。 もっとも、横浜美術館の図書館はコピーしようと思うと、白黒30円、カラー100円です。 なぜこんな高いかというと、貴重本をコピーするからではなく、コピー機をリースしており、利用者が少ないので、この値段でないと採算が合わないからだそうです。 がらがらですから納得しました。 葉山に山口蓬春記念館という、小さな隠れ家的な美術館がありますが、山口蓬春の図録の中に「山口蓬春素描集」というのがあって、写生の極意が書かれています。 まず「観ること」次に「感じること」、そして最後の達観した境地は「知ること」。しかし、知ることが出来るようになるためには、何十年も「観ること」の修行が必要と説いています。 私は、生物学的見地で牧野富太郎のような、科学的スケッチを10年していますが、いまだ上達した気分にはなりません。画家を目指さなくてよかったと思っております(笑)。 ひとつ、考えさせられる、お薦めの本として評論家として名高い小林秀雄の「美を求めるこころ」という、非常に短いエッセーです。 小林秀雄は、「美」というものは「言葉」にした瞬間、消えてしまうと説いています。 小林秀雄の考えに賛否はあるかもしれませんが、いきなり難しく長い本から知識を得るのではなく、絵画を楽しみながら、短い文章を読むほうが、少なくとも私には向いています。 参考まで。
お礼
ありがとうございます。 小林秀雄さんは気になっていました。 いろいろ美術館見て回った時に、文章の方も チェックしてみたいと思いました! 参考にさせていただきます。
- OnePunchMan
- ベストアンサー率23% (919/3935)
この辺りがお勧めかと思います。 https://matome.naver.jp/odai/2135384671606315601
お礼
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
ハーバート・リード 『芸術の意味』瀧口修三訳 古い本ですが名作。昔は芸大受験生は必読でした。(今でもそうかな) https://www.amazon.co.jp/%E8%8A%B8%E8%A1%93%E3%81%AE%E6%84%8F%E5%91%B3-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89/dp/462200108X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1491620249&sr=1-1
お礼
ありがとうございます。 芸大受験生は必読なのですね、全然知らなかったです。 参考にさせてただきますね。
お礼
ありがとうございます。 タッシェン、ですね。チェックしてみます。 クレーの造形思考は私には難しかったです。 参考にさせていただきます。