川崎 中学生殺害 犯人 最高で１０年

質問

無期懲役かと思ったら１０年で出てくる
日本の法律は犯人に優しいなあと思うのは私だけでしょうか
昔、殺したい奴は車でひき殺せば刑が軽いとテレビで言ってたけど
その通りかなと思いました
皆さんは今回の刑は妥当と思いますか？？

回答No.7

hekiyu

無期懲役かと思ったら１０年で出てくる
　　↑
まあ、相場ですね。
あの程度で無期はありえません。

日本の法律は犯人に優しいなあと思うのは私だけでしょうか
　　　↑
刑事法は公法です。
被害者の為にある法ではありません。
社会の秩序を維持できる量刑ならそれで
可ということになっています。

皆さんは今回の刑は妥当と思いますか？？
　　　↑
法的には妥当としか言えませんが。

あんなの死刑にすべきです。

お礼

書込ありがとうございます
どう考えても更正は期待出来ない
あなたの書込に賛同します。

回答No.6

bn10000

ホント優しすぎて涙も出ないね～
このクズ餓鬼は鑑別所にも入ってたんだろ？
もう少年法も精神鑑定もいらないわな。
また数年経って出所してくるわな。。。
最大で28歳かい？
誰が、こんなクズ餓鬼を雇う会社あるかね～
生活保護で生かしていくきなのかね～
で金に困って今度は強盗殺人か？～ｗｗｗ
クソだね～日本の刑法はさｗｗｗ
裁判も茶番でしかない今、私が親ならホントに轢き殺してるかもねｗ

お礼

書込ありがとうございます
外国では裁判時にライフルで撃ち殺し、敵を取った親がいます
親戚を殺され、犯人は１０年で復帰
犯人は今７０歳位
住所が分かったらお礼参りに行きたい
そんな気分です

回答No.5

WhatisLOVE

心情的にはちょっととは思うものの、少し感情的かなと。
最年長の首班が18歳と考えると、模範囚でなければ出所は28歳です。
前科がある、18歳で無職、定時制高校も卒業せず、この人物が果たして10年後まともに生きていけるのか。むしろ無期で一生暮らしていた方が楽だったのかもしれない、そう思ったりします。

少年法の限界、事件的に極刑でも納得できる。そういう事件ですが、１８から２８歳という時期を無駄にするということは、ある意味極刑より辛いことかもしれません。

私個人的には少年法で10年。まあこれくらいかなと思います。
変な話、同じ殺人でも赤ん坊を死なせた親が何年かで出所してきますから、同じ殺人でも量刑は様々です。

お礼

書込ありがとうございます
罪を憎んで人を憎まずと言った人がいます
親戚が殺されたら、そんな言葉吹っ飛びますよ
身内が殺されていない人の意見ですよね。

回答No.4

passengership

「罪を憎んで人を憎まず」・・あなたは　「人を憎んで罪をワザと重くする」という諺に変えてるだけ・・

お礼

書込ありがとうございます
罪を憎んで人を憎まずと言った人がいます
親戚が殺されたら、そんな言葉吹っ飛びますよ
身内が殺されていない人の意見ですよね。

回答No.3

akauntook

法律でそうなっているという意味では妥当でしょうね。

私自身も含めて、そんな法律をそのままにしている国民がゴミ以下だと思います。

ただ、現実問題としては、重犯罪者を年齢に関わらずじゃんじゃん死刑にしたら、人道的じゃないとか騒ぐ奴もいるじゃないですか。

冤罪の問題もありますしね。

一応、法の下の平等と憲法にはありますが、そもそもその法律が平等と言えるのかどうかと言う話になりますよね。

私は理系人間なので、根拠は全て数字です表せるものにして欲しいものです。

死刑にしても、元々生きているのが辛い人が死刑になるのと、裕福で社会的地位もあり、自分が死ぬことで周りの人が困ってしまうような人が死ぬのでは、違うと思いますけどね。

犯罪が起きた事実は変わらないし、犯人が公正することもまずないでしょうから、なるべく無駄に税金使わないようにして欲しいです。

お礼

書込ありがとうございます
罪を憎んで人を憎まずと言った人がいます
親戚が殺されたら、そんな言葉吹っ飛びますよ
身内が殺されていない人の意見ですよね。

回答No.2

doraneko66

イスラム国10年間、生き残れたら
許してやれば良い気がする。

むしろ労働しないで反省って、反省出来るわけがない。
人生の苦しさと喜びを分からせるべきだと思う。

回答No.1

maiko0333

だいたい「懲役」というのがおかしい。
懲役というのは労働をしなさいということで、
反省しなさいという教育ではない。

お礼

書込ありがとうございます。