- 締切済み
死刑問題について、もしもあなたが次のような立場だったら?
この質問倫理的に微妙と言うことはわかっているので、そこをとやかく言うのはやめてください。 次のようなケースで、あなたが独断で判決を出せるとしたら、次のうちどのような判決を出しますか?ここがどうしても気になります. 1.あなたの一番大切な人が殺された。あなたの判決は・・・ a. 犯人は死刑 b. 犯人は終身刑 c. 犯人は有期刑・無期懲役 d. 犯人は罰金刑以下、もしくは無罪 2.あなたの一番大切な人が10人を殺した。あなたの判決は・・・ a. 死刑 b. 終身刑 c. 有期刑・無期懲役 d. 罰金刑以下、もしくは無罪 3.死刑存廃問題で、あなたは・・・ a. 廃止論 b. 存続論 4.あなた自身が赤の他人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ a. 犯人は死刑 b. 犯人は終身刑 c. 犯人は有期刑・無期懲役 d. 犯人は罰金刑以下、もしくは無罪 5.あなた自身があなたの一番大切な人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ a. 死刑 b. 終身刑 c. 有期刑・無期懲役 d. 罰金刑以下、もしくは無罪 ちなみに俺は、1,2,4,5ともbで、3のみa.
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
1.b 2.b 3.b 4.b 5.b 死ぬこともただ死を待ちながら生き長らえることも辛いものです。死刑廃止、終身刑導入が理想ではあります。しかし現在の世の中で死刑廃止を声高に叫ぶリスクを考えます。減らない殺人事件、あふれた受刑者の行き先、来年から開始?の裁判員制度の導入後の法廷の在り方…人を人が裁くことの難しさは、今始まったことではないと思うので、何度も何度も考えたい課題です。
- tips
- ベストアンサー率14% (829/5762)
こんにちは。 1.あなたの一番大切な人が殺された。あなたの判決は・・・ D・・・社会に出てくるほうが、犯人も苦しむだろうから。 2.あなたの一番大切な人が10人を殺した。あなたの判決は・・・ A・・・早く忘れたいから。 3.死刑存廃問題で、あなたは・・・ B・・・とりあえず、現行の法律で死刑執行されていない人が いるので、それらが終わってから議論すべき問題だとおもう。 4.あなた自身が赤の他人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ わからない。 5.あなた自身があなたの一番大切な人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ D・・・殺した事実は忘れて、やり直して欲しい。
- kenichi8
- ベストアンサー率13% (27/197)
1.b 但し、一日一食16時間休憩無しの強制重肉体労働無償奉仕付き。 2.a 3. b 4. a 5. d
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
1.a 2.a 3.b 4.a 5.a 4と5は、わたしに問題がないのに殺されたという場合の回答と いうことにしてください。 (理由無き殺人に巻き込まれたということです)
- ookami1969
- ベストアンサー率14% (137/953)
5以外は全部 死刑! 3はb 5は とりあえず「どうして?」って聞く。 そもそも 僕は「現行の死刑すらヌルイ」と思っているので 死刑は「被害者遺族の報復の場」にして欲しいと考えています。 「親切なクムジャさん」という映画をご存知でしょうか。 簡単に言うと頭のおかしい犯罪者を被害者遺族が好きなようにいたぶり最終的には絶命させるのですが 最後はみんなで虚しくそいつを火葬して終わる(?)感じだったと思います。 そういった事が違法とならない世の中になって欲しいと思います。 被害者遺族としては当然の気持ちだと思いますが(自分はそうではありませんが) あなたは何ゆえ死刑に反対なのでしょうか?
- atokinnsu
- ベストアンサー率38% (27/70)
1、a 裁判の結果がすべてだが、大切な人となると感情が入ってしまい、死刑にしてほしいと思うでしょうね。 2、a 誰であろうと罪は償うべきであり、庇ったりはしません。 3、b 法律で決まっているから 4、a やったらやりかえします。 5、a 理由にもよるが、例えば保険金目当てとかだったら、躊躇わず死刑。
- gekkouya
- ベストアンサー率15% (3/19)
1→c 2→a 3→どちらかというと存続 4→a,c,dのどれか 5→同様 痛くなければ別にいいや (死んだ時の苦痛に比例すると思います) まぁ、今の死刑自体がもともとの意味から遠く離れてますが ギロチンあたりから死刑が変になったんだよなぁ
- gyokugitu
- ベストアンサー率19% (54/275)
3のみb 死刑存続 外は全てa 死刑 血税で3食昼寝付きの別荘暮らしをなぜさせてやらなければならないのか。 2では、自分なり自分の大切な人を守る為に、結果として加害者を殺害したという前提ではなく、娯楽の為ないしはお金のために殺したという前提でしょ。 殺さないでくれと言うほうが虫が良すぎない。
あくまで個人の感情のみで回答します。実際には、考慮すべきことがあることがありますので、こうはならない可能性が高いです。なお、私は専門家ではありませんので、考慮すべき内容については記入できません。 1.a 2.a 3.b 4・5については、自分が当事者なのに判決を出すこと自体がおかしいので、記入しません。あえて書くなら、裁判放棄でしょうか。
- kenzo-
- ベストアンサー率46% (24/52)
感情のみで答えるなら 1 ⇒ d 自分で報復を考えるから 2 ⇒ d 〃 3 ⇒ b 死刑になるような人に死ぬまで金を使うのが勿体無い 4 ⇒ a 天国があるなら地獄があると思うので 5 ⇒ a 理由によるけど、とりあえず話をきいてみたい
補足
2.の質問文が微妙だった。 2.は、あなたの一番大切な人が赤の他人を10人殺した。あなたの判決は? という意味。
お礼
1がaなのに、2がb,c,d である人は、かなり自分勝手な人だけど、ここにはいませんね。 よかった。 と言うのも、そう言っていた人がいるんです。それを聞いて、耳を疑ってしまいました。同時にその人を軽蔑するようになりました。 ちなみに俺は、現行の死刑は反対でも、条件付きで賛成します。条件とは、囚人が同意した場合に限っては、その囚人の心臓までもを他の希望する人に移植する事ができると言う条件。今のただ単に殺して墓に埋めてしまうというのは反対でも、その人の体を有効に使えるなら賛成。 さらに、終身刑の導入は大賛成。だって無期懲役から差が開きすぎているから。