- ベストアンサー
どうすれば殺人事件は減るのか？
- 日本の死刑制度と無期懲役について
- 無期懲役から釈放までの期間が長い
- 殺人事件を減らすための解決策はあるのか
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お礼を、有難うございます 〉奇妙な一人相撲ですね まま、同感です ところで、 同種、殺しは 人だけ では、ないですよ 極一例、ながら 猫科や、パンダや、 其の他 多くの、系統が 食、以外の 理由でも 同種、殺し しますよ 〉突発的な感情、計画的な金銭トラブル、趣味嗜好、という… 其れ、等の 根底要因が 在る、筈です と、思いますよ 社会バイアス 等も 挙げられます、よね？ 人権啓発や、他者価値理解、 事前の 突発的、事件の 想起と、馴化、 に、対する トレーニング、 等も、 此から、取り組める 事柄 かも、知れませんね
その他の回答 (12)
私は、教師に期待する事はできないと考えています。 教師は精神科医でもカウンセラーでもありません。 適切に判断し対応できる「能力を持たない人間」に 「子供の命」を守らせるのは無防備な博打的な判断だと思えます。 学校の教師はたった１～２年の間、数十人の子を同時に受け持ちます。 中高となれば授業外の接点は２時間も無いでしょう。 生徒個人の人格も境遇も精細には把握しきれず１年は過ぎるでしょう。 そんな人間に生徒個人の闇を深く把握する事も対応する事も困難です。 学校の教師以外ろくな人生経験が無い教師も珍しくはありません。 心の闇が深い子供が抱えている現実は、 親子揃って発達障害を抱え、 人の輪の中での生き辛さからパーソナリティ障害を併発していたりと 何の知識もない教師が対応できる限度を超えている事も多々あります。 そんな苦悩を抱える人にどれだけ良質な道徳を説いた所で 浴びたり抱える苦悩は全く変わらず、 道徳はただの絵空事、綺麗事、理想論止まりになりがちです。 不器用な保護者が、善意や心配や愛情を空回りさせ、 子供の良心を無自覚に利用し気負わせ苦しめ追い詰め、 子供が浴びて抱えたものを外(学校)で吐き出し、 他の子の好きな作品や人物を嘲笑する等してしまい敵意を買い、 敵意により何でも不快に感じ執拗に拒絶しあい応酬になり、 周囲の子を味方に巻き込む多数派工作に長ける者が優勢になり、 数の声が正義と思われるムードが形成されるケースもあります。 メディアや世論や保護者は加害者と被害者の線引きを求めがちですが、 実際はどっちも加害者でどっちも被害者という事だらけです。 家庭単位の「これくらい誰でも言ってる/やってる事。」 「自分もこういう事を言われた/された事がある。」 そうした家庭内で問題ない価値観が 子供同士の関係で嫌悪感や敵意による泥沼の加害被害の応酬を 招いてしまっているケースもあります。 人間は感情的になればなるほど、 自分の感情が受け入れやすい言葉や情報を信じ拾い耳を傾け 自分の感情が受け入れがたい言葉や情報は疑い耳も貸さなくなり易く 感情的な人同士が対立すると、 お互いが「自分の受け入れやすい言葉や情報しか信じない奴」に見え 道徳だろうが何だろうが都合の良い部分だけ拾って相手に押し付け、 不都合なものは一蹴し耳も貸さなくなりがちです。 第三者が決め付けをせず客観的に静かに対話し心情を汲み取り その言動に至った理由(境遇)に目を向け立場視点を広げて行けば、 感情的な行動の再発を予防する知恵と習慣を得る事も出来ますが、 ただの教師にそれを期待する事は難しいでしょう。 だから学校や職場にカウンセラーを配置する訳ですが、 数百人を１人で受け持つには限界もあり、 根本的な原因は成育歴(消せない記憶)にある場合も多く、 その場凌ぎ的な対処療法で手一杯で 根本的な発生源に対しては何も出来ないのが現状でしょう。 だからこそ私は個人単位がより双方が不快な経験をせずに済む 助言の可能な対話型AIが大きな軽減の可能性を持つと思っています。 道徳は、無垢な身勝手な欲求から傷付け合う事を減らせまずが、 深刻な境遇を抱える者や、深刻な事態に陥っている者が 苦しみを吐き出した時に頭ごなしに道徳を押し付けてしまうと、 道徳を口にした者への拒絶反応、敵意、嫌悪が生じ、 道徳を口にした子供が理不尽な目に遭う切っ掛けになる事もあります。 重い悩みを抱えておらずある程度現状が満たされているならば、 道徳は人間同士の関係を円滑にする良薬になりますが、 余裕を失い追い詰められるほど深刻に悩んでいると、 道徳は自己嫌悪による追い打ち(苦痛)を与える拒絶対象となりえ、 道徳が人を苦しめる暴力になってしまう場合もあります。 道徳に良い印象を持てる経験をした人と 道徳に悪い印象を持つ経験をした人とでも反応が変わりますので 相手や状況に応じて臨機応変に柔軟に対応する事が不可欠でしょう。 普遍的な正解は見つけ難いのではないかと私は思います。 現状は暴力や殺意の熟成を早期発見する事すら厳しいですが、 テクノロジーの進歩は早期発見、早期治療を可能にし、 法的責任が生じるほどの重篤化前に対話し軽減しうると思います。 先天的な脳の機能障害から対話能力に支障があったりすると テクノロジーの恩恵を受けられない場合も大いにありえますが。
お礼
私の知る範囲では、知的障害を持つ子は、常に被害者です。親は善悪の基準を教えることはできますが、それはあくまで家庭内でのこと。子供は学校で社会性を学びます。学校内での出来事を親はほとんど把握できません。そこは、教師たちが管理する別世界ですから、教師に任せるしかない、とも言えます。AIはまず、教師に持たせて勉強させるべきかと思いますね・・・ ご回答ありがとうございました。
＞AIの言葉は人間が用意していたものですから、 ＞人対人で何とかなるはずです。 人対人で何とかするのが理想なのですが、結果は現状です。 10歳～44歳の死因１位は自殺です。 自殺は唐突に起こるものではなく長期的な苦悩と絶望の末に 死んだ方がマシ、楽となるほど追い詰められて起こります。 これを早期発見し解決するにはカウンセラーが有効ですが、 十分な数のカウンセラーを養成し維持し続ける財源がありません。 対話AIはこれを全国民に無料提供できる可能性を持っています。 ベトナム戦争やウクライナ内戦の帰還兵の多くが 死の恐怖、仲間の死、敵兵の家族写真など多くのPTSDを抱え、 生還しても日常に戻れず自殺率も高いものの手が足りていません。 そもそも１時間数千円も掛かるカウンセリングに来る程の人は 心の悩みも重篤なものが多く、適切に対応しても カウンセラーや精神科医も心が疲弊し病んで働けなくもなります。 そんな職種の為になりたがる人が多くありません。 高い費用を掛けても他の医療と違い目に見える大きな効果は出ず、 自覚し難い地道な治療となる為に、 患者が過度の期待をし、効果に失望し、中断する事も茶飯事です。 時には「詐欺師」「無能」と思われたりすらします。 介護職と同じでなりたがる人が多くなり難い職場環境です。 若者の死因１位を解決する上で大切ですが、そうそう増えません。 次に、人間の人生は短く学べる視野は限定されます。 AIは人間と違い死ぬ事なく永遠に学習し続けられます。 AIは人間と違い知識や経験を何万、何億、何兆と完全共有できます。 生まれてたった30～50年で人間が学べるものは限定され、 AIは何億人の人生の経過や死を学習し対応できうる様になりえます。 現在の囲碁や将棋のAIすら人知を超えた手を考案し打ち負かす様に。 その個人がどういう状態か、どういう言葉がどういう変化を齎したか より有効な手を学習し瞬時に共有し成長し続けるAIには敵いません。 ミスも多い数百人体制の算盤計算よりPCの正確瞬時な計算が利用される。 人間の能力より圧倒的に有益な成果が出れば人々の態度は変わります。 ＞小学校の（道徳）の時間が軽視されているから、 ＞狂った人間が現れるんじゃないですか。 道徳の教育は効果はありますが、 深刻な理不尽な仕打ちを実際受け続けている人には心が冷める理想です。 自殺を本気で考える程の人の心に追い打ちを与え人を殺す事すらあります。 道徳は人々がまだ学校にも行けなかった頃は恩恵が大きかったものの 多くの人々が学び文字を読める様になり、 自分で調べ知り考えを深められる時代になると、 漠然とした概念の道徳よりも なぜその個人がそうなったのか、原因を個別に正確に分析し理解し 自己満足や思い込みではない確実に効果がある対策を探し改良する 道徳ではないもっと具体的な方法を人々は求める様になりました。 北欧などで始まっているいじめや自殺を減らす為の取り組みは、 結論の押し付け、見做し合いが子供同士の暴力を招き不毛な為、 日本の道徳でありがちな結論の押し付けには至らず、 その言動が様々な立場視点でどう感じるか自分で考えさせる力を養わせ 未熟で単純な発想から傷付け合ってしまう事を減らす取り組み などになっています。 応用され日本でも取り入れが模索されている様です。 ＞狂った人間が現れる と感じている背景には、 現代ほど豊かで便利ではなく助け合い支え合わないと生きて行けない そんな時代で他者と頻繁に接し適応する事が生存に不可欠だった時代から 独りでも生きて行ける時代になり、 労働時間の多様化、地域社会の希薄化、核家族化、共働き、離婚の増加、 密室的な育児により子供の精神が病み不安定化し、 密室的な育児を担う親の精神も病みやすく不安定化。 不安定な精神状態のまま大人になった親が子を育てる連鎖の発生など 人々の暮らしと精神発達の環境の変化が大きな影響を与えているでしょう。 昔は、親や年長者の道徳観の一方的な善意の押し付けが、 愛の鞭などと自己正当化され、 殴る罵る対話を拒み一方的に意見を押し付け抑圧するなどが横行し、 抑圧された者がより弱い目下の者を抑圧する負の連鎖が社会で横行し、 各種ハラスメントや虐待を招く不毛な事態を招いていました。 古い道徳観を社会が見限り捨て始めた理由の１つは、 上っ面では綺麗な事を言いつつ、 自己正当化と対話拒否、意見の押し付けをする醜態を 家庭や職場で散々に見続け浴び続けて来たからでしょう。 それが通用していた時代を生きて来た人から見ると 人々が道徳に冷め離れた事は人心の荒廃に見えるかもしれませんが、 安易な押しつけが招いた必然的な社会変化にも見えます。 恐らく現状から道徳教育に力を入れても、 教える側も教わる側も昔の人ほど無知でも純粋でもないので 色々な矛盾や正解の無い現実が脳裏を過り あまり成果や効果は出ないでしょう。 本気で悩んでいる人が求めるのは 「今」「納得できる的確な解決策と道筋」になります。 不死かつ知識経験の完全共有が可能なAIは 短命な人間より確実なそれを提供できる存在へ学習成長するでしょう。 水道があるのに毎日水汲みに歩く人は居ない。 ガスやIHがあるのに毎日薪拾い火起こし灰掃除をする人は居ない。 川で洗濯する人も、機械にできる事を手作業でする農家も、 PCや携帯端末の行っている悍ましい計算を人力でやる人も。 実現され有益と理解すれば社会は確実に変化します。 多くの恩恵と犠牲を払いながら誰にも抗えない程に。 AIも然りですが。 強い殺意の熟成や過激思想への傾倒は対話型AIの進歩で 「減らせる」時代には突入すると思います。 経済的(社会負担)な事情からも、人材的(職場環境)な事情からも。
お礼
それは分かります。でも現時点でのスマホのアプリでも似たようなものがあります。それを進化させるのは、結局は人の手、人の法則ですから、アプリの進化の前に人間が進化するのは必須条件です。道徳の授業は現在もあるみたいです。教師の独自の道徳ではなく、普遍的な道徳を、教師自らが体得すれば済むことです。それを体得できていない教師たちが、殺人犯を飼育している、と言っても言い過ぎではないように思います・・・ ご回答ありがとうございました。
回答２の方へのお礼コメントの ＞地球上の知力を持った生物で、同種を殺すのは人間だけです。 どの程度を知力と呼ぶのかにもよりますが、 それは少し違うのではないかと思います。 狼は、石器時代の人類が数でマンモスを狩っていた様に 数倍の体格の大鹿などでも数で囲み追い立て弱らせ狩れますが、 数が増え縄張りが枯渇しアメリカの狼の死因の50％は 狼同士の縄張り争いの結果と言われるほど同種を殺しています。 また、単語の順序で意味が変わる文脈を理解できる知能を持つイルカも 共通の敵を作り、協調共感で仲間意識を高め群の一員を苛め殺しもし、 イルカの母子の子を殺し発情させ自分の子を産ませようともします。 （イルカに限らず猫やライオン、シロクマ様々な動物に見られます。） 日本の自然動物番組は比較的平和なシーンを報道しがちです。 海外の自然動物番組の方が生々しい自然界を伝える傾向があります。 歴史番組も戦争で生じる生々しい惨状の波及はあまり描かず、 視聴者が楽しめる部分を強調し描くのと似ています。 野生生活で獲物や縄張りを横取り横取りされ、 我が子や仲間や自身が食い食われする環境に曝された場合と、 人間に飼われ穏やかに暮らせた場合で動物の性格は大きく変わり、 ライオンですら大きな飼い猫の様に暴力性が減少する傾向があります。 飢餓に苦しむ事の多かった頃の人類も 愛する者を飢餓や飢餓による免疫低下による病死から救う為、 食料を巡って奪い合い殺し合い、奪われた恨みによる殺し合いを招き、 それを軽減する為に古代オリンピックを作ったりもしていました。 テクノロジーの進歩、大規模農業、食料の長期保存、大規模輸送で 飢餓由来の奪い合い殺し合いを激減させる事に成功し、 人類は野生動物が温厚になる様に温厚になれた方だと思います。 今後、数十年かけ人工知能が高度化し高度な対話能力を獲得すれば、 「動物由来の安易な発想」による差別意識の熟成は早期解消され始め、 「動物由来の安易な発想」を浴びて育ち差別的価値観を持つ子供と その差別を浴びて不快感から応酬する社会の負の一面の形成が緩和され 人類はもう一段階温厚になって行くと私は予想しています。 （どんな変化にも恩恵にも必ず弊害が付き纏いますが。） 雇用主による暴行が見過ごされ横行していた150年前。 躾けと称した暴力が横行していた70年前。 露骨なセクハラやパワハラが横行していた30年前。 する側の仕方ない理由より、される側の泣き寝入りを見過ごさない変化 はこれからも続き、社会は変わり続けるでしょう。 人間は例え精神的にかなり壊れてしまっていても、 自身のリスク(刑罰)や、殺人をするされる立場の心理的矛盾など、 簡単には殺人事件を起こさない判断力が残るか、 効果的に殺人できないほどに判断力が壊れるかになる様に見えます。 そもそも強い殺意はそうそう簡単には形成されません。 逃れられない相手から長期的に理不尽な仕打ちを受ける事で熟成され易く、 熟成の過程では双方が不毛で不快な想いを散々にする事になります。 高度な対話型AIが１時間7000円のカウンセリングを無料で行えたなら、 双方の不毛で不快な想いを軽減する助言、提案が出来る様になり、 「動物由来の安易な発想」からの殺意の熟成は軽減が可能でしょう。 また、人を殺してみたかった系の興味や好奇心による殺人も、 両親の浮気による重いネグレクトや、多忙過ぎる母子父子家庭による 子供の歪な興味の発見の遅れと適切な矯正の遅れが重ならなければ 上手く別の興味に誘導され事無きを得たり、 検死など向いている必要とされる職業へ活かされもする様です。 対話型AIはこうした家庭事情やそれを誘発する遺伝性の特性を 問題ない方向に誘導する貴重な相談相手、助言者としても機能しえます。 開発～浸透～評価と遠い先の先の話になりそうですが。 動物として人類が生きて来た環境の延長線上にある現在を見る限り、 長期的には殺人事件を「減らす」事はできると思います。
お礼
AIの言葉は人間が用意していたものですから、人対人で何とかなるはずです。小学校の（道徳）の時間が軽視されているから、狂った人間が現れるんじゃないですか。義務教育の手抜き、早期発見のための見極めが全然ダメなので、こんな不安定な社会が続くんですよ。機械の対応力よりも、人間の対応力のなさに、大きな原因があると思います・・・ ご回答ありがとうございました。
- rabbitbear
- ベストアンサー率6% (6/93)
これから先、人が減れば目に見えて減りますよ。 人が多いとトラブルも増えていきます。 トラブルが多いと・・・ というわけですね。
お礼
まさかトラブリューの話ではないと思いますが、件数だけでは分からない部分も多いです。とりあえず高齢者を除く比率ですね・・・ ご回答ありがとうございました。
＞どうすれば殺人事件は減るのか？ ・在宅介護を支援し老々介護などからの無理心中を減らす。 ・虐待を早期発見できる様にし怨恨からの親殺しを減らす。 ・虐待の連鎖を軽減できる様にし親の子殺しを減らす。 ・性犯罪対策をし、証拠隠滅の殺人死体遺棄を減らす。 ・死刑を求める自暴自棄犯の発生を減らす対策を講じる。 殺人事件別に的を絞って対策と成果の評価が必要になるでしょう。 ただ交通事故の巻き添えで突然殺される人の方が多い様子です。 精神的に殺され自殺する人は殺人の数十倍ほど居る様です。 暴飲暴食の継続で疾病し数年後死亡する人も相当数居ます。 (暴飲暴食を誘発させるＣＭ等も時に家族や人を殺しています。) 死亡者数：殺人350未満、交通事故4000超(単独死亡事故も含む)、 自殺23000超(WHO基準等含むと9万超)、 またもし癌(37万)、心疾患(19万)、脳血管疾患(11万)の ほんの１％が暴飲暴食を強く誘発され若くして致死したなら 6700人ぐらいが殺されていると見做せるかもしれません。 (病院行ったら医者にまず食事改善を警告される国は多々有り。） 国はあらゆる面で人が死亡する事態を減らそうと あの手この手と膨大な手を打ちづ付けている様です。 殺人事件は注目されがちですが 限られた財源でより多く命を救える方法を選択し、 殺人事件(の死者数)より優先されているものが色々ある様に思えます。 他の死因を悉く潰して行くと、 国ももっと力を注げる様になり 今よりもっと殺人事件を減らせるのかもしれません。
お礼
食生活が回り回っての殺人だとしたら、自己防衛も可能でしょう。交通事故など、車のスピードにリミッターをかけ、リミッター付きの車の税金を下げれば少しは暴走事故も予防できそうです。1億2000万人の日本人人口が、1億人を割る日は近々突然訪れます。現在の高齢者が死んだ後に、新しい日本が始まります。今よりも良い国である保証は皆無ですが・・・ ご回答ありがとうございました。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
人間欲望の塊、動機が”金への執着か異性の奪い合いなら永遠に無く成らない
お礼
復讐心ってのもありますよ。他の動物と人間、どうしてここまで違いがあるのでしょうねぇ・・・ ご回答ありがとうございました。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17774)
外傷では死なない体にすれば減るかもしれません・・・ 現状では殺人事件は年々減っておりピーク時の1/8以下だそうです。 殺人事件被害者数 http://nenji-toukei.com/n/kiji/10042/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E6%95%B0 サスペンスドラマのように次々と殺されるということは滅多に起きません。 数は減っても殺人時事件が起きればニュースになり何度も放送されるので減っていないように感じるのでしょう。 ちなみに、殺人事件よりも事故による死亡のほうが多いようです。 戦後の交通事故・負傷者・死亡者をグラフ化してみる(2017年)(最新) http://nenji-toukei.com/n/kiji/10042/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E6%95%B0
お礼
まず高齢化社会になったことを計算に入れるべきです。高齢者の殺人は、昔も今も滅多に起きない安定感があります。その率は、ほぼほぼ変動がないのではないでしょうか。子供の出生率を考えると、1/8は、ほめられた数値ではないでしょう。何の対策もしていないのに件数だけは減っている、これは引っ掛け数字ですね・・・ ご回答ありがとうございました。
- teppou
- ベストアンサー率46% (356/766)
No.1 Gotthold さんの回答に追加。 日本の2015年の犯罪発生件数が戦後最低を記録！ http://worldgoodnews.net/japan-crime-rate-lowest/
お礼
犯罪発生件数でしょう？周りは老人ばっかりですから、件数が減るのは当たり前ですよ。これは一概に喜べることではありませんよ・・・ ご回答ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
日本では一人殺されただけでも全国ニュースになります。つまり、滅多にないことだからで、交通事故のように頻繁に起きているものは交通の要所で長時間使えなくなったとか、多くの死傷者が出た場合を除きローカルニュースがせいぜいです。 戦争中の新聞を見てみると、多くの戦場で死者が出ているにもかかわらず報道されているのはごく一部です。紙面が限られていたことや報道規制があったこともあるでしょうが、あまりにも多すぎてニュースにはならなかったからです。
お礼
1人殺されてもニュースになる、確かに。でもそんなニュースは1分ぐらいの時間も与えられていないのでは、と思います・・・ ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
無期って何？ ↑ 期間が無い、つまり期間の定めがない、 という意味です。 どうすれば日本から殺人事件は無くなるのか？ そこまで行かなくとも、どうすれば殺人事件は日本から目に見えて減るのか？ ↑ １，まず、刑罰を重くすることです。 絞首刑では手ぬるいです。 数年拷問を続けてからむごたらしく殺す、という 刑にすれば、死刑になりたいから殺した、なんて 事件は減少するでしょう。 ２，検挙率を上げることです。 これは刑罰を重くするよりも効果があることが知られて います。 日本では、殺人事件のほとんどは検挙されていますので 検挙率を上げる余地は少ないかもしれません。 ３，ＤＮＡ検査をして事前に処置します。 女性８人を殺した大久保清の父も祖父も同じ犯罪を 侵していました。 常習的犯罪者の９５％に染色体異常が認められます。 収監者の過半には脳障害がありました。 一卵性双生児の片方が常習的犯罪者になっているときは もう片方も常習的犯罪者になっています。
お礼
2がいいです。監視カメラを増やし続け、監視社会にすれば証拠が残りやすい（殺人）という行為は減る気がします。人前で平気で人を殺す者には無力かもしれませんが・・・ ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
社会バイアス？それは人間だから発症しやすく、逆に人間だから防ぐ手立てが予測できるんじゃないですか。私は殺人事件はココロの貧しさだけではなく、経済的な貧しさの中にも大きな要因が含まれていると思います。貧富の格差が大きな世界は、それ自体が殺人事件と直結する問題だとも思えます・・・ ご回答ありがとうございました。