- 締切済み
一般人のIQ
34歳女です。 携帯アプリでIQを調べたら、130程あり、複数ダウンロードしましたが全てそのぐらいありました。 学校の授業で聞いてるだけで他の生徒より理解力が多少あり、事務仕事も他の人より覚えがよく、新しいことも、過去に他人がやったのを調べて問題解決できます。 ちなみにEQは恐らく非常に低く、高機能広汎性発達障害も疑った程です。対人関係が苦手で、ひとつの物事に執着しやすいです。 普通よりはちょっと高いかなとは思っていましたが、130とかありえるのでしょうか?それらのアプリは、利用者を喜ばせるために、いい加減にできているのでしょうか? あまり勉強せずにそこそこいいレベルの大学には行きましたが、難関大学を狙えるような頭脳も、理系的な天才的なひらめきも全くありませんでした。 この辺りの事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- vzb04330
- ベストアンサー率74% (577/778)
心理士です。 他の方々のご回答と重複する部分もありますが、ご容赦ください。 お使いになった携帯アプリがどのようなものか分かりませんが、医療機関や相談機関で用いられるような知能検査(学問的、統計的な根拠に基づいてつくられます)とは違って、得られた結果にはあまり信頼性や妥当性はないものと思います。 それ故、アプリで得られたIQ=130という結果は、おおざっぱな目安と理解なさった方がよいでしょう。 IQには、2種類があります。 1つは、知能検査で精神年齢を求め、それを生活年齢で割って、100倍して求められるものです。 これはすなわち、生活年齢(実際の年齢)に比べ、知能がどの程度発達しているかを示すものです。 10歳で12歳に相当する結果が得られれば、IQ=120となります。 もう1つは、同じ年齢集団の中で相対的な位置を示すものです。 これは、たとえば10歳の方が、10歳の集団で平均的な成績を得た場合にIQ=100となります。 この、後者のIQでは、理論的には、90~109の範囲に同じ年齢の50%の人が含まれるようになっています(この90~109の範囲が「平均」とされます)。 したがって、もしこの後者の方法でIQ=130であれば、非常に高いIQであることになります(100人中、上から2~3番目くらいの高さ)。 「IQが高ければ、障害や問題はない」とは限りません。 IQが高い方には、IQより細かく見た認知能力にアンバランスがあることがよくあり、そのため、日常生活や、仕事の上で苦労しているということもあります。 質問者様は、「EQは恐らく非常に低く、高機能広汎性発達障害も疑った程です。対人関係が苦手で、ひとつの物事に執着しやすい」と書いていらっしゃいますが、もし、そうしたことで、普段の生活やお仕事でとても困っているということがおありでしたら、一度、医療機関や相談機関で専門家にご相談になる方がよいかも知れません。 ちなみに、他の方のご回答にあった「一般的な数値だと80でもいいほうだと記憶しています」というのは、正しくないと思います。 IQ=80というのは、100人中90番くらいの高さになりますから。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
130というのはないわけではないと思いますよ。 一般的な数値だと80でもいいほうだと記憶しています。 小学生の頃、IQテスト(知能テストと言っていたかも)を学校で受けて120だったか180だったかと言われたことがあります。 SNSやニュースアプリでは「○○ならIQ100以上!」とか言う画像とかちょっとしたパズルがありますよね? 気になったものをやってみると大抵すぐ判ってしまいます。 色の識別テストでも同様。 IQと学力は関係ないですwww
お礼
ありがとうございます。やけに高い気がして、気になってしまいました。
- 541byGTon
- ベストアンサー率11% (1/9)
実は、現代のiq検査では天才かどうか 何が得意で何が苦手かは詳しくは証明できません。 一例でアインシュタインは学校の科目は苦手で自分にあった方法で数学をたくさん勉強して有名になったり… 算数は得意、でも学校の計算は苦手 という方もいます。 歴史上人物のiqはあくまで予想で当時iqを調べる方法はなかったので真実とはかけ離れています。 また、ネット上の検査に深く考えなくても実際には完全には測れていないので… 鵜呑みになってしまいますが… なってはいけません。ただひとつわかるのはネット上の問題から客観的に見た知能はこのぐらいなんだなという事…ぐらい。 説明不足で申し訳ありません。 ただ知ってほしいのは iqは発達心理診療精神神経専門の方でしっかり知能検査を受け信頼されている医師から診断を受ける事。 人間は複雑でiqだけではわからない、現代の方法では測れない能力(社会性など)もある。僅かながら例外や不明点もあり星の数ほど生命があるということ。
お礼
ありがとうございます。参考になりました。
- ShirokumaX
- ベストアンサー率31% (290/932)
はじめまして。 そのアプリがどういうシステムなのかわからないので妥当性・信頼性について云々することはできませんが、一般的に言ってIQ130というのはとてつもない数字ですよ。 IQという言葉にもいくつかの意味があり、受験者の生活年齢と「だけ」比較するIQは最近あまり使われなくなっています。同一年齢の人と比較する方式がいま最も一般的ですが、もしそのアプリで同一年齢との比較をちゃんとやっているんだとしても、母集団はかなり偏っているのではないかと想像します。 韓国人は世界一IQが高いという話をご存じですか? 彼らが使っているトリックは大きく2つ。まずは、IQテストを事前に開示して「予習」させること。そしてもう1つが大きいのですが「テストの結果、上位集団に位置した人を除外して再テストを繰り返す」という方法です。 仕組み的には学校の偏差値と似たようなものなので同様に考えてもらえればいいですが、平均と比べてどれくらい優秀かという数字ですから、優秀な人を除外して再テスト、を繰り返していけば、平均はどんどん下がるので逆に言えば「優秀な人」チームに繰り入れられる人はどんどん増えます。 携帯アプリレベルで厳密な数字は出さないと思いますので、そもそもちょっと高めな数字を出すように作ってあるのではないかと思います。低すぎると言って怒る人は多いでしょうが高すぎると言って怒る人はぐっと少ないでしょうから。 平均を取って云々という操作をしているちゃんとしたアプリだとしても、低く出た人が「こんなはずはない、もう1回」とテストを繰り返すというような理由で母集団のデータが正確でないというのは十分考えられると思いますよ。
お礼
ありがとうございます。やはりいい加減に算出してるんですね。私は天才ではないので、130はありえないと思いました。
お礼
ありがとうございます。参考になりました。