法律問題です。 (解き方がわからないです。

質問

法律問題です。 (解き方がわからないです。

家政婦Aは長期海外赴任中のBからB家のことは全ていたが、突然Bから不理屈な事で怒られた事で恨み ずっと面倒を見ていたBの息子のことを疎ましく思いBの息子に毎晩あげていたミルクを15日間、殺意を持って与えず餓死させた。

Aの罪責について論じなさい

Aが思い直してその1日後にミルクをあげた場合xに殺人罪の実行の着手があったと言えるべきか検討しなさい。

よろしくお願いします

回答No.1

hekiyu

Aの罪責について論じなさい
　　　↑
これは不真正不作為犯の問題です。
不真正不作為犯として殺人罪が成立するか
ということです。
１）Aに保証人的地位が認められるか
２）認められるとして、それが構成要件該当性
　　のある行為であったか、が問題になります。

Aが思い直してその1日後にミルクをあげた場合xに
殺人罪の実行の着手があったと言えるべきか検討しなさい
　　　↑
不真正不作為犯の未遂がいつ成立するか
という問題です。

ミルクをあげない、と心の中で思った
いつもは、朝９時にミルクをあげているのに、
今日は１０時だった、という場合はどうか。

問題では１日ですが、これはどうなのか。

未遂の成立時期には諸説あります。
どの説をどういう理由で採用するか、
採用した学説と、照らし合わせて、この場合に
未遂は成立するのか、という
ことが問題になります。

この場合は未遂があったと考えるのが
妥当でしょうが、ポイントはその理論構成です。

どう理論付けをするか。