追突事故のケースについて教えて下さい。

質問

追突事故の以下のケースについて質問させてください。

ＡさんとＢさんがそれぞれ車を運転し、ＡさんがＢさんを殴ったあと、私念で追いかけています。
Ｂさんは必死で逃げています。

Ｂさんが急に車線変更をした為、Ｂさんの車の前にいた停車中のＣさんの車にＡさんが追突してしまいました。事故検分もし、ＡさんはＣさんに慰謝料を支払い済みでＣさんの件は解決済みだそうです。

このケースでＡさんは、「Ｂさんが意図して自分に事故を起こさせるような運転をした！」と憤慨し、「事故を起こさせるようなことをしたんだから殺人罪だ！」と、すごく無茶な解釈をしています。
ところが、Ａさんの話だと警察からも訴えれば適応するといわれたらしいのです。

個人的には、
・仮に適用されても殺人未遂じゃない？
・さらに意図したかどうか不明であり、未必の故意で過失致死？
・だいたいＡさん死んでないし怪我してないから意図してたとしても暴行罪？
・仮に殺人行為もしくは殺意が認められたとしても、ＢさんはＡさんに追いかけられていたことを考えれば正当防衛？
・そもそもそれらは検察が決めて立件することで警察がなんと言おうと訴えたところで立件されない気が・・・。

私は法律の専門家でもありませんし、当事者でもありませんのでかかわるつもりはありませんが、あまり思いたくありませんが、Ａさんの虚妄もしくは張ったり、デマカセであった場合はＡさんの精神状態を疑って掛からなければならないので、質問させていただきました。

よろしくお願いします。

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

イメージがわかないのですが

（停車中）　Ｃ ｜
　　　　　 　　　｜（センターライン）
　　路　　　↑ ｜
　　肩　　　Ｂ　｜
　　　　　　 ↑ ｜
　　　　　　 Ａ　｜

　という状態で、Ｂが突然右（または左の路肩側）へ移動して、Ａの眼前から消えたので、ＡがＣに追突した、という話ですか？

　そうであれば、

　Ｂが停車中のＣを避けて右へ移動するのは当たり前です。移動しなければ自分がＣに追突しちゃうじゃないですか。

　後続車のためを考えて「おまえぶつかれ」なんて法律はありませんので、Ｂにはなんの問題もありません。まったくナシ。

　従って、Ｂが立件されることなどありえません。

　単に、Ａの前方不注意です。Ａの道交法違反。

> ＡさんがＢさんを殴ったあと

　ＡがＢを殴った行為が暴行罪です。

　傷害罪は「結果的加重犯」ですので、Ｂが怪我をしていれば、Ａが（Ｂに怪我を負わせる意思はなかったとしても）傷害罪です。

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。
事故の様子は図で示していただいたとおりであってます。
　やはりＡの精神状態がおかしいという結論にしかなりませんよね・・・。

ありがとうございました。