自動詞と他動詞

質問

すごく初歩的な質問かもしれないんですが、、他動詞プラスに副詞イコール自動詞のようなものですよね。それで、自動詞に前置詞が着くと他動詞のように目的語をとれると。
それでは自動詞たす前置詞と他動詞、自動詞と他動詞たす副詞の違いってなんですか？意味でしょうか。
そしたらルールなど特になく一つ一つおぼえるしかないんでしょうか？こういう時はこういうのが慣用句、みたいな、、
言い換えも特に出来ない感じでしょうか

回答No.2

wind-skywind · ベストアンサー

たぶん、give in で終わる、こういう英語を他動詞＋副詞と言っているのでしょうか？
先に give が他動詞と決めるのがよくないです。

give in で終わる、ということは（give 自体はどうあれ）
これで自動詞表現です。
そういう意味で、自動詞のようなもの、というのは正しいです。
しかし、他動詞＋副詞、ということではありません。

他動詞＋副詞というのは put on a dress, turn on the light のように、
一見、自動詞＋前置詞のように見えて、
動詞自体、他動詞であり、on は副詞というものです。

前置詞じゃないので、put it on, turn it on という語順になります。
put the dress on, turn the light on とも言えます。

これが他動詞＋副詞です。
他動詞だから、実際には他動詞＋副詞＋名詞
があとにくることを含んでいます。

give in で終わる英語（これも give in 名詞もあります）
は get off で終わるような英語と同じです。

お礼

ご解説を何度か読み返してなんとなくわかった気がします！長い間混乱していたので助かりました。それにしてもやっぱり慣れないとややこしいですね…少しずつおぼえていかないといけないかもしれないです。ありがとうございました。

回答No.3

wind-skywind

後に、名詞がない、目的語がないんだから、他動詞じゃないんです、それは。

give in で終わる、give は普通他動詞、というだけで、自動詞用法もあります。
だから、後に名詞、目的語がない以上、自動詞です。
自動詞＋副詞です。

take off だけで英語が終われば（離陸するなど）やはり自動詞＋副詞。
まあ、セットで自動詞的役割です。

take off the hat となれば他動詞＋副詞です。

こういう off とか、in/on のような語が前置詞か副詞は、
覚えるしかない部分が多いです。

ただ、こういう場合は take が普通、他動詞、という考えから
他動詞＋副詞とすれば合います。

実際の違いとしては副詞は強く読み、前置詞は弱く読みます。

あとはさきほど説明したように、前置詞は語順が変わりようがないけど、
take it off のような語順になるのが他動詞＋副詞です。

見た目で区別する方法、というのでなく、
覚えていくことも大切です。

お礼

ありがとうございます。やはりおぼえるしかないんですね、、、
意味は前置詞でも副詞でも同じでしょうか？確認を、、、
（inなら中へとか)

回答No.1

wind-skywind

＞他動詞プラスに副詞イコール自動詞のようなもの
これがよくわかりません。

（なぜ、それで、かわかりませんが）
＞自動詞に前置詞が着くと他動詞のように目的語をとれる
正しいですが、前置詞の後に前置詞の目的語がくるだけのことです。

＞自動詞たす前置詞と他動詞
の違いは、次にくる名詞が前置詞の目的語であるか、
動詞の目的語でるか、の違いです。

＞自動詞と他動詞たす副詞の違い
最初に述べたように、なぜ＝かよくわかりません。

お礼

ありがとうございます。他動詞と副詞で単独では成立しないんですね。onなどが副詞か前置詞かはどこでわかるんでしょうか