- 締切済み
今回参議院選挙では争点は経済対策ですよね?
だから、TVで改正勢力とか言ってるけどそういう事はしないのでは? 明言していましたけど 今回の争点は経済対策で、道半ばだって 何で改正は関係ないのでは?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
極力政治家は玉虫色の発言をするよう心掛けます。つまりどちらとも取れる発言にしておき、後でクレームを出させないのです。 憲法調査会で調査検討した結果を国会で審議して発議する訳ですが、憲法停止条項を挿入して災害「等」に備える旨既に発言しています。災害だけでは無いのです。有事(=準戦時)の際に憲法停止をしたいのが見え見えです。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
>ではなんで、態々改正の選挙ではないという言い方をしたのですか? 勘違いするような 勘違いしてほしいからでしょう
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
>「今回の選挙では改正しないので経済対策だけを見て判断して欲しい」って公約だと思うのです まあ、どう解釈しようと自由なんですけど 「今回の選挙では改正しないので」というのは あなたが勝手に付け足した願望で、実際にはそんなことは公約されていません 争点でない政策は実行できないなんてどこの法律に書いてありますか 願望で解釈しても、相手にあなたの願望に従う気がなければ無意味ですよ 早速、昨日の記者会見で、安倍首相は 「改憲論議にあたっては衆参両院の憲法調査会で議論を進めるべきだ」 と発言していますよ 改憲の発議に向けて着々と進める気まんまんです
お礼
ではなんで、態々改正の選挙ではないという言い方をしたのですか? 勘違いするような
- mitoneko
- ベストアンサー率58% (469/798)
こういう質問が、選挙の翌日に結果が出るのは、珍しいというか、こうなんというか・・・ さて、本日の安倍首相の発言だそうです。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H7F_Q6A710C1MM8000/ ちなみに、選挙の前の通常国会では、憲法審査会は一切開かれませんでした。 何故かな?もう、わかりますよね。 選挙では、聞こえの良いことしか言わない。 自分に不利な争点になりそうなことは全部隠す。 で、うかったら、「私たちの政策は全面的に選挙で支持されたのです。えっ?選挙公約で改憲すると言ってない?とんでもありません。ちゃんと党の立党理念に書かれています。なんにもかくしてなんぞいません。」というのが、まぁ・・・今まで、この手の前科が多すぎるんですね。こうして、今回の参議院選挙も、前科の一つとして積み上げられたわけです。 まぁ、前科のあるのは自民党だけとは言うつもりはさらさら有りませんけどね。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
有権者は経済を争点にして投票したと思いますね ただ、 今回の選挙の争点とは関係なくとも そもそも自民党は党ができたときから憲法改正を目指す党だそうですから 改正ができる勢力になれば、改正をしないわけがないでしょう 改正しないなんて公約はしてないし
お礼
みんなに「今回の争点は改正では?」と聞かれた時に、「今回の争点は経済対策です」態々断ったという事は 改正を省いた選挙って事だと思う それは「今回の選挙では改正しないので経済対策だけを見て判断して欲しい」って公約だと思うのです 改正は心では望んでいるけど、今回は経済だけを見て、と
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
あなたの言われるとおりです。今回の選挙は憲法改正ではなく経済対策がテーマでした。与党は憲法改正を争点にしませんでした。何度も安倍のみ串信任選挙だと行っていました。それだと共闘野党に都合が悪いので(アベノミクスが信任されることが分かっているので)マスコミがことさら憲法改正選挙だと煽ったのです。いわゆるアンダードッグ効果で、劣勢野党に同情票が流れることを狙ったのです。でも効果はありませんでしたね。マスコミもつまらんことをしますね。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
安倍さんと、公明党の人、ともに、昨日の池上さんの番組で、改憲(公明党は加憲と言ってましたが)は、ずっと党の要項に載せていたり、国会で検討し続けていることだから、いちいち演説で言わなくても、国民は分かってくれてるって言ってましたよ。 さて、これまで自民党が選挙の時よりメインの発信をきっちり守ったのは、私は小泉さんしか知らないのですが、安倍さんに関しては今回は選挙でウソは言ってないと思います。消費税にすら触れてないんですから。 自民党を応援した人で、改憲発議をしないと思ってる人って、ホントにいるんです?
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
経済だというのは、自民が改憲を争点にすれば反発されるから、経済に争点を当てたのです。 ちょっと考えれば、影の争点は改憲なのは明らかですし、選挙前には安倍もそう言ってました。 経済としても、アベノミクスは失敗してるというのが、世界の常識。 またもや国民は騙され、与党に票を入れてしまった。 改憲し、国民から人権を奪う。 独裁政権が自民の、日本会議の目標です。 安倍任期中に行うと自身で言ってますから、2年以内に改悪改憲するでしょうね。 経済が争点だと思ってた人は、甘すぎますよ。
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
告示当日のNHKの番組で自民党側がうっかり「2/3取れれば当然憲法改正を俎上に載せなければならない」と発言してしまい、一気に憲法改正阻止が野党の目玉商品になったのが経緯です。首相自身は争点とはしない趣旨の発言をしていた為にどうなるのかが問題です。 今回の改正に際しては発議要件の過半数への引き下げと緊急時の憲法一時的停止に絞るというそうですが、憲法一時的停止により治安維持法や特高警察による自由主義弾圧があった事を忘れてはなりません。また人権を停止する事で無差別逮捕投獄も可能になるなど政府に都合の良い人だけしか認めない動きになります。 そうでなくても菅官房長官・前総務大臣が「公平な報道をしないと放送法により(放送)免許剥奪や電波停止命令を出し得る」と恫喝した結果選挙に関する世論調査も与党寄りな調査しかさせないようにしたり結果報道しかしてないのに「不公平」と言われるのを防ぐ為に「報道しない」選択をするなど既に憲法改正を前提とした圧力は掛かって来ています。 今の民間放送は金儲けの為の放送です。となると政治報道は避けてバラエティーを中心にした方が儲かりますし免許停止は避けられます。
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
本音と建て前を使い分けているだけでしょう。 今回はアベノミクスを自民党は言われていますが、他の党は改憲が争点を 言われていました。 自民党もそう思っていても、口にだしては言えないだけの事です。 世間も、そう思っている方がたくさんいるでしょうしね。
- 1
- 2
お礼
でも一国の総理大臣ですから もう少し様子見…