前回はマニフェスト選挙、今回は？

質問

前回の衆議院選はマニフェスト選挙と呼ばれました。
今回の参議院選の争点は何でしょうか？
年金問題はもう終了してしまいました。
憲法改正問題でもなさそうです。
イラク派兵とか、北朝鮮問題でしょうか？
よくわかりませんので教えてください。

回答No.1

askite · ベストアンサー

今回の選挙は、「見極め選挙」でしょうね。
いろいろな「見極め」が出てくる選挙です。
・自分達でさえわかりにくい年金制度を抜本的改革をすることもなく、間に合わせ強行採決してしまう与党を承認するのか？
・国内で何も議論されることなく、首相が独断で米国の大統領に約束してしまうというような国に甘んじるのか？
・人生いろいろなんて言って口先でごまかす首相を支持するのか？
・北朝鮮の拉致問題はこのまま行けばうやむやになりそう。二家族の子どもたちが帰ってきたことでよしとしたいという雰囲気がある、今のままでいいのか？
・政治家や官僚がやりたい放題で、国民の怒りを表現するのかしないのか？

しらけてしまって棄権する人が多いのですが、その意味を分かって棄権している人がどれくらいいるのでしょうか？
投票しないということは、「組織票勝利に賛成」という態度を表明しているのと同じ事になるということです。今回の選挙でいろんなことが見極められそうです。

お礼

ありがとうございます。

＞首相が独断で米国の大統領に約束してしまう

　これが一番納得いきません。
　もっと独自の平和路線をいったもらいたいです。
　拉致問題もアメリカに頼る態度がありありです。
　投票率が低いと組織票の多い自民党と公明党が圧勝しますね。
　まさかそれをねらって国民をしらけさせる政治を行っているのでは。

回答No.4

aotarou

私も参議院の機能を復活させれるかどうかの重要な選挙と思います。今のままではどんな悪法も通ってしまいます。
　衆議院選挙は政権選択選挙ということで2大政党化がすすみましたが参議院はチェック機能を働かせるために多党化が好ましいとおもいます。争点は強いてあげると憲法改正とイラク派兵であり、この件に関しては自民、民主とも方向は同じなので社民・共産両党を伸ばさないとこの流れは止められません。

お礼

ありがとうございます。
国民の半分以上が反対しているような法案も通っていますね。
困ったものです。

回答No.3

sero

自民党の選挙ポスターにマニフェスト着手率93%という数字があるそうです。
そのうち国民にとって改善でなく改悪に進んでいる率も公開して欲しいものですね。
なんでこんな政権を擁する党が何年にも亘って最大議席数を確保できているのか
甚だ疑問です。
景気の回復が政府の努力によるものなのか、企業の努力によるものなのか
どっちの影響が大きかったかは判りませんし・・・
民主党に政権を執るだけの器があるとも思えませんけど・・・

この参議院選挙の次は3年選挙が無い可能性を鑑みると、参議院の
機能を復活させられるかどうかの選挙とも言えるのでは？

現在衆議院・参議院共に与党が過半数の議席を占めており、
どんな悪法でも与党が通したいと思えば通ってしまうのが現状です。
（衆議院で通過しても参議院が否決すれば、衆議院で2/3の賛成が必要になる）

道路公団が民営化されても、何千億円という採算性の取れない事が
明らかな道路が作り続けられているのが現実なんです。

日本も大統領制導入しませんかねえ？

お礼

ありがとうございます。
自民党は地方で人気があるので基盤がゆるがないですね。
地方では国家からの保護・補助を必要とする第一次産業、公共事業頼りの建設会社、利権とからんだ地元企業が多いからなんでしょうね。
中央から利権を取ってくるのがよい政治家というわけです。
地方の人に意見をきくと自民党は嫌いだけど、選挙は別といっていました。
生活がかかっているからです。
いずれにせよ、日本人の甘えの精神構造の縮図をみるようです。

回答No.2

buzz_buzz

小泉改革とは何だったのか？だと思います。

・全く骨抜きの道路公団改革
・総理のリップサービスでの多国籍軍派遣
・失敗してきた制度の延長線上でのエセ年金改革
・・・などなど、総理が言う改革とは、日本を良くしたものだったのか、彼の単なる自己満足なのか、
国民は騙されずによく判断すべきです。

選挙に行かない人は、こういう与党を積極的に応援する人と何ら変わりありません。

お礼

ありがとうございます。
何か１つでも改革しましたっけ？