- ベストアンサー
新聞社はどのように生き残るべきでしょうか？
新聞社はペーパーレス時代到来にあたりどのように生き残りを図るべきでしょうか？ あなたのお考えをお聞かせください。 新卒の社員を採用しないという気長な方法もありますが、それでは人員整理に年月がかかりすぎ倒産してしまいます。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのへんの世界一の先進国はアメリカなので、アメリカの動向を見てみると「ペーパーレス化に移行しつつも売上は減少の一途」なので、そこは踏襲すると思います。 興味深いのは、全米で一番発行部数が多いのがウォールストリートジャーナル、次がUSAトゥデーです。ウォールストリートジャーナルは経済紙で、USAトゥデーは移民向けの平易な言葉遣いの新聞です。私も若かりし頃は英語の勉強の教材にUSAトゥデーを使っていました。英語の勉強にはもってこいの新聞だと思いますね。英語の得意な中学生なら単語や熟語を辞書で引きながらでだいたい読めるくらいです。 ウォールストリートジャーナルは日本なら日本経済新聞なので、日経は安泰でしょう。正直、私も読む価値があると思うのは日経くらいではないかと思います。一般紙の経済記事は日経を読んで書いてるだろっていう気さえしますね。 こないだテレビで「愛鳩の友」という専門誌について取り扱っていたのですが、創刊以来60年続く老舗の鳩レース愛好家専門誌だそうでして、他にも石マニア専門誌などの専門誌というのが色々とあるそうです。 こういったマニアな専門誌は大きく売れることはないですが、確実な定期購読者がいる上にこれだけネットが普及した時代とはいえニッチすぎてマニアも情報収集には苦労するので専門誌のニーズは高いのだそうです。 ですから、今後紙媒体の「〇〇新聞」が生き残るとしたらそれは「専門紙、業界紙」として特化していくしかないと思います。一般紙はせいぜい2紙くらいあれば充分ではないかなと思います。 なお、質問者さんがお嫌いな朝日新聞ですが、ウチは朝日新聞なのですが、朝日新聞の読者の傾向からして信者のような読者が一番多いのは朝日新聞なのではないかなと思います。「洗剤をくれるならどこでもいい」という人ではなくて、引っ越したら自分から朝日新聞の販売店に連絡するような人ですね。日経も指名買いの人は多いと思いますが、90％以上はビジネスマンとしての需要だと思います。発行部数を減らしたというのは「洗剤をくれるならどこでもいい」という人たちが避けたのではないかなーという気はします。しかしネット右翼って産経の読者層なのかなあ。 SONYが今や電機メーカーではなくて主な収入源が保険事業であるように、TBSがビジネスの本業が放送事業ではなく不動産業であるように、あるいはカネボウ（もなくなって今はクラシエになりましたが）が化粧品メーカーになる前は紡績業であったように、いずれ新聞社というのは名前だけの存在になるのでしょうね。
その他の回答 (10)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
4237438 さん、こんばんは。 そいう場合は海外特派員やドキュメンタリー班の充実やいろんな方法を新聞社で考えるべきです。雑誌を創刊してみてもいいすしね。
お礼
そうですね。知恵を絞ればいろんな業種がありますね。 再度のご回答ありがとうございました。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
新聞社に限らず、時代の流れにうまく乗れない企業、現実から目を背ける企業、消費者目線を忘れた企業は、淘汰されるしかありません。 特に朝日新聞なんて真実を報道しないばかりか、デマの報道をやって、それが明らかになってもさらに開き直るような企業は潰れてしまえばいいのです。 ちなみに、大手家電メーカはすでに淘汰が始まっています。 たとえば、サンヨーにおいては、会社消滅により、１０万人ちかくが職を失ったわけです。 そして、年収１０００万円以上もらっていた社員は、アイリスオーヤマとかスーパのＰＢ商品開発部などに、以前の年収の半分以下で再雇用されたり、韓国のライバルメーカに引き抜かれたりしたわけです。 新聞社の社員も大手は高額年収をもらっているのでしょう？ 会社の生き残りをてっとりばやくやるなら、欧米の新聞社を見習って、社員をリストラすればいいだけだと思います。 リストラが嫌なら、みんなで新たな儲け口、商売を考えるしかないでしょう。 たとえば、朝日新聞が引っ越しとか回転寿司とかの子会社作って、そっちに社員を転籍させるとか。
お礼
＞リストラが嫌なら、みんなで新たな儲け口、商売を考えるしかないでしょう。たとえば、朝日新聞が引っ越しとか回転寿司とかの子会社作って、そっちに社員を転籍させるとか。 おお、引っ越しですか！ あれは力が要ります。ベルトを使って60キロくらいある家具を一人で運ぶんです。ペンしか持ったことのない朝日の記者がやるのを見てみたいです。（笑） 余談ですが、私は川柳を趣味にしてるんですが、ある名人の句にこんなのがあります。 「人生にシナリオは無し朝の靴」 これはたとえば朝日新聞に入社して生涯を記者として過ごそうという決意でいたのにリストラでまったく別の業種に移ることになり、出勤の第一日目、家族に見送られて玄関で靴を履いた時の感想の句です。いい句ですね。 ご回答ありがとうございました。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
あれ？ 産経とか読売ではなく、朝日新聞社のことだったんですか？ 決算報告は読めますか？ 読売、産経は平成に入る前から単独決算に苦しんでいて、朝日のような留保が少ないので、キツイのはこの2社でしょう。 朝日新聞社が単独で倒産するためには、今よりもさらに悪化した状況が起きたとして、10年くらいはかかります。 事実上の持ち株会社ですから、グループ全体の収益を使うことができるとしたら、新聞本体の収益がゼロでもおそらく倒れません。(そうなったら新聞社としての存在意義が無くなるので別の意味で潰れるかもですが。) 新聞不況で倒産をするとしたら、朝日は新聞社の中では最後の方だと思います。 財務を見る限り、産経は末期を等に過ぎていて、読売は本業の赤をグループからかき集めたカネで埋めている状態がずっと続いています。(巨大な金の卵を持っていますから、それに甘えた収支構造です) 挙げた3社が衰退中なのは確かだと思いますが、朝日はわりと残ると思いますよ。 総合紙なら私は東京新聞があればいいので、どうでもいい話ですけど。
お礼
＞挙げた3社が衰退中なのは確かだと思いますが、朝日はわりと残ると思いますよ。 私はこれまで廃刊のピンチ度合いは、 朝日＞読売＞サンケイ と思っておりました。 世の中が右傾化しているし、左翼代表が朝日だからです。 事実、朝日新聞が虚偽報道の謝罪をしたあと、轟轟たる非難を浴び、多くの読者が購読をやめたとのニュースを聞きました。 しかし、さすがに日本を代表する大新聞社です。しっかりと不動産をもっていてその賃貸で安泰であることを知って驚きました。 サンケイは人気があり、ファンは増えているので部数を伸ばしている唯一の新聞かなと思っておりました。 しかしペーパーレス時代に移行して資産の貯えもないサンケイはむしろピンチというわけですか。残念です。サンケイは唯一生き残って欲しい新聞です。 ご回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>新聞社はペーパーレス時代到来にあたりどのように生き残りを図るべきでしょうか？ １．先ずは国家権力（＝行政機関）と癒着した記者クラブ制度から足を洗い、週刊文春の様に独自に取材する能力を付けることです。 ２．つぎに資本側に迎合し、大企業の活躍を支持する記事ばかり書いて、広告収入を確保して、フリーペーパーと返信することです。 ３．従業員の退職金とか月給、年末年始手当などをだんだんと減少させ、最後はボランティアの人々で運営できるようにします。
お礼
ご回答ありがとうございました。 非常に参考になりました。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
新聞社はペーパーレス時代到来にあたりどのように生き残りを図るべきでしょうか？ ★回答 自然淘汰でOK 倒産統廃合もOK 消費者が新聞に金を払わなければOK 淘汰される 横並びの取材方式が崩れていく まぬけの経済バイアス報道以下など見りゃあきらかよ 仕組みは 以下で学習可能 マスコミは当たらん 利権構造には言及できないからね http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png これよ↑ 新聞は消費税軽減税率品目だと 笑える 都合悪い事は 自分じゃ報道しない まともな奴は新聞はとらない 会社 図書館で読めばOK 証券総合口座でもあれば ネットで経済新聞情報はただよ 淘汰はもうすでに始まっているはずよ
お礼
実は最近朝日新聞の購読を止めたんですよ。 そしたら販売店の社長からなんども家に来られて泣きつかれるんですよ。私の気持ちは変わりませんが、断るのはきついです。 新聞販売店でさえこんなありさまですから首を宣告される社員はどうなんでしょう？ なんとか他業種を見つけるのは幹部の使命だと思います。 ご回答ありがとうございました。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
新聞を生業にしてきた会社は、日本のコンテンツ産業の技術革新を牽引してきました。今後も安泰でしょう。 DTP化もオンデマンド化もフルカラー紙面もコンビニ販売もケータイ連動も、はじめては競馬新聞でした。 自社記者が足を運び今を把握し、前日の負いきりを翌朝には記事にし、販売店への配送も自社で行う。それに似合うだけの価格を付け、数枚の紙切れに、雑誌並みの価値を付加する。 ネットで個人や新規参入組が読者を囲っているけど、彼らの情報力、取材力なんて、新聞の足元にも及ばない。 井崎脩五郎をはじめとする、当たらなくてもうんちくを語るだけで読者を惹きつけるスター性のある記者も各新聞社数人いる。 今後も革新は必要だけど、リストラのような守りに入らなければいけない要素ってないと思うけど。 あと、新聞社の記者のみに特権が与えられるのは当たり前だよね。ネットで記事ともよべないものを書き散らかすような輩が馬の近くに自由に出入りできるようになる、って想像するだけでもゾッとします。サイトに人を呼ぶなら何でもするって輩も大勢いるわけですから。 競馬新聞でも正しい取材やそれに基づく未来予想を外せば老舗でも見放されて淘汰はされていくわけで、名前だけ新聞社を名乗って、取材力も未来の予想力もないようなところがジリ貧になるのはある意味自然の流れかと。
お礼
＞ジリ貧になるのはある意味自然の流れかと。 そうですね。しかし朝日新聞くらい大きな会社となると社会に与える影響も無視できません。失業者を出さずに他業種へ移行させてあげたいですね。 ご回答ありがとうございました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
ペーパーレス時代云々以前に、選民意識みたいな体質を改めないかぎりムリ。 同じ社内でも社会部とか政治部のほうが偉いと思ってるんでしょ？ 記者クラブなんて超エリートみたいだけど、最近はナァナァの仲良しクラブに成り下がってる。 夜討ち朝駆けで政治家のスキャンダルをスクープできないでナニが政治記者か！ 今の記者クラブは与党幹部の太鼓持ちでしかない。 そんな新聞社はいっぺん失くなったほうがいいと思う。 特にW辺某という独裁者の影響力が残っているうちは無理！ この辺りの腰巾着共が電子媒体に対する偏見とか勘違いのエリート意識で対応が遅れたり、間違った対応をしてしまったために窮地に立たされているんでしょ？ だから、真っ先にやるべきことは体質改善。
お礼
＞そんな新聞社はいっぺん失くなったほうがいいと思う。 韓国人たちを居丈高にしたのは偏に朝日新聞のせいだと思います。ただの詐欺師を奉ってしまいました。この責任は大きいです。 しかしながら7千人の社員を路頭に迷わせるのも可哀想です。なんとか大量の失業者がでないよう手をうつべきと思います。 ご回答ありがとうございました。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
4237438 さん、こんにちは。 特集記事をウェブ上で執筆すればいいだけの話でしょ。もちろん取材は十分にやってね。若手の記者はウェブに慣れていますから、小さなコーナー記事なんか執筆させて、だんだんならさせていくの。ただでさえ、出費を減らすんだからウェブの電子記事コーナーを充実させないと儲かりませんよ。
お礼
>若手の記者はウェブに慣れていますから、小さなコーナー記事なんか執筆させて、だんだんならさせていくの。 一番良い考えだと思います。でもこれだけでは朝日新聞七千人の社員のほとんどは路頭に迷います。もっとほかにありませんか？ 今、もう一つ閃きました。 ホームレス収容所です。公園などに青テントで暮らしている人たちを収容してそこそこ快適な暮らしをさせてあげる。その費用は篤志家の寄付で賄います。で、朝日新聞の社員はその寄付を募る係または収容所の職員になる。ホームレス収容所は朝日新聞不動産部の収入で運営する。 朝日新聞は弱者救済をさんざん訴えてきたんだからそれがいいでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- ginnan624
- ベストアンサー率0% (0/3)
そうですね。情報を発信する媒体としては新聞という紙の存在価値はどんどん無くなっていきますが、情報源となる取材力は長年の経験や人脈は残っています。 なので、今後はHPやメルマガといったコンテンツを使って生き残っていくのではないでしょうか。
お礼
＞今後はHPやメルマガといったコンテンツを使って生き残っていくのではないでしょうか。 そうなるでしょうね。しかしそういった分野では若干のエキスパートがいれば済みますから雇用できる人数は限られます。 大新聞が新聞を発行する代わりにできるビジネスはなんだろうかな～と今これを書きながら考えてみましたが、三つほど浮かびました。 １．これからは団塊の世代が本格的な老人になる。養老院の経営も悪くないと思います。 ２．同じ理由でニーズがあるのは看護師です。看護師の学校を作ってほしいですね。 ３．女性の人権および男女機会均等がさらに進むので専業主婦がさらに減ります。そうなると保育園はますます足りなくなります。保育園の経営もいいですね。朝日保育園なんてなかなか感じがいいんじゃないですか。 上記三つとも朝日新聞という社会正義を訴えてきた団体としては悪くないビジネスだろうと思います。 ご回答ありがとうございました。
- Macpapa10
- ベストアンサー率9% (127/1288)
http://ironna.jp/article/1178 朝日新聞について書かれてますが、どこも同じかと。 既に新聞社は不動産収入で成り立ってます。
お礼
不動産収入ですか。さすが大新聞ですね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
>日経は安泰でしょう。正直、私も読む価値があると思うのは日経くらいではないかと思います。 そうですね。専門誌は生き残る可能性が高いと思います。 ＞一般紙はせいぜい2紙くらいあれば充分ではないかなと思います。 同感です。朝日はプライドをかけて新聞を維持して部数を10分の1近くになりながらも、そしてほとんど儲からないのにプライドだけで新聞を作り続ける。読売は他業種に進出してやめちゃう。毎日も同じく。 そして右翼の希望の星であるサンケイはペーパーレスの逆風を受けながらも日本の右傾化の恩恵を受けて、そこそこ現状を維持して激減する朝日と肩を並べるかもしれませんね。 ＞なお、質問者さんがお嫌いな朝日新聞ですが、 記事は左寄りで嫌いですが、そのほかの点で評価できる新聞だと思います。 やはり日本を代表する新聞社です。たとえば甲子園です。甲子園の功績は大きいです。日本を一つにするイベントです。日本以外の国で甲子園はできません。こんなにすごい国家行事を後援した朝日新聞は大新聞社だと思います。 ＞ウチは朝日新聞なのですが、朝日新聞の読者の傾向からして信者のような読者が一番多いのは朝日新聞なのではないかなと思います。「洗剤をくれるならどこでもいい」という人ではなくて、引っ越したら自分から朝日新聞の販売店に連絡するような人ですね。 そのようですね。 ＞しかしネット右翼って産経の読者層なのかなあ。 右翼がサンケイの記事を読むといちいち同感できるのは事実です。 ＞SONYが今や電機メーカーではなくて主な収入源が保険事業であるように、TBSがビジネスの本業が放送事業ではなく不動産業であるように、あるいはカネボウ（もなくなって今はクラシエになりましたが）が化粧品メーカーになる前は紡績業であったように、いずれ新聞社というのは名前だけの存在になるのでしょうね。 そのようですね。したたかでないと生き残れないようです。 非常に共感できることの多いご回答をありがとうございました。