- 締切済み
哲学は人間を救えるか？
政治や世界団体など世の中を良くしようと頑張っていますが 宗教や資本主義や思想、イデオロギーの事を考えても 哲学の果たす役割は大きいと思います 哲学は人間を救えるでしょうか？ 私は病気で何時まで生きてるかわかりません 皆さん是非世界を理想に導いてください。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
yuniko99様、こんばんは。 私は、現場においては、 「自分一人が、気負ったところで、どうなるものでもない」と思って、 やっておりました。 しかし、「疑問を持つこと」と、その表明と、それに対する回答を得る事と。 それらについても、現場では、ある程度の理解があったと思います。 （勿論、日本で）私の上司？という方々には、 「昭和一桁？」という人も居たかもしれないわけで、 そういう意味では、健闘されているのではないですか。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
今の君に必要な答えだよ。 真理は喰い物じゃね～。 腹を膨らませるのは喰い物だな。 すなわち人に助けられる忠犬ハチ公であってこそ君の生産活動は有効だ。 人に助けられて、人を助けたまえ。 君は子供時代、育まれた愛情が君の助けだった。 君はおそらく、私の心は子供のままでも体だけはもう大人なのよーん。こういう大人だろう。 人を助ける実力が大人の証なのだが、私は見定めている。 君はいまだにおっぱいが恋しいのだ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
哲学は人間を救えるでしょうか？ ↑ 救えません。 １，世界に災禍をもたらしているのは、哲学を 生み出した国ばかりです。 無い国の方が平和です。 ２，哲学や思想があると、哲学や思想の為に 人間が存在するかの用に錯覚し、その結果 多くの人間が犠牲になりました。 社会主義などその典型でした。 皆さん是非世界を理想に導いてください。 ↑ 理想に導こうとした社会主義は、独裁と貧困と 大虐殺に終始しました。 何が理想か、どうやったら理想に至れるか、など 人間の手に余る問題です。 余計なことはしないで、身の回りの小さな事を 少しずつ良くしていく方が大切だと思います。
お礼
今の現状がそうですが それで本当に上手く行くのでしょうか？ 人間の根本的目的の合意がないと要らない事ばかり考えて 合意を持って手を結べないのではないのでしょうか？ どうもありがとうございます。
- koosaka
- ベストアンサー率43% (78/179)
病気でいつまでも生きていられるか分からないのだったら、政治や世界団体などで世の中を良くしようなんて考えず、考えても無駄なんだから、病気を良くしようと頑張る方がいいのではないですか？ 宗教や資本主義や思想、イデオロギーのことなんか、あなたが死んだら、消滅してしまうんだから、あなたにとってどうでもいいはずです。 哲学の果たす役割について、あなたから何か言われることは、余計なお節介です。 それはあなたが死んだ後に、私たちが考えることです。 哲学が人間を救えるか、救えないかは、もうしばらくしたら死ぬあなたの関知すべきことではありません。 「皆さん、ぜひ世界の理想に導いてください」とあなたに言われるまでもなく、あなた以外の人が導いてくれるから、あなたの心配することではありません。 どうぞ、心安らかに、お休みになってください！
お礼
へぇ～～～？
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11204/34805)
哲学の本幹をなすものは、「真実を知る」ということであります。西欧的科学の根幹をなすのが西欧哲学ですね。だから、真実を知ることは、人間を救うためにやっていることではないのです。 宇宙から巨大彗星が地球に向かってきて計算上地球にぶつかって人類は絶滅するだろう、とその彗星の軌道を明らかにすることは「真実を知る」ことになりますが、人間は救えません。 彗星というとなんだか現実味がない話ですが、我々日本人は似たような事例をひとつ持っています。東北地方太平洋側の津波です。東北地方太平洋側はおよそ100年に一度のペースで巨大津波に襲われます。先日の東日本大震災の津波で分かったことは、巨大津波のエネルギーはあまりにも大きくて対策することは不可能だということでした。それぞれの港には防波堤とテトラポッドがあったのでかなり並みの力を防げるはずと思っていたのですが、津波が去るとそのテトラポッドごとえぐられているのが分かって、「人類の英知では津波の前にあまりに無力」ということが分かりました。今被災地各地では巨大な防波堤を作ったり、盛土をして高台を作ったりしていますが、100年後にまた襲ってくるであろう次の巨大津波は容赦なくそれらを簡単に破壊することでしょう。それは「科学的事実」であり、事実は人類を救う訳ではないのです。 哲学や科学は、人類を救うためにあるわけではありません。人類を救うためにあるのは、宗教なのです。
お礼
宗教が人間を救ったでしょうか？アメリカとイスラム国は何故争っているのでしょうか？ 哲学で人間の本当の目的を現し それに向かって皆が一つの気持ちを共有していける様になるといいと思います。 理想まで行かなくても、一応理想を持って近付いていこうではありませんか。 どうもありがとうございます。
政治や世界団体など世の中を良くしようと頑張っていますが」←こういった考えだから 見えて無い事が沢山になってるだけ・・ 大きな事 小さな事・・誰もが自分の出来る事をして 世の中を良くしてるのに気づいて無い・・ あなたの家の近所にも居る筈ですよ・・ 誰にも言われてないのに 道路の掃除やゴミステーション等の掃除をしてる人・・や・・ポイ捨て空き缶を拾って廻ってる人・・ バスの中で 年寄りに席を譲る若者・・ こんな小さな事でも 世界を救う力があるのです・・
お礼
成る程。そうですよねえ。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
生きる目的が物質的繁栄ならば、哲学は、個人の意識 の社会性の育成を通じた間接的な影響に留まるが、 生きる目的が精神的充足感ならば、自己の必要として の環境の自覚による意志の他我化において、直接の 効果をなす。 また、前者は社会全体に広まる事によって二次的に 自己に還元されるものだが、後者は自己の内において 既に効果を発する即効的なものだ。 それを邪魔するのは、人に認められたいという自己 顕示欲、他人に助けられたいという依頼心に由来する。
お礼
成る程 人に認められたいと言うより 人の役に立ちたいと思うのですが 人に助けられたいと思ってはいけないでしょうか。 助けて上げようではありませんか。 どうもありがとうございます。
病気で寿命や身体のことを 深く意識したときほど いろんなことが考えられる機会と なるのではないかと思います。 そんな大きなことではなくても 実践すると気楽になったり 徐々に広がれば、少し世の中がよくなるような 考え方もあるかと思います。 ただ、どんなに良い教えも 何年も経ち組織ができたりすると 大きな争いの元になったりします。 哲学を1人勉強したりすることは とても静かで善い時間です。 ときには救いになります。
お礼
ありがとうございます。哲学も少しは世の中を明るくする事が出来ると いう訳ですね 私はもっと大きく意志を持っていたのですが それは欲というものでしょうかね。 どうもありがとうございます。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
あなたの思う理想はなんですか？ 景気ですか？お金持ちですか？幸福度ですか？ そんなの世界中の人が思う理想なんて人の数だけありますよ。 哲学的な社会がいいなら哲学者が政治をすればいいだけのことです。 でも、そうでしょうか？哲学者が何人もいましたが そういう国家にはなっていませんよね。
お礼
哲学や文学もある程度は人に役立ったと思いますよ ほんと 哲人政治が実現しないかなと思いますねえ 私は無理ですが 今の政治は穏やかじゃないものが多いですねえ どうもありがとうございます。
お礼
「蛇のように賢く鳩の様に純真であれ」と聖書にありました また「幼子の様な心であれ その様なものが天国に入る」 と言う様な聖句を子供の頃読んだので 敢えてそうしてるのですが 哲学は難しい事ばかり言って人間を救ってない様で 哲学にこそ問題を根本から変える鍵があるのではと思っているのですが。