戦争よりも無職のババアの方が有害じゃないですか？

質問

横浜市内の某駅の前で今、無職であろうババア共が９条守れ、戦争悪だとか
ほえてたから、
うるさく、イライラしてたし
「お前らの存在の方がよほど悪だろう」とはっきり言ってやったんだけど。

こいつらが生きてるだけ、他の納税者の負担が増え、エネルギー消費も増えて環境にも悪い、
かといって、何か一つでも存在してて国益をもたらす事もない。
保険は赤の他人が負担させられ、消費税しか納めずその何十倍と他の人が納めた税金の恩恵を受け、
景観は悪くし、平均寿命が高く、ろくに払ってもいない年金を平均３０年近くも受け取り、
最近は離婚が４０％近いけど、こういうババアは離婚して経済的に困り、
今度はまたまた国の税金に生活補助受けて、
まさしく１００害あって１利なしの存在。
「　文明がもたらしたもっとも悪しき有害な物はババア　」　そのものだね。

回答No.2

titokani · ベストアンサー

確かに無職のババアは有害かもしれませんが、それでも戦争のほうがずっと有害なんですよ。
ミサイル一発がババア何人分だと思っているんですか。

お礼

Thank you!

補足

戦争は有害だったかもしれないけど、
今の豊かな日本があるのは戦争のおかげだと思います。
あと戦争すれば、かなり経済もよくなるし。
実際に池上先生の戦争はどうしてなくならないという番組で、
戦争のメリット面などもとりあげてましたが、かなりの経済効果を生んでました。

無職のババアなんて経済効果どころか、納税者の負担を重くし、国の社会保障の負担を重くしてるだけですからね。

回答No.4

small-ma

ある事象の一端を切り取りって、しかも推測だらけで結論付けるのは同レベルであることに気付いてください。

補足

推測ではなく割合の話です。
日本の女の４人に３人は社会悪な存在だと思います。

回答No.3

matsu_kiyo

昔は「用を廃した女性は山に捨てられて野垂れ死にした」というのが「姥捨て山」の伝承にもありましたよね。社会保障が充実していなかった時代には、口減らしとしての老人放棄は一種当たり前だった。なのに、最近の婆さんたちは、こんなことしかできなくなっている。
何でもかんでも反対すればいいサヨク脳には、自分が生かされていることのありがたみであるとか、年金もらえていることへの感謝とかはこれっぽッチもないんでしょうね。

回答：
つつましく、それこそ隠れるように生活していれば、質問者殿の逆鱗に触れることもない。日本を日本でいなくさせようとする手先のような活動をしている老害は、程度の差こそあれ、日本から出て行ってもらいたいところでもある。

お礼

Thank you!

回答No.1

matamatadayo

確かに無職のババアどもは有害ですよね。

お礼

Thank you!

補足

１００害あって１利なし。
いて、益の部分は何かあるのと質問すればまともな返答できないでしょうね。ましてや生活費もらっていた配偶者にまですてられた４０以上の女共なれば、国はおろか、家族からも必要とされなかったわけで、その４人に３人は他人様の税金から補助金や助成金もらって生活しているんでしょ、母子世帯で。