- ベストアンサー
なぜ日本に専業主婦が多いのか？
- 日本ではなぜ専業主婦が多いのか疑問に感じる人もいます。北欧では専業主婦は悪とされ、税金を納めずに他人の納めた税金で生活することを批判されています。
- 日本ではさらに3号被保険制度という法律が存在し、専業主婦が他人の負担をかけていると指摘されています。配偶者控除などもあり、単身世帯や共働き世代が税金を多く払うことになっています。
- また、専業主婦が消費する金額が単身や共働き世代の平均消費金額の1/3であることも問題視されています。これが人口1億維持の課題とも絡んでいます。
- その他（社会）
- 回答数16
- ありがとう数6
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
未婚率、女性は３６ポイントも上昇 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140617-00000521-san-pol 若年層の未婚理由、明らかな男女差 http://www.yomiuri.co.jp/national/20140617-OYT1T50094.html?from=tw そもそも「結婚しない」という選択が上昇中 「独身のときと同じようにフルタイムで働いてても、結婚したらもう一人分の家事も全部やらされてさらに子育ても一人でやるかもしれないんだったら、専業主婦の方が仕事ない分まだマシか？そもそも結婚しない方が楽だと思う女の人が沢山いてもおかしくない」 といったような反応は前からよく聞く。目に入ってくる。 女性の寿退社に“迷惑”が約4割 http://www.huffingtonpost.jp/2014/06/16/women-work_n_5501563.html?&ncid=tweetlnkushpmg00000067 迷惑がってるなら、就職して結婚(出産)出来ないし結婚(出産)して就職も出来ない。新たな仕事探すのも容易でない。 「働くなら結婚するな産むな」「結婚するなら産むなら働くな」ということだろうか。 「専業主婦は寄生虫」という話はよく聞くが、「どのような立場にあり、どのような抑圧があるのか」ということも考えなければならない。 ただただ暴言を吐いて傷つけるだけでは何も意味をなさない。 もちろん、怠け者の専業主婦は存在しない、などと言うつもりはない。それはその都度指摘していくべきだろう。
その他の回答 (15)
追記 未婚率上昇、晩産化も＝仕事と育児の両立困難 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140617-00000037-jij-pol 「子どもを持つ場合の条件」に関し、20～40代の既婚女性の回答は「働きながら子育てができる職場環境」が最多だった。 別の調査では、妊娠・出産時の職場の理解について、既婚女性の54．6％が「不満」と答えた。出産を機に退職した女性の約4分の1が「仕事を続けたかったが育児との両立が難しく仕事を辞めた」と話しているという。
「平等に働く」でしたら、 「平等に家事・育児・介護分担」も話に加えてください。 これらは「専業主婦と共働き」問題において必ずついてきて、重要な項目です。 その他にも重要項目はあるかと思いますが、あまりゴチャゴチャしてしまうのもよくないので一つに絞りました。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
うらやましいんですね、わかります。
補足
くだらない人間がよくいうよね。社会のゴミなのにｗ
スウェーデン：無報酬で家事と育児をする女性にすぎず、社会的な地位は皆無 日本：夫が給料を妻に渡し、妻が家計の管理をするという習慣 言い方を変えたのであって、同じ理由でしょうか。 日本も同じで「無報酬で家事と育児をする女性にすぎず、社会的な地位は皆無」 しかし日本女性が専業主婦希望とするのにも大なり小なり理由があって。 「女が働かないと、食べていけない子供産めない。」ほどの男の給料の低さ。これは日本社会、政府が中心になって見直すべき。 で、生活の為に女も仕事するわけじゃん。でもそうすると「女が出てきたせいで育児が…」「女が出てきたせいで男の賃金が…」「例え働いていても家事育児は女が中心になってやること」という意識の問題がある。その為、「どうせ働いても一人で家事するようなら専業主婦で家事したい」「頑張って働いても男女の賃金格差がある」などの女性側の不満もある。それと「子供を産んだら会社をやめなければならない」という声。 女性の社会進出を推し進めるのは良いですが、同時発生の問題もきちんと考えて欲しいです。 家事育児を男女の違いなくきちんと分担する。 賃金格差をなくす。 「女が社会に出てきたせいで…」という批判をやめる。 子供を産んだらはいおしまい。という制度を見直す。 スウェーデンでは女性の社会進出により「家事育児の分担」などが追加されてるから良いと思う。 日本も見直さなければならない。 「男も家事育児してるよ？」と言うのであれば、「あんたら何も見えてないんだな」としか言えない。 それらを無視してひっくるめて「専業主婦はお荷物」「専業主婦は寄生虫」などと決めてかかるから議論も進まないし見直されないと思う。
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2021/6693)
女性が家に入るというのは伝統文化なんだろうし昔なら結婚前ですら仕事なんてしていません。 イスラム圏では未だに未婚の女性も仕事しないですよ。 ＞＞なんで日本はこんなにも専業主婦がいるのか？ 女性の社会進出。ムリでしょう。 大企業が託児所を作るとか、完全にポーズだし、男性の育休とか、何もかもがムリをしてるんです。 なぜムリなのか。 それは女性がご飯を作って子育てをしているからです。 こんなの自明の理ですよね。なぜわからない？ ムリがあるんです。 女性の社会進出の進んだ中国ではどうしてるか？ 女性はご飯なんて作らないし、子育てもしません。 だれがする？ それはおばあちゃんです。 女性が20歳で子供を生むサイクルではおばあちゃんが40歳ですよ。 全然出来てしまいますね。 そして、そのサイクルが当たり前の社会では「母の子育て」なんて概念はないんです。「ババの子育て」です。 だからこそ女性は出産3ヶ月で仕事に復帰できる。妊娠した女性をクビにするのは法律で禁止されている。 6ヶ月までは授乳のために帰宅する時間も保証されている。 法的にも手厚いんです。 結婚して一度も料理したことがない、そもそもできない。 なんて女性がいるんですよね。 まあ、それを文化として定着するには時間がかかるんでしょうけど。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
＞質問に質問で回答されるとは意味不明ですが 『補足要求』という言葉をご存じでない？ とはいえ、真面目に回答しようと思ってはいたんだけど、 聞く耳持たなそうだし、どこからどう見ても意見表明でしかないから 止めておきます。どうせ削除対象だろうから。。。 ところで、スウェーデンの消費税率って知ってるよね？ その税率でも当然、文句を言うはずもないよね？ 無理やりあちらと同じシステムを組み込んだとして、 そこまでの税金を納めて役人・政治家を信頼できるの？？？ あ、これ、質問じゃないから。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
大丈夫です。問題ありません。 安倍首相は主に米国を訪問した際に、日本国内での女性の労働率の向上を明言しています。 具体的な政策はこれからでしょうが、安倍政権が長引けば長引くほど、質問者さんの望む方向に事態は進むでしょう。 ……私は、反対ですけどね。（ボソッ） 安倍政権の外交・安全保障政策は支持していますが、経済政策については同意しかねるものもあります。 とはいえ、中国からの脅威が高まる昨今の情勢では、安倍さんを支持せざるを得ないのですが。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
で、君は何人なの？
補足
イタリア人
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
イスラム国家ではもっと多いですけど？
補足
イスラムには女性の人権はほとんどないけど 日本の無職おばさんは税金の恩恵だけはずうずうしく受けれる。 よってたちも悪い。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”北欧では専業主婦悪” ↑ その結果、若者の犯罪が多発しております。 スエーデンなどは 強姦は日本の２０倍で、強盗は日本の１００倍。 専業主婦は、家庭を憩いの場にした貴重な存在です。 人間の歴史で、この形態が最良だと思っております。 以下、スエーデンの話。 （福祉国家の闘い 武田龍夫） １９９８年 大学生が１００歳の老人に尋ねた。 「何が最も重要な変化でした？」 彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、宇宙衛星などを予想した。 しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。 「それはね、家族の崩壊だよ」 老人の介護は家庭の中で行われてきた。 しかし、今ではほとんど公的機関の手に委ねられてしまった。 女性は家の外で働くようになり、生産に寄与するようになったため、 公的機関が老人や子供の面倒を見ることになった。 こうして人々は、公平で平等な社会をつくりあげた。 女性達は非生産的な家庭から解放されて、家庭外で自分を生かすことができるようになった。 しかし家庭を崩壊させたコストは高く付いた。 社会福祉は公的支出の２／３に達している。 その福祉の仕事に就いているのは女性である。 何のことはない。 女性は８０％近い税金を払って他人の老人、子供の面倒をみているのだ。 そして、自分の家族は他人が面倒を診ているという図式。 福祉国家は家族でさえ助け合わない社会を造ってしまったのです。 哲学カテ psytex氏の意見 生命の本質は、生命活動自体＝摂食・生殖・育児です。 産業や政治、経済などは、それをより確実に、快適に 行なうために、二次的に派生したものです。 そちらばかり発達して、「摂食・生殖・育児」を担う家庭＝ 専業主婦を、「お金を稼がない役立たず」視したために、 家庭教育は崩壊し、地域コミュニティは劣化して、学校 教育に人格形成まで依存したために、社会性の乏しい 世代を量産して、親が子を殺し、子が親を殺し、年間 ３万人も自殺する、精神的に荒廃しきった社会にして しまったのです。 哀しい事に、それでもまだ『自分たちはまだ恵まれている』 と思い込まされているほど、即物性に盲いた経済奴隷たち。
補足
都合のいい事いってますね。 ＯＥＣＤ加盟国で韓国が唯一、日本よりも 専業主婦率が高いけど 韓国は強姦大国で有名じゃんか。
- 1
- 2
補足
欧米では育児や介護は業者に任せる人がほとんどです。 ベビーシッターなど。 家事って掃除とかですか？ ロボットとお惣菜やさんでＯＫでしょ こういうのが発展したから 男女共に結婚観がない人が急増したわけだし 女性なんて３０歳までで２０年前よりも３６ポイントも非婚化したんでしょ。