無職主婦が家政婦さんと比較する思考が理解できない？

質問

専業主婦とか他人からみたら何一つメリットもない存在で、むしろ他人からみたら有害無益でしかない存在ですし、 専業主婦が減れば減るほどきちんと社会にでている人の社会保障費（保険税等）は減額できるわけですからね、

もちろん無職ですから、株での高額利益や不動産収入でもない限り 住民税非課税でしょうから、他所様が払っている税金で住民サービス受けて、他所様が払っている医療保険で保険使ってるのでしょうが、

家政婦やメイドさんって、カジタクやダスキンのハウスクリーニングとかそういう系でしょ もちろんそれが仕事で年金も保険も住民税もきちんと払っている事でしょう。

よく無職主婦がくだらない年収にすると４００万ぐらいの価値があるだのどうだのよくいうのを見るけど 家政婦とかはプロですよね

一種の、有名人とかの家の世話をするとかの。 家政婦さんとかに対しての侮辱発言みたいなものだよね、はっきりいえば。

なんでプロで他所様の家の仕事をして社会保障費も住民税も払っている方々と、赤の他人の税金で住民サービスうけて、赤の他人の医療保険に集ってるだけの 無職主婦が同じだと思う思考が理解できない、

そのうえいい年して納税するどころか扶養とか、配偶者控除とかで いい年して世帯の納税するべき額をいい年して控除うけて減らしているだけの存在なのに。

しょせん社会と無縁だから、社会常識もないからなのでしょうけど。

だから離婚された無職主婦（パート程度の女も含め）の７割ちょいが貧困になるわけで。

ようするに社会からは要らない存在なので、唯一必要とされ、生活費を与えてもらっていた配偶者に 離婚されたら、このざまなわけでしょ。
だって４０過ぎでキャリアもほぼない子持ち女なんて 欲しがる企業なんてまずほぼないでしょうし、４０過ぎた他人の精子で作った子供がいる女なんかと 結婚したいかわりものの男なんてほぼいない、まぁいる事はいるでしょうが 日本の年間の児童虐待認知数が約２４万件、この多くはこういう他人の精子で作られた子供がいる女が 離婚や浮気、再婚などなどで他の男と交際なり再婚なりした成れの果てが多くを占めてますからね。
そりゃ、自分なら他人の子供なんかに１円すら自分のお金で養いたくないですし。

回答No.7

KoalaGold

金額換算は無意味だと思ってます。だって食事だって自分が食べる物だし、掃除だって自分が住む家のトイレですからね。他人のために掃除して食事作りをしているのと違います。

しかし、主婦が無職でいられるのは旦那さんと家族の同意があってのことです。旦那さんがいいというならそれ以上周りが騒いでも仕方ないですよ。

ただ主婦の再就職のためには仕事は辞めずに続けていたほうが良かったと思いますし、そのために社会の育児支援にしっかりしてほしいです。

私の子育て中は駅のホームにエレベーターもエスカレーターもなくて、ベビーカーは畳まないと電車に乗れませんでした。二人の子育てがどれだけ大変だったでしょう。

保育園の入所にはフルタイム就業証明、フルタイムの就職には保育園の入所証明を持って来いと両方から冷たい処置を受け、これで少子化をどうにかしろと国の対策のなさにお手上げです。

無職の主婦を責めずに再就職させない社会を変えてください。コロナで安部前首相が即刻「休校にして子供は家で見ることにしましょう」と世の中を知りません発言をしましたね。家に子供が二人いてフルタイムの仕事ができますか？看護婦の仕事を続けられますか？日本の社会はいかに母親の就職と勤務形態に無知か暴露しましたし、無職の主婦を吊し上げる発言には同じ匂いを感じます。

回答No.6

Lemon2021

離婚になる時に色々
気付くと思う。

回答No.5

nagaineko

＞よく無職主婦がくだらない年収にすると４００万ぐらいの価値があるだのどうだのよくいうのを見るけど

この、換算するとっていうやつは、辞めたほうがいいね。
まあ、数字にした方がわかりやすいってことなんだろうけど、
なんか、ちょっと違うような気がする。
なんだか、金を生み出す奴は社会的に価値があるけど、金を生み出さない奴は社会的に価値がない、みたいな話になる。
そうなると、ホームレスは？引きこもりは？生活保護を受けてるやつはどうなの？ってなってくる。

物事は見る角度によっていろんな見方ができる。
私が思うに、専業主婦っていうのは一つの家庭における
役割分担であり、その家庭において成立していればそれで
いいんだと思う。子供の目線からいえば、お母さんが専業主婦で
家にいてくれることは、すごく大切なことだと言える。
要は、誰の、どの目線から見るかによって、評価というのは
全然違ったものになる。

そもそも人間の営みを損か得かで評価したり、お金に換算したり
するのはナンセンスだと思う。
結婚したり、子供を産み育てたりするのは、人間の本能に
よるものである。
専業主婦になるかどうかは、その家庭におけるシステムの一つであり
他人がとやかく言うことではない。
旦那の稼ぎが十分にあればそれでいいし、妻の稼ぎが十分にあれば
旦那が主夫というシステムもある。
金を生み出さないから社会的に価値がないというのは、ある意味
そうなのかもしれないが、その家庭においては意味があるから
専業主婦なわけだろうから、他人が口をはさむ問題ではない。

＞無職主婦が家政婦さんと比較する思考が理解できない？

議論のポイントが何なのかいまいちよくわからんが、
家政婦さんはプロですからね。
やってることが似ているかもしれんが、全く別物として
扱うべきだろうとは思う。
家政婦だったら400万とかいうのは無意味だと思う。
そもそもプロの仕事を舐めるな、と言いたい。

回答No.4

HutsuunoHito

そもそも考え方が間違ってます
子供を産ませるために税制優遇等の特典を付けているのです
それでも少子化に歯止めがかからないのですから困ったものです
今からでも少子化に歯止めをかけないと将来はもっと悲惨な経済状況になってしまいますから仕方のない事です
ちなみに日本経済をメチャクチャにした年寄りが年金・医療費を貪っている方が桁違いに多いですよ
そっちを何とかする方が先ですね

回答No.3

noname#249271

＞年収にすると４００万ぐらいの価値がある

もっと酷いですよ。
確か1200万円に値するとかいう話をしてた人がいたと記憶しています。

ただこれらの試算は結局、その家事を「プロに頼んだら」ということを忘れて決めてますから当てになりませんね。

料理もプロ級、掃除も清掃業者並み、洗濯もアイロンがけもクリーニング業者並み、子育ても保育士、教師、塾講師並みで進学校に行き放題。
そこまでできて数百万以上だろと。

多くの主婦の家事は手抜きだらけで料理は面倒になったら「今日は外食でお願～い」とか休もうと思ったら休み放題で、そのくせ面倒臭いだのプロがそんなこと言ったら一発で契約解除されるような文句を平気でのたまう。

プロ意識のかけらもないくせにプロと同等の報酬がほしいとかアホかと。
お前なんぞ、プロの世界じゃ一種類の家事だけでも役に立たず即クビだよと。
ゴミレベルの家事をいくつも掛け持ちしてようやく主婦でいられるのに文句を言うとか馬鹿かと。

回答No.2

m5048172715

無職の主婦が夫から貰うお金 < 同じ家事を家政婦として仕事した場合の給料

なのだから、家政婦として家事をした方が良い。

回答No.1

yaasan

ところで質問はなんでしょう？

おっしゃるような事は特に主張されなくてもご自由にお持ちいただければよろしいかと。

各自、考え方は違うものです。あなたのようでなければならないということもありません。