無職の主婦が家事してくれるので助かるという配偶者

質問

無職の主婦の配偶者が、うちの無職の嫁が家事しているので助かるとかいう人間いるじゃないですか

あれらの人間って、

いいかえれば、他人の金で家政婦雇っているのと同じ事なんですよね。

日本って、半分以上の人間が社会にでていない、住民税等の税金も払っていないわけですよね。

だから、まともな金持ちは日本に税金払うのはバカバカしいので、シンガポール等に払うわけで。

むしろ一時期amazonなどが日本に税金を払わず他の国に本社をおいてそっちに払っていた。

批判する人間が多かったけど、別に日本に税金払ったってバカバカしいだけだと思うし

amazonの恩恵は相当うけているので、個人的には別にいいじゃんって思ってたけど。

アメリカの金持ちの人が、低所得層や赤の他人の保険を払うのはバカバカしいというのでアメリカは皆保険の反対者が多く

オバマケアで一時的に似たような制度はしたものの、またトランプ氏で廃止した、多く保険を払う人の反発が多いから。

日本も同じで無職の主婦の社会保障って赤の他人の社会保険ですし、もちろん住民税なども払ってませんよね。

さらに、未だに無職の主婦の家事は給与にすると450万だのに該当するだのいってる人間もいるけど、

これも同じで配偶者の人間がその主婦に450万与えるわけでないのだから、全く無意味な話。

さらにいい年して扶養ですから、税金の控除まであるありさま。

扶養の人間が世帯にいる人間が年収800万、扶養の人間が世帯にいない人間の年収が６５０万だった場合は

納税額ってほぼ同じだしね。

そりゃ赤の他人が金恵んでやって、あの金で家事やってんだから、そりゃ助かるわなって話に思うのだけど

そこの世帯の人間が家事やってるから対価で１日１３０００円与えてるよってなら、大半の人はそんなの雇わないよね。

例えばコンビニって今は大量閉店、大量の社員削減をすすめているけど、あれも無駄にバイトの時給などがあがってたなどが大きく

セブンなどは１２００店舗ほどを閉店にする、ファミマなどは１０００人以上の社員を削減するなど進めているけど、

バイト１人分を他人の税金から面倒みるよってなれば、そりゃ、コンビニからしても助かるわなというのと同じ話なわけでしょ。

今は毎時バイト３人いれば１時間に３０００円以上の人件費払わないといけないのを１人分を赤の他人の税金で面倒みれば

２人分の２０００円ちょいだけ店は人件費を負担すればよいだけなのだから。

回答No.7

dolce0000

よく男性は、女の井戸端会議って下らんとか、よその家が何食ってるとかボーナスでいくら使ったみたいな下らん話して何が楽しいのかね？って言う人がいますが、この質問もその類に見えますが・・・・

回答No.6

HutsuunoHito

で、質問は？
そんなに不愉快ならシンガポールに移住すればいいんじゃないですか

回答No.5

amfree

専業主婦・夫は、配偶者であり法律上の婚姻後、配偶者が稼いだお金は共有財産になる事は知っていますよね！？
つまり、家庭内の経済が一人の配偶者の給与で賄えるということは高給取りとなります。
逆に、仕事ができる能力がない専業主婦・夫の場合は配偶者の諦めでしょう。
つまり、どちらをとっても仕事に専念できる分助かるという意味合いで専業主婦・夫の家事を年収に換算した額がそうなったと考えるのが普通ではないでしょうか？

回答No.4

ZXYZY

質問の趣旨がわかりません。
結局、何が言いたくて何が問いたいのですか。
ご自身の意見に賛成ですかと言う問いなら、アンケートのカテゴリにした方が良いのでは。
まあ、机上の空論的であり、永久機関を模索しているような都合の良い内容にしか感じませんが。

回答No.3

noname#248402

モテ無い男の恨み辛みの屁理屈ですね。

回答No.2

yaasan

日本に税金払うのバカバカしい、と書き始めて、途中でアメリカの話が出てくるんですが、何が言いたいのですか？単純に税金を取られるのは痛いですよ。ない方がいいに決まってる。しかし、税金は誰かが払わないと公共の維持が持たないのです。国家や市区町村は基本的にはお金儲けしないシステムなんだから。そして、その国に住む人間や立地する企業はその国の公共の施設や福祉に必ずお世話になっている。外へ出て移動するには整備された道路を使う、だからその分として税金を納めるのが義務なんですよ。どこの国に行っても同じ。日本にいて、税金はよその国が批判されるのは当たり前です。

人口の半分が社会に出てないのは世界全ての国でしょう。ことさら日本を貶めたいなら、別にこの国にこだわって住んでもらわなくて結構ですよ。どこでもお気に入りの国へどうぞ。シンガポールに引っ越す人と同じでいいんじゃないですか。

皆保険はその感覚が根付いてるかどうかだけですね。皆保険があるからこそ、日本はこのコロナ禍において、今の程度の感染者、死亡者数で抑えられているとも言えます。アメリカは払えなくて泣く泣く死んでいってる人がどれほどいるのか。

コンビニはあなたの単なる取って付けた言い分ですね。人件費にいくらかかろうが、それ以上に儲ければ何の問題もないのです。店が潰れるのは無尽蔵に出店して儲からなくなってきたから。うちの近所の老舗の大儲けしてるであろう繁盛店は何人雇ってんねん、と思うぐらいの人数が入っています。真夜中でも必ず二人以上いるコンビニです。出店した時点でフランチャイズ元は儲けが出るのです。あとは知らんでも通るぐらい各コンビニが儲けられたのが、出店しすぎて、お互いの利益を食ってしまう事態になって、どこかが潰れないと共倒れするような数まで膨れ上がったからです。バイトの給料なんて、儲かっていれば、そんなに関係ないですよ。

回答No.1

izumi044

質問者さんの理屈でいったら、扶養の範囲で働いているバイトも似たようなものでしょう。

赤の他人が金を恵んでやってるというのなら、夫も質問者さんも同じでしょう。
まさか、自分の給料はなにもせずに勝手に入ってくるとか思ってませんよね？
赤の他人が勤め先に支払ってくれた金銭が、給料になっているんですから。

なら自分の稼いだ金で、妻を養いたいと夫が考える自由もあるはずです。
配偶者控除に不満があるなら、質問者さんも結婚されればいいのではありませんか。