民事裁判で、名誉毀損と著作権違反はどちらが賠償金額

質問

民事裁判で、名誉毀損と著作権違反はどちらが賠償金額は高いですか？

回答No.2

qwe2010 · ベストアンサー

民事裁判は、損害を受けたことに対することを、お金に換算して、争うことです。
私の著作権には、これだけの価値があると、自分で主張して、証拠をそろえなければ、裁判官は認めてくれません。
同じように、自分の名誉は、これだけの価値があると、証明しなければなりません。
売れている人の、著作権なら、高額になるけど、一般人なら、お金にはならない。
名誉棄損も、大したお金にはならない。

弁護士費用のほうが、はるかに高いだろう。

回答No.5

nagata2017

自分が請求する立場であれば　好きな金額に設定できます。
相手がそれを不服とすれば　裁判で争うことになります。
争う意思がなければ　あなたの請求額がそのまま認められるということになります。
裁判とはそういうものです。

回答No.4

mudpuppet

名誉毀損はだいたい100万円程度が相場みたいですね。
ただし相手の社会立場によって高額化する可能性もあります。
まあ500万円を上限と見ておけば間違いないでしょう。

著作権違反というのが何を指すのかわからないので以上とさせていただきます。

回答No.3

hohai

そんな事はケースバイケースに決まっている。
自分が世話になっている弁護士に聞けば済む話。

回答No.1

kimamaoyaji

第三者による評価額のの問題なので、どちらになるかは判りません。
つまり名誉毀損による被害額（例えば影響力が大きな有名人）と著作物の資産価値からくる、その侵害により損失した被害額を比較しようとしている訳です。
余り売れていない作品もしくは、著作物を使った損害が極小である場合、やその逆の場合でどちらが高額になるかは判りません。