- ベストアンサー
韓国は兄で日本は弟
韓国では日本以上に上下関係が厳しいとのこと。 韓国の反日の理由の一部として、韓国が兄なのに日本が兄として尊敬してないという不満が根底にあるようなきがします。 そこで質問なんですが、韓国はいつから日本の兄だとおもうようになったのでしょうか。 そのルーツがしりたいです。さらに、朝鮮併合の前後はどう思っていたのか、その辺の歴史に詳しいかたおしえてください。 なお、今回は韓国の反日についての批判はご遠慮ください。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国と言うか朝鮮が、過去の歴史の中で日本が自分たちよりも上と思ったことは無いと思います。あくまでも意識の上での話なのです。 室町から江戸時代では初期は倭寇の問題、その後朝鮮出兵など日本が朝鮮を脅かすような事態があってもあくまでも劣った国の蛮行と言う捉え方だったと思います。また江戸時代に国交を復活させ朝鮮通信使を始める過程でも、双方の面子がぶつかり潰れそうになったところを、交渉役にあたっていた対馬藩主が書状を偽造し（柳川一件）あたかも徳川幕府が朝鮮王に先にお願いをすると言う工作で命をかけて取り持ったということもあります。日本からすればこの時点で国力的には十分優位にあったにも関わらず、朝鮮から見れば野蛮で格下の国だったのでしょ。この時点での関係はあくまでも朝鮮王朝と徳川将軍の関係で、また日朝双方立場を曖昧にしたままの交流でもあったので、歴史学者の中でも朝鮮通信使が朝鮮から日本への朝貢使と言う人もいるようですが、ここではあくまでも朝鮮がどう思っていたかと言う視点で書いています。 明治維新後、日本が朝鮮に不平等条約を結ばせるきっかけとなった江華島事件は、どうみても維新後に朝鮮に通商を求める日本を格下の国とみなして相手にしなかったことから、とうとう武力に訴えざるを得なかった事件。その後の日清・日露戦争へと向かいますが、日本からすれば朝鮮の独立を助け、清国、ロシアの干渉を排除しようとしているのに（もちろん自国の安全保障、利権のためでもあったでしょうが）、日本を排除しようと言う動きが陰に陽に続き、最終的に併合にも至ったわけです。その間も、よりによって格下の日本の影響を排除したいと言う意識があったことは間違いないでしょう。歴史にもしもは禁物とは言えもし明治維新後に隣国として最初から友好的に会話が進んでいれば日清・日露戦争、韓国併合は起こらなかったのではないかと思います（その代わり違う戦争があったかもしれませんが）。 ここまでが大まかな理解なのですが、私は、ん十年前、ちょうど安保闘争で学生運動が盛んな頃小・中学校で教育を受けました。どう教わったかはっきりと覚えていないのですが、印象としては中国が文化的に親で、朝鮮が兄と、言う意識を植え付けられました。実際日本の古代に中国から多くの文化、技術が伝えられたことに合わせて、朝鮮からも多くが伝えられたこと、帰化人と言われる朝鮮から日本に渡ってきた人が文化、学術面で活躍したことなどは教科書にも載っていましたし、敬意を持って伝えられました。当時は近くにいわゆる朝鮮部落があり、朝鮮人に対してのイメージは決して良いとは言えませんでした。クラスの友達にも朝鮮人家族の子供はいたし、たまーに差別的な話もあり友達として腹を立てたりしていました。韓国は朴正煕大統領の時代で、独裁軍事政権。民主主義でない危ない国でした。にも関わらず、歴史・文化的には朝鮮を兄として印象付けられていたわけで、ある意味フェアーだったとも言えると思います。 その後、感情論も手伝って、どんなことも双方けなす風潮になっているのはレベルの低い兄弟げんかみたいなものだと思います。ただ日韓の感情論の根底は、格下の日本に占領され辱めを受けたと言う拭い難い屈辱があるように思います。朝鮮半島分断後、20年ちょっと前にようやく民主主義を手に入れ、アイデンティティーを確立していこうと言う国としては、精算したい歴史ではあるでしょう。ただ本質は、お互い様ではあるのすが、どんなことでも「お前だけには言われたくないんじゃ」と言う感じでしょう。
その他の回答 (13)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
>韓国はいつから日本の兄だとおもうようになったのでしょうか 現代からの観点でも朝鮮が日本よりも歴史的に見て文化などで優位に推移していたことは明らかですから、いつからというようなこともないでしょう。むしろそういった優位性がいつ(日本優位に）逆転したかを考えたほうが分かりやすいと思います。 唐代に遣唐使として唐へ渡り、玄宗に重用されて王宮にいついてしまった阿倍仲麻呂が故国からの次代遣唐使を迎えたときに、その代表が王に対面するときの序列が新羅の使節よりも下なのはむかつくとクレームして、仲麻呂の仲介で彼らよりも上席についたという話がありますから、そのころには日本は朝鮮を下に見ていたということでしょう（もちろん新羅はそうはおもってはいなかった可能性が高いですが）。 まあその後は元寇があって先に滅ぼされた高麗との連合軍が日本を襲ったのですが、高麗軍は日本への敵愾心が旺盛だったということですから、やはりくさってもたいというところはあったとおもいます。もっとも、秀吉の頃ではすでに日本は半島を明征服の通り道としか思っては居なかったと思いますよ。でも失敗したとはいえ秀吉軍は朝鮮の主に技師、陶工を沢山連れ帰っていますから、彼らはそれなりに日本よりも進んだ文化をまだ持っていたということではあったとおもいます。もちろん今に到るまでのプライド、優越感はずっと残っていたはずです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そりゃ聖徳太子の昔から 大陸と朝鮮半島は日本より上だと考えてましたよ 「日出る国の天子、書を日没する国の天子に書す。恙無きや云々かんぬん…」 と言う有名な手紙があります 隋の煬帝が「我らが倭国の風下に立つと言うのか？」とキレた書状です 当時隋は半島も含めて属国と考えており 日本はその下に立つ小国 と言う意識ですから その当時から半島は日本を下に見ていました
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
ｎy36 さん、こんにちは。 たぶん、百済や高句麗、新羅の三国時代からでしょうか？だって、そのころ日本は相当遅れた国として大いに未開の國呼ばわりされていました。 だけど、月日は流れ、日本は欧米の近代化についていけましたが、中国と朝鮮は西洋近代化を蔑視して、ついていけませんでした。案の定、植民地化されて国は荒れてしまいました。 いまだにそういうところに嫉妬心があるんだと思います。こういう気持ちのあるうちはまともな国際化は無理だと思います。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (804/3490)
いわゆる「中華思想」ですね。 中国が最強最大の国家であったとき、中国に近いほど立場が上という考えがあります。 なので、朝鮮半島は日本列島より中国に近い＝朝鮮は日本より上の兄である。となるわけです。 この考えで行くと欧米などは日本よりさらに下の立場になることになるんですが、中華文明に影響されていないところは関係なしということみたいです。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
誤解があるようです。 網民（中国のネットユーザーたち）によれば、韓国は、宇宙一の国であり、韓国人は、宇宙一の民族らしいのです。 日本では韓国の偉大さが理解されていないようですが、韓国の素晴らしさは、想像を絶します。 韓国にとって、日本は眼中にないでしょう。 いや、地球上の各種族、各民族は、韓国に較べれば、ゴミみたいなものです。 韓国に比肩しうる国や民族など、地球上にはありません。 日本人は、お隣でありながら、韓国の偉大さを理解していません。 残念です。 われわれは、韓国を理解する努力をするべきです。
- chiha2525_
- ベストアンサー率13% (119/883)
自分が特別とか、自分の民族が特別という、幼児の全能感に似たものは、おそらく世界中の人が持っているものだと思います。 日本人も日本人が（アジアで）一番で他は下劣だと思っている人は沢山いますし、中国人などは今でも中国人が世界で一番だと公言してますし、ドイツ人や白人至上主義は有名ですよね。 他の回答にもあるように、弥生時代から、あるいは奈良時代から、中国などの文化や技術が半島経由で入ってきている事実はありますので、それを持って兄とか弟とか言ってる人も極一部には居るのでしょう。もちろん中国から見たら東夷の下等民族同士の争いで、北夷や南蛮と比べてもどんぐりの背比べにしか見えない、くだらない主張です。 朝鮮併合のころも、中華帝国の冊封下にあり一番の親中華国は自分たち朝鮮だ、という思いはあったようです。なので、本当はそのまま中華帝国の下で居たいというのが一番で、その対抗がロシア下になるという選択だったようですが、そのロシアが興味を失ってしまい次善の策が日本で、併合はこの勢力が暴走したようなものなので、多くの朝鮮の人たちは自分たちが一番の親中華国だ、自分たちは中華帝国の一番弟子だ、と思っていたようです。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
古代の歴史的な位置関係からすると、中華文明が朝鮮 半島を経由して入ったので、兄だと思うのは事実無根で はありません。 ただ、その他にも偏西風にのって江南地方から直接九州 に渡来して稲作を伝えた一派が、朝鮮半島（気温から稲作 が盛んではなかった）から渡来し山陰から長野にかけて 定住していたイズモ＆アズミ族を滅ぼして天皇家の始祖 となったのは古事記にある通りなので、長兄の中国に比べ 昔から出来の悪い次兄ではあったようです。 しかし、兄弟のスポーツ選手を見ると、弟妹の方が優秀で 追い越す場合が多いのも事実です。 また、国家間は血族と異なり、歴史的経緯によって系列的 優位を保つ習慣はありません。 そんな事をすれば、人類の起源アフリカ、古代文明の先駆者 メソポタミア（シリア、イラク）を尊敬しているか、という問題に なります。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>韓国は兄で日本は弟 本心本気で信じ考えてるとは思えません。 少なくとも、歴史的にも現在も国力や文化や科学技術において・・・ ただそう思いたい気持ちは大陸由来の文物を朝鮮半島経由で日本が受け入れ発展した歴史と その日本に併合され近代化したという事実を屈辱ととらえ、「恨（ハン）の精神」で逆恨み・国内の不平不満矛盾を外敵として日本に向けるガス抜きにしてるだけではないでしょうか・・・ それお、エスカレーションさせているのが、儒教文化の長幼の序の偏った解釈や頑迷な価値観の負の名残があるのでは・・・ そして、激しやすい火病（ファンビル）という国民性、政府の正統性や保身のための反日政策＆反日教育、反日無罪のモラトリアム＆モラルハザード思考が歪曲助長し、民主化や近代化を日韓併合の下で進んだ現実や実際のＧＤＰや科学技術の発展とかノーベル賞受賞者の格差実態から目を背け、偏向フイルターや目隠しとなっているのでは・・・ 固定観念のように、兄弟関係のような位置づけを願望し、そのよりどころとして大陸文化を伝えた歴史、日本を育てたのは朝鮮だという頑迷な思いがあり、現実の日韓の格差＆コンプレックスを隠すための妄想的な優越感をキープしたく、長幼の序＆兄弟関係に置き換えて固定的＆観念的に日本を見下したい弟にしておきたいと歴史や現実から目を背けさせているのでは・・・ ※関連記事 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_210242 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
大陸から日本に流れてきたものの多くは朝鮮半島を経由したものが多いですから、昔から格下だと思っていた人は多いはずです。但し、それは「兄弟」のような関係ではありません。「師弟関係」に近いものだと思います。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>なかなかおもしろかったです。 韓国が兄とかいう話も所詮その程度のことなんです。 動画の内容はとりあえず置いといて、反日を声高に訴える韓国人はとにかく僻み根性が染み付いた劣等感満載の極度の自己中な人たちなんでしょう。 自分を正当化するために理不尽で整合性のない自己都合だけの理論を盾にでかい声で相手を屈服させたいだけです。 ヨッパライの戯言ですねwww >朝鮮併合の前後はどう思っていたのか YouTubeに日本・朝鮮以外の欧米旅行者が撮影した映像をまとめた動画があります。 その映像(写真だけでなく動画もある)を見る限りでは反日活動家が言っているような様子は微塵も感じられません。 欧米人の手記を紹介している動画もありますが、やはり反日活動家が言っているような様子を窺い知ることはありません。 その辺を独自に調べてホームページで公開している人もいたはずです。 いずれの場合も、発信される情報には発信者の意図が反映されているのでどこまでが真実かは疑問が残るところではありますが、少なくとも日本発信の情報は反日活動家の情報に対する反論的要素が強いのでまだましだと思います。
- 1
- 2
お礼
みなさん回答ありがとうございました。