• 締切済み

おひとりさま はコスパが悪い?

1.老後に受給する年金が既婚者に比べて少なくなること、 (既婚者:現役の6割、独身:現役の4割)みたいです。 2.税金も扶養控除等が受けられないので既婚者に比べて割高?と聞きました。 トータルで考えるとコスパが悪いのでしょうか。 どちらにせよ、結局のところ貯金額次第ってことでしょうか。

みんなの回答

  • dorce0000
  • ベストアンサー率29% (872/2971)
回答No.3

コスパも一般的には良くないし、融通がききそうできかない部分もあるのです。 40代で同年代のブログを読むのが趣味です。 1人の利点は、自分さえ納得すれば、極限まで節約して、老後費にまわすなどのメリハリ支出が可能な点です。 しかしあるブロガーさんは、自分もそう思っていたけど、いざ年をとってみたらそこもなかなか難しいと嘆いておられました。 高級物件なら別ですが、普通の(節約も兼ね選ばれる)ワンルームマンションでは客層が知れていて、隣の区画が何度引っ越しをしても、どんちゃん騒ぎをするようなタイプ(若者多し)ばかり入居して、自分はますます年をとり、体力が落ちてきている中、きつい。 余裕が無くてそこに住んでいるわけなので、どうせ引っ越しても同等の場所がせいぜいだし、何より引っ越し代が痛い。 「お金さえあれば」多めに払ってもいいので、落ち着いたファミリー層も入るような住居に引っ越したいと書いておられました。 家には寝に帰るだけだから、気にならないと、若い頃は考えていたそうですが。 年をとるほど、特に非正規や不安定な立場の方は、労働条件が悪くなって。 かけもちしないと貯金もできないほどなので、休む間が無いし、昔より疲れがとれにくくなっている。 その僅かな休息時間、劣悪な環境にさらされるのはしんどいのだそうです。 でも似たような流れで、安い物件で緩い条件の住まいだからか、となりにシングルマザーなど、訳ありの人ばかり引っ越してきて(ただのシンママならいいけど、騒音や昼夜逆転など隣人としてNG行為ばかり)、自宅にいるのがストレスになっている・・・という話はちらほら見ますから。 隣人が若いからとかシンママがダメという話より、あんまりにもギリギリまでレベルを落としてのメリハリ消費は、高くつくという事でしょうね。 なのであらかじめ、有利な条件で選択肢を多数持てる立場になっておくことが大事でしょう。

komet115
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 住まいについては考えておこうと思います。 地方の田舎なので、都会特有の心配はなさそうです。

回答No.2

コスパが悪いだけでは無く、メンタルや健康にも確実に悪影響が出るという研究結果は色々なところで出されています。 楽しく長生きしたいなら誰かと一緒に暮らすことです。 なるべくなら大切に思える人とがいいですね。 年を取った時のことを考えられますか?

komet115
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 大切に思える人ですか。遠い昔はいましたね・・そんな人が。 今ですか?自分が一番大切です。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

コスパは悪いです。日本という国は夫婦と子供という核家族が基本に考えられているものが多く、それ以外の人は割高になるようになっています。今ではそういう家族の方が少数派なのですが。

komet115
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりそうでしたか。

関連するQ&A