• ベストアンサー

安政の大獄がなかったら・・・?

安政の大獄では多くの人物が死刑や隠居となりましたが、安政の大獄がなかったら歴史はどのように変わっていたのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.2

>安政の大獄では多くの人物が死刑や隠居となりましたが、安政の大獄がなかったら歴史はどのように変わっていたのでしょうか?    ↓ 歴史にifは無意味だと思うが、空想するには面白い切り口であり楽しいと思います。 そこで、質問の件ですが「安政の大獄が無かったら→桜田門外の変も無いと思います」 その帰結として開国・通商条約締結が次々行なわれ、全国の港に外国商船や軍船が寄港し乗組員が上陸して、日本人との異文化交流や国際情報が盛んに行われ、医科学や文学や地理等の学問が広がり西洋化が20年近く早まる。 一方で日本の幕府や雄藩並びに朝廷とのパイプを利用した西欧諸国の利権や干渉も激しくなり、明治維新でなく、かっての建武の新政とそれ以降の南北朝時代のような江戸幕府VS朝廷(西国雄藩)のせめぎ合いで全国が内乱状態に成り、全国統一の政府が成立せず、不安定な政情と西洋化の進展、外国勢力による主要都市や港湾に租借地&異人居留地、商社や教会が多く出来ていたのでは・・・ http://www12.plala.or.jp/rekisi/ansei.html

takefutsu
質問者

お礼

ありがとうございます 西洋化が早まるものの、個々の地域で外国と交渉し日本がバラバラになっていたかもしれないんですね

その他の回答 (2)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.3

井伊直弼が反対派を抑えられなくなって失脚して代わりに大老になった誰かが活動家らを弾圧したか、活動家らのうねりで討幕運動が起きたかのどちらかになったんじゃないかなーと思います。つまりどちらに転んでも、徳川体制崩壊→新政府発足、という流れに変わりはなかったんじゃないかなァ。江戸幕藩体制では日本を近代化することは不可能でしたからね。

takefutsu
質問者

お礼

ありがとうございます 多少の時間のズレがあるだけで、大きく結果は変わらなかったということですね。なるほど

回答No.1

日本の近代化が更に早まったと思います 日本の歴史上の人物は余計な事するやつ多すぎます 明智光秀が信長を殺したせいで 日本の近代化は200年遅れたと言われていますし 安政の大獄や坂本竜馬の暗殺で更に100年日本の近代化は遅れました

takefutsu
質問者

お礼

ありがとうございます 早まってよくなるのか、あのタイミングでよかったのか興味深いところですね

関連するQ&A