有事の時

質問

猛暑の夏、電力不足になっていないのに、原子力発電所を稼働する意味は、
噂ですが、有事（戦争）の際原子力発電所が、原子力爆弾の製造所に成る
んですか。教えて下さい。

回答No.1

sinji-48 · ベストアンサー

ならないでしょう

材料となる物はあっても施設がなければ無理でしょう
キッチンやテーブルのない畑で フルコースを食べれないのと同じ事だよ

危険思想の人や 日本壊滅主義者から 日本を守りましょう

お礼

有難う御座いました。

補足

想定外の事を極秘で軍は開発する物です。
民間は知らないだけです。知らない方が幸せなのです。

回答No.13

Heavypunch

>でも原子力発電所の事故は有ると思います。

人間が造るものに完璧はありません。
事故が起こるか起こらないかではなく、事故対策ができているか否かで判断するべきです。

お礼

有難う御座いました。

回答No.12

noname#209945

電気は安いほうがいい

お礼

有難う御座いました。

回答No.11

居眠り一等空佐（@km0710）

>電力不足になってないのに

それは電力を不足させない為に日本全国の電力マン達が一生懸命に知恵を搾り、努力してるからですよ。

解体予定だった老朽化した火力発電所をメンテナンスしてフル活動させているからです。

しかし、化石燃料を使用しての発電にはコストが掛かる、原発を稼働しなければ殆どの電力会社は赤字化します。

しかし、それを少しでも回避するために本当はメンテナンスしなければならない送電設備等の整備を後回しにしているのです。

しかし、そのままでは近い将来に大変な事が起きる(つまり送電網のクラッシュ)可能性は否定出来ません。

大して値上げもせずに電力不足になってない事を「当たり前」と捉えずに「感謝の気持ち」を持つべきだと考えます。

既に日本は核ミサイル1000発分以上のプルトニウムは持ってますよ、それにイプシロンロケットの技術に加えて「はやぶさ」の衛星技術……この三つが何を意味するのでしょう？

既に日本は核ミサイル製造がいつでも可能だと言う事です。

原発を再稼働するのは核兵器の為では無く、純粋に日本の「エネルギー安全保障」の為です。

仮に原発を全廃して新しい発電技術を確立させる為には莫大な資金が必要です。その資金は誰が負担するのでしょう？勿論、電力会社です。

しかし、今の様に原発を停めていては電力会社は赤字化してそんな資金を捻出するのは不可能です。

１０年とか１５年とかの目標を明確にして安全と診断された原発を再稼働して、その間に新発電技術を確立させる事が必要だと回答者は考えます。

お礼

有難う御座いました。

補足

何処までが本当なのか解りませんが、理解出来る所も有ります。
根拠に基づき慎重に判断したいと思います。

回答No.10

ithi

g0721475さん、こんにちは。

というより、原発を動かすことが目的です。アメリカに日本のプルトニウムがたくさんあり、アメリカが何に使うのかと心配しています。また、地元の電力会社もお金がもうからなくて困っています。
それに福島第一原発での事故がありましたが、核爆弾を製造する技術はともかく、それを保存、管理する施設や能力が日本にはありません。テロリストに狙われたら、一発でしょう。
それに環境保護団体からクレームが付きます。

お礼

有難う御座いました。

補足

安心して良いのですね。平和が一番です。

回答No.9

Heavypunch

原発で原爆を作ることはできません。

お礼

有難う御座いました。

補足

出来ませんか、安心しても良いですか。
でも原子力発電所の事故は有ると思います。

回答No.8

dragon-man

そんなものにはなりません。原発の使用済み燃料にはプルトニウムが多量に含まれますが、そのままでは原発には使えません。とても難しい再処理が必要で、時間がかかります。有事には間に合いません。今の日本にはその工場はありません。
また使用済み燃料は稼働停止している52基の原発にも大量に貯蔵されています。福島の4号機はそれで危うくなりました。プルトニウムが必要なら、別に稼働させる必要はありません。
原発には核兵器を作る設備はありません。製造所になるわけがありません。
原発反対派の市民活動家の言うことを真に受けてはいけません。彼らは原発を止めるためにはどんな嘘でもつきます。あなたもそれに騙されましたね。

お礼

有難う御座いました。

補足

プルトニウムを置いておくだけだと怪しまれるので、発電所として
管理貯蔵する事だと思います。アメリカも関わっているのかも解りません。

回答No.7

jusimatsu

既に日本は、結構な量のプルトニュウムを持ってますが、なにか？

お礼

有難う御座いました。

補足

今更非核３原則とは、おかしな話です。
何も感じない国民は幸せですね。

回答No.6

hekiyu

"猛暑の夏、電力不足になっていないのに、原子力発電所を稼働する意味"
　　　　↑
原発導入の歴史をみればその意味が解ります。

オイルショックです。
対、イスラエルのため
中東諸国が共謀して、石油を外交の武器として
利用するようになったのです。

そのため、日本は石油を入手出来ない危険に
見舞われました。
石油は何とか確保出来ましたが、値段が一気に
４倍になりました。

こんなことを繰り返していたら、日本経済が持たなく
なる、ということで原発導入に積極的になったのです。

今だけをみて、意味がない、と判断するのは
短絡的過ぎます。

”噂ですが、有事（戦争）の際原子力発電所が、原子力爆弾の製造所に成る
んですか”
　　↑
原発所が核製造所になるはずがありません。
物理的に不可能です。

核技術です。
原発により核技術が持て、磨かれます。
それが核開発に役に立つ、ということはあります。

日本はいつでも核武装出来る、というのは
そういう意味合いがあります。

お礼

有難う御座いました。

補足

石炭から石油、石油から水素・電気と変わり、開発が遅れています。
核技術者を育てる事も大事、アメリカの為の貯蔵庫なら可能です。

回答No.5

noname#211894

＞原子力発電所を稼働する意味は
使ってる材料が違うしね。
１週間や１０日で原爆が作れるほどの技術はないし。技術者もいない。

戦争になっても、自分とこの土地で原爆を使う馬鹿はあなたをおいて他にはいないでしょ。

お礼

有難う御座いました。

補足

アメリカの為にだとしたら、貯蔵倉庫だとしたら可能かも、
極秘です。

回答No.4

noname#210555

発電施設なんですけど…
兵器製造するだけのスペースや道具があるとでも…？

また、電力不足にはならないけど
火力発電に頼ってると、深刻な大気汚染(確定。昔理科、社会の授業でやりましたよね)、コストが嵩んでの電気代高騰(可能性)は避けられないです。
庶民直撃の問題が山積みですからね…。
日本は火力燃料を輸入するより他に無いからなあ。
原子力に頼らないと経済大変なんじゃないかな。
その辺はもっと説明してほしいですよねー。

お礼

有難う御座います。

補足

アメリカと協力して弾頭ぐらいは出来ると思います。
ロケットは原子力潜水艦が運びます。