- ベストアンサー
安保白紙撤回
安保白紙撤回させる方法ですが、 (質問１)15万人規模のデモでは無理なのでしょうか？ この規模なら可能性があると聞きましたが本当でしょうか？ (質問２)対案があればどうでしょうか？ また対案があれば、それを安倍さんと対立する党に提出すれば可能でしょうか？ (質問３)他に何か方法はありますか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
大規模なデモが起きれば来年の参院選を気にする参院での採決に影響が出る可能性はあるんじゃね。(´・ω・`)憲法違反の対案は難しいかも。成立後の参院選で自民党参議院議員を軒並み落選させるしかないかも。
その他の回答 (11)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
前半部分ですが、では、もし自民でなかったら、中国の脅威はどの様に解決するつもりだったのでしょうか？ ↑ 脅威と感じながらも友好外交をするべきなのでしょうねぇ。 なんとなく、どの政党でも関係ないのではないかと思います。。 どちらであってもアメリカは無理やり通すか解散させるかだと思います。 日本の総理はアメリカが決めているって説も頷けます。。そんな気がしてきます。。 ↑ アメリカの承認無くしては首相にはなれません。 例で言えば、小泉が総裁選に出た時、CIA経由で2億の金が渡ったと言われています。 常にアメリカの言いなりになるリーダーが選ばれています。 そう考えれば、政権交代もその後独裁政権（安倍）が出て来る事は自然なのです。 どうして自民が洗脳したと思うのですか？アメリカと中国のチームプレーによる洗脳ではないですか？ どう考えても首謀者はアメリカな気がします。 ↑ 自民はアメリカの傀儡として動いてるということでしょうか。 そしてアメリカと中国は裏では繋がっています。 田中角栄氏が何故失脚したのか。 アメリカに無断で中国と国交し始めたからです。 そしてスキャンダルを仕組まれ失脚していきました。 近年では小沢氏。 勝手に経済界を引き連れ、中国を訪問。 その後すぐにスキャンダルが出て今は力が出せない立場。 やっぱり声は上げた方がいいですかね？ 何か変わるでしょうか？ ↑ 世界は大戦に向かっています。 近代の戦争は全て人為的なもの。 世界（アングロサクソン）は日本と技術力の高いドイツを滅ぼそうとしてます。 日本は日露戦争で、勝っちゃったから。 それで脅威に感じ滅ぼしたいのです。 声をあげ抗う事で少しは抵抗しないといけないでしょう。 中国の挑発も安保法案も対戦に向けた下準備。 声を上げましょう！ しかしフェイクでなくてマジでしたね、自民党。信じられない。。 あぁこれで日本は極悪アメリカの共犯者決定ですね。。 ↑ 昔の自民は派閥による党内チェックが効いていました。 それを破壊したのは小泉。 そこで下準備は着々と進んでいたのですよ。 最近の自民は特にそうですが、嘘ばかりな政党に堕ちています。 安倍の言う事を信じられますか？ 説得力も理念も感じられない言葉を…。 そしてそう仕向けてる、経済では財務省、安保などでは外務省の官僚が暗躍してる。 最近では外務省は、太平洋戦争時も暗躍し戦争に突入させたという話です。 そんな奴らが権力を握ってるのなら、声を上げ少しでも抵抗しましょう。 自衛は構いませんが、戦争リスクを高める諸外国への干渉は辞めた方がいい。 70年談話で言った事など、嘘だというのがわかるでしょう。 安倍は反省などしてないことが…。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞脅威と感じながらも友好外交をするべきなのでしょうねぇ。 やっと反対派の意見が無理難題でない事を理解できました。 この質問をする前に、「何かおかしい」「まさか、こちらが正解か」とやっと思い始めました。 あのような傍若無人の中国も確かに、世界に侵略したと思われたくは無く、 また、アメリカにしても、覇権争いはありますので、尖閣にはシーレーンがもれなくついてくるので、旧安全保障のままでも、アメリカは日本を見捨てることは無かった。いや、見捨てたくても見捨てられなかった。 冷静になれば、虚構は虚構でしかなく、法で抑えるべきで、アメリカが台頭する中国に新たに海路を譲るわけもなく、といった単純なことも分かるはずが恐怖による世論誘導で判らなかった。悔しいです。。 ＞アメリカの承認無くしては首相にはなれません。 やはり事実なのですね。。 ＞自民はアメリカの傀儡として動いてるということでしょうか。そしてアメリカと中国は裏では繋がっています。 やはりそうですよね。。 ＞世界は大戦に向かっています。 近代の戦争は全て人為的なもの。 この真の意味を国民の過半数が理解していません。どうしましょう。。 ＞安倍の言う事を信じられますか？ 説得力も理念も感じられない言葉を…。 そしてそう仕向けてる、経済では財務省、安保などでは外務省の官僚が暗躍してる。 どうしてこのように利己的になれるのでしょうか？ これは命の問題ですよ？ 己の権力、保身の為にどうして世論誘導を悪用して他者の命をしかもこの短期間で無慈悲にに切り捨てられたのでしょうか。 このような立場の方は世論誘導にもかからず、まともな判断ができるはずです。 必要な情報を遮断し、恐怖と無用な情報で撹乱し、国民へ判断を委ねるフリだけして、自らの企てに国民を引きずり込み、言い訳できないよう仕組む。 まるで詐欺師の手口です。。 信用などできるはずもありません。 ＞声をあげ抗う事で少しは抵抗しないといけないでしょう。中国の挑発も安保法案も対戦に向けた下準備。 そうですね。 しかしながらそれだけでは何も変わりません。声をあげるだけでは重要な部分を変えられぬのです。 しかしだからと言って声もあげねばなりません。仕方ありません。
補足
詳しく回答頂きありがとうございます。 今、国民の大半が洗脳されています。 世論誘導法を駆使し、ワザと賛成派と反対派が衝突させ、ワザと問題の本質から目を反らせる方向へ上手く、政治家、マスコミ、ネット、嘘、虚構、演技、誇張、恐怖、暴力、歪曲、重要な情報の遮断により、世論を誘導しています。 賛成派も反対派も自国が攻められない限り戦争などしたくもないのです。そこは同じです。とんでもない馬鹿でもいない限り。 賛成派も反対派も日本の安全を守りたい。守るプロセスは違っても、戦争なんてしたくはないのです。 であれば、双方が無意味なヤジ、挑発、憎悪はいち早く捨て去り、「安全を極力キープしつつ、マフィアについて行かなくても良い方法」と「タイミング」を話し合わなければ何の生産性もない「いがみ合い」を続けてしまいます。 新安全保障は、「一時の安全」と引き換えに、「未来の大きすぎる危険と日本人の宝である自衛隊の命、国民の命の犠牲と罪」を日本国民が代償にしてしまいました。
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
>回答になってませんがありがとうございます？ 回答がお気に召さなければスルーしてくださいませ。
お礼
回答にもならず、ヒントにすらならないただの個人的感情の書き込みは当然求めていませんので、そのような書き込みをあなたがスルーすべきでしょうね。
- JS_Lover
- ベストアンサー率12% (8/63)
中国と韓国に、日本に関わらないようにそれぞれの大使館の前でデモを行う事です。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞中国と韓国に、日本に関わらないようにそれぞれの大使館の前でデモを行う事です。 これでは何も変わりません。
- ryosi2000
- ベストアンサー率37% (3/8)
質問1 無理だと思いますよ。 マスコミは安保反対のみを取り上げてますが、安保賛成も一定数いるわけですから。 質問2 対案があっても無理だと思います。 対案が対案に成れていないというのもあると思います。 安全保障の問題ですが、経済の問題も絡んできます。 集団自衛権をなくして、個別的自衛権で日本一国で防衛できる予算を今の国家予算にプラスさせて大丈夫なんですかね？そのお金はどこから調達してくるのですか？ 今の自衛隊の数じゃ足りなくなるかもしれませんね？ それこそ、自国防衛のために徴兵制を 導入しなければいけない状況に陥るかもしれませんよ？ 日本が戦争しないと宣言しても、他国が日本に侵略してきたら、戦争に巻き込まれるのは理解できてますか？いくら日本で戦争反対をしても無意味です。 戦争を仕掛ける可能性が高い国で戦争反対をして下さい。 もし、日本に他国の軍隊が上陸したらどれだけの事が起こるか想像できますか？ 一般人だから大丈夫という保証はないんですよ？ 他国の軍隊がストレス発散のために暴走したら？ 安保反対をする人は他国の軍隊に乱暴をされても良いと考えているのですか？ 質問3 まずは安全保障、国際情勢を正しく理解するべきだと思います。 マスコミや他人（政府、左翼、右翼）が言う事を鵜呑みにしないで。
お礼
回答ありがとうございます。 すみません。白紙撤回は今すぐにと言う訳ではありません。 外交或いは自主防衛で日本に於ける戦争、紛争などの可能性が著しく下がった時、 親安保の、他国の戦争に首を突っ込む部分を元通り修正できるのか、 できないなら一度白紙に戻して他国の戦争に首を突っ込まなくて良い条約を交わせるのか、という意味です。 要するに、この親安保は日本の都合のよい時に止められるのか、といった質問です。 ですので、 ＞質問1 無理だと思いますよ。 マスコミは安保反対のみを取り上げてますが、安保賛成も一定数いるわけですから。 この安保賛成が少数になった場合、親安保の期限など関係なく、取り消すことができるのか？といった意味ですが、どうでしょうか？親安保に期限があり、期限が来るまでこのままなのでしょうか？ ＞質問2 対案があっても無理だと思います。対案が対案に成れていないというのもあると思います。 やはり維新の対案しか見つけられませんでした。他に対案がありましたか？ ＞質問3 まずは安全保障、国際情勢を正しく理解するべきだと思います。 マスコミや他人（政府、左翼、右翼）が言う事を鵜呑みにしないで。 しかしマスコミやネットや政府が言う事しか情報がありません。 あなたはどうして情報を収集していますか？ ＞集団自衛権をなくして、個別的自衛権で日本一国で防衛できる予算を今の国家予算にプラスさせて大丈夫なんですかね？ そのお金はどこから調達してくるのですか？ 私は今すぐ安保を(のらりくらり採決を延ばしてほしかったのですが、もう決まってしまったのなら暫くは仕方ないですので)白紙撤回しようとは思いませんので、この他、お金も自衛隊の人数も徴兵制度も今すぐの心配はありません。 どちらにしても、自衛隊の新規入隊数は今後減るでしょうね。。 我が国を取り巻く安全保障、国際情勢は確かに、激変しました。 日本が憲法のお陰で戦争に巻き込まれなかったなどとは微塵も思っていません。 しかし、変えたくとも変えようがない弱点もまた、各国々に点在します。 そこを上手く外交利用してほしいのです。。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
そもそもが、先の総選挙で自民に票を与えたからでしょ。 自民に票を入れたヤツは、戦陣切って戦争に行ってください。 こうなることは、あの時からわかってたのですから。 それを自民に票を上げる洗脳された意識では、安倍を批判などできません。 一蓮托生です。 議会のシステムでも可決されるでしょう。 後は良識ある議員がいることに期待するしかありません。 ですが、廃案・安倍辞任に向けて声を上げるしか無いのです。 （本当は、そう仕向けてる官僚にもシュプレヒコールを！）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞廃案・安倍辞任に向けて声を上げるしか無いのです。声を上げれば変わりますか？ もし対案があればどうなるのでしょう？ 見向きもしないと言う意見もありますが、どう思いますか？ ＞（本当は、そう仕向けてる官僚にもシュプレヒコールを！） 本当にそうですよね。。 前半部分ですが、では、もし自民でなかったら、中国の脅威はどの様に解決するつもりだったのでしょうか？ なんとなく、どの政党でも関係ないのではないかと思います。。 どちらであってもアメリカは無理やり通すか解散させるかだと思います。 日本の総理はアメリカが決めているって説も頷けます。。そんな気がしてきます。。 どうして自民が洗脳したと思うのですか？アメリカと中国のチームプレーによる洗脳ではないですか？ どう考えても首謀者はアメリカな気がします。 やっぱり声は上げた方がいいですかね？ 何か変わるでしょうか？ しかしフェイクでなくてマジでしたね、自民党。信じられない。。 あぁこれで日本は極悪アメリカの共犯者決定ですね。。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
質問1 真っ赤な嘘です。 質問2 提出しても相手にしてくれません。 対案を出す気がまったくありませんから。 質問3 ありません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞質問2 提出しても相手にしてくれません。 そうですか。 ＞対案を出す気がまったくありませんから。 ・・・ですよね。 なんというか、表面上だけ対立してたみたいに見えますよね。。 そうでないと、つまらぬ言いがかりを気にして白紙委任状なんて普通出しませんよね。 武器なんか輸出したりするのでしょうかね。。 まぁ、政治家がお金持ちのご機嫌損ねるような本気の反対はしないですよね。。 「安保」という名の「未来の危険」を買ってしまったわけですね。。 国民は自分達に回ってこない利益と未来の危険を買ってしまったと。。
- statecollege
- ベストアンサー率70% (496/704)
NO2さんに付け加えれば、集団的自衛権がそんなにお嫌いなら、アメリカとの安保同盟を破棄して、コストがいくらかかっても自国だけの軍隊で国を守るようにすればよい（それこそ本当の個別的自衛権）。米国との同盟がなくなるなら、ロシア、北朝鮮、中国と核兵器が集中している北東アジアで自国を防衛して生き残るためには、軍隊の数はいまの数倍は必要だし、核兵器も保有する必要があるでしょうから、世界で唯一の被爆国などとはいっていられない。憲法９条を改正して、核を保有できるようにする。今の志願兵（自衛隊）だけでは足りなくなるだろうから、徴兵制を敷く。そのぐらいの覚悟でないと、軽々しく「安保白紙撤回」などといってほしくない。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞アメリカとの安保同盟を破棄 ＞自国だけの軍隊で国を守るようにすればよい ＞軍隊の数はいまの数倍は必要だし、核兵器も保有する必要があるでしょう ＞憲法９条を改正して、核を保有できるようにする。 ＞今の志願兵（自衛隊）だけでは足りなくなるだろうから、徴兵制を敷く。 逆に言えば、そうお決まりな行動をとらなければいけない法律もなかったですけどね。。 「新安保を通すべく努力しています」とパフォーマンスしておいて中国の脅威もアメリカの要求も上手くかわす政治家がいてほしいです。 「愚直な」とか「真面目な」とかは外交では禁忌なのに。。 フェイクじゃなくてマジだから嫌になる。。 あなたは独立と言いますが、こうなるともう日本は完全にアメリカのボチですので。 独立するかどうかを決めるのはアメリカで、日本はもう決められなくなったのです。 千載一遇のチャンスだったのにです。 時間をかければ良かったのです。 いい案がでるまで、延ばせるだけ延ばしておけば良かったのです。。 決めるのはいつでも出来たのに、考える時間を自ら放棄するなんて。。 いつも無駄に時間がかかる手続きも今回は早かったですね。 遅くて良い時に早く、早くしてほしい時は遅く。。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
なぜ、白紙撤回する必要があるのでしょうか。 安保整備法案で戦争になるのであれば、その説明を。 徴兵になるのであれば、その説明を。 説明次第で、白紙撤回に賛成するかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞安保整備法案で戦争になるのであれば、その説明を。 後方支援と言いましても、敵を「撃ち殺せば」当然恨まれます。 血は血で清算するのが外国人の思考です。 その結果テロが起きそうです。 これがどうして「考えすぎ」なのでしょうか？ 現にアメリカはテロだらけ国家ですが。。 日本が金を援助しただけで「仕返しする」などと脅してくるのが中東です。 外国人は日本人とは思考がまるで違うのです。 なぜか血は血で清算したがるのです。 アメリカは表向き「世界の警察」ですが、煙のないところに煙を立て、犯人だと決めつけ「勝手に」戦争起こすのは誰もが知っています。 アメリカの手伝いをすれば「人殺しの共犯者」になります。 そんなアメリカには当然、敵が沢山います。 そのアメリカと敵対する国々が軍事力で適わぬアメリカを困らすには、 「共犯者」で、しかもアメリカの「金庫」である日本を困らすのが手っ取り早い。 その結果日本でテロが起きそうです。 戦争は一部金持ちが金儲けするため。 テロは敗者のうさばらし。 それが世界の常識です。。 親安保で「安全を回避した」わけではなく、 「我が国の宝である自衛隊を危険に晒し、挙げ句、敵国を増やす可能性を高め、ひいては、我々国民自体の安全を損なう可能性ができた」と認識できれば、 親安保が「進歩」ではなく「後退」を意味することを理解して頂けないでしょうか？ ＞徴兵になるのであれば、その説明を。 徴兵制にはならないと安倍さんが言っていましたよ。 それがいつまでかは知りませんし解りません。。
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
無理。 邪魔しないで。
お礼
・・・？？？ 回答になってませんがありがとうございます？
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
あります。 それは、日本が、真の意味で独立国になることです。 今は、アメリカに隷従しています。 国防も、アメリカに依存しています。 だから、集団安全保障体制が問題になっているのです。 これを避けるには、日本が真の意味での独立国になり、どことも同盟を結ぶことなく、国防は、自主独立路線を採ることですね。 自分の国は日本が護る・・・。 これですね。 そうすれば、どこにも文句は言われません。 自主国防となると、今よりも多くの兵力も軍事費も要ります。 少なく見積もっても５倍、多ければ、１０倍は必要でしょう。 しかし、これでアメリカと同盟を結ばず、日本は、真の独立国になれるのです。 アメリカに隷従する必要もありません。 「自主独立の日本」を目指しましょう。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞どことも同盟を結ぶことなく、国防は、自主独立路線を採ることですね。 どことも・・・しかしそうすると、負けそうな場合、どこも助けてくれなくないですか・・・？ 国連はウイグルを助けましたか？ 「紛争開始だ～」と言わなければ国連は手が出せないので、侵略「できてる時代」ですよ？ 世界の警察の仮面をかぶった世界の戦争支援国追従型の安保は中国の脅威はかわせても他の国の(アメリカの敵国)脅威を新たに確実に生みますので、度合いによっては、親安保は進歩ではなく、「後退」です。 場合によっては「パンドラの箱」を開けてしまいます、いとも簡単に。 ＞「自主独立の日本」を目指しましょう。 独立と言えば、その言葉上、正しい行動だと認識してしまいがちですが、 世界で「間違った正義」を振りかざしているのが今のこの世の中ですので、 正しいことが必ずしも「正解」とは限りません。 もう少し上手く立ち回ってくれると思いましたが、自民や他の政治家の方々には失望しました。 アメリカ：中国はもう少し強気で押せ 中国：じゃあ他のことは多めにみてくれ アメリカ：少しはな 中国：強気っていつまで？ アメリカ：ウチの商品が売れるまで みたいな事が暗黙の了解で行えるこの2国を少し羨ましく思う。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 ＞大規模なデモが起きれば来年の参院選を気にする参院での採決に影響が出る可能性はある 15万人規模でも非常に効果が薄いですね。 ＞憲法違反の対案は難しいかも。 難しくても、出来ないことはないのですね。 ＞成立後の参院選で自民党参議院議員を軒並み落選させるしかないかも。 ちょっと無理そうですね。