- ベストアンサー
自転車同士の出会い頭事故における過失割合について
- 自転車同士の出会い頭事故において、衝突箇所によって過失割合は変わる可能性があります。
- 事故の様子や傷の位置から推察すると、相手の右ハンドルが背中側の肋骨に当たった可能性が高いです。
- もしも接触する箇所が違った場合、事故の過失割合が変わる可能性があるので注意が必要です。
- muy_muy_cansada
- お礼率80% (4/5)
- 交通事故の法律
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞私は道路の左端を直進、相手は住宅地の細道から右折する際にぶつかり であれば、添付画像の「赤矢印同士の衝突」なので「相手が、左側通行を守っていなかった」ので、相手側に、１０％～２０％の「過失の加算」があるべきでしょう。 相手が、ちゃんと左側通行を守っていたら（添付画像の青矢印の位置を走っていたなら）「出会い頭に衝突する事は無かった筈」です。 貴方が見通しの悪いＴ字路に進入した瞬間、相手が青矢印の位置なら「細いほうの道幅の分だけ、まだ距離がある」ので「衝突を回避できた筈」です。 なので、過失割合が５０：５０でスタートしたとしても、相手に１０％～２０％の加算をして、自分４０：相手６０か、自分３０：相手７０辺りから交渉開始になるでしょう。 その他、一時停止や、優先道路の標識があるなら、一時停止を怠った、優先標識に従わなかったなどの違反が、過失割合に加味されます。
その他の回答 (3)
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
傘を差しての自転車の運転は明確な法違反です。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no65/koho65.htm#tab2 警視庁のHPには罰金5万円以下となっています。 傘を差していなければそんな大事にはならなかったかもしれません。 相手は無傷だということで 貴方の保険会社は支払いがない場合、相手との交渉には参加できません。 （非弁行為） 貴方か、貴方の代理人（法的な資格のある）が相手の保険会社と交渉することになります。 自転車対自転車、自転車対人の交通事故は交通事故紛争処理センターの対象にはなりません。 自転車対自転車の事故の事例が少ないので過失割合等は判例の積み重ねができていないので決まったパターンが確立されていません。 なので、個々の事例で個別に交渉するということでしかありません。 自転車は免許がなく交通反則金制度が適用されないので 上記の傘差しも今回の事故も 反則金や反則点数ではなく、いきなり裁判所での罰金等の刑罰になるので もし相手が自転車ではなく人（幼児や年寄り）であったのなら 大変なことになるということは想像できるでしょう。
お礼
おっしゃる通りです。相手が歩行者であればどうなっていたか…。反省しています。法令違反は受け入れます。 こちらの保険会社に支払いがない場合に相手との交渉に参加できないことや、車が絡まない交通事故は交通事故紛争処理センターの対象にならないことは知りませんでした。教えて頂きありがとうございます。 私の手に負えなければ、特約の弁護士補償を利用しようと思います。 色々ありがとうございました。
- hwoa1024
- ベストアンサー率36% (122/336)
あたった箇所ももちろん関係があるのですが、 過失割合を求めるにはいろいろな要素があります。 ・どちらが優先道路であるか。 ・一時停止はないか。 ・どちらも車道の左側を走っていたか ・右折は二段階右折をしようとしていたか ・歩道を走っていた場合は自転車通行可の標識があったか ・どういう角度でぶつかったか（ここであたった箇所が関係します） ・スマホ、傘、イヤホンなどの違法行為をしていなかったかどうか 思いつきませんがまだ他にもあると思います。 「衝突箇所によっても過失割合は変わるものかどうか」 という質問についてはYESですが、あくまで一因にすぎません。
お礼
沢山の要素をお書き頂いてありがとうございます。助かります。どういう角度でぶつかったかも該当するのですね。 今回はお互いに落ち度があるので過失割合がどのぐらいになるのか難しいです。 ご回答頂きましてありがとうございました。
- MuntiBBA001
- ベストアンサー率12% (217/1793)
軽車両ですので、 どちらの道路が主線なのかというところでことなってくると思います。 一時停止の標識があったらもうアウトですけど。
お礼
そうですよね。どちらの道路が主線なのかで違ってきますよね。私の走行していた道路が主線になるかと思いますが、こちらに落ち度もありますので難しいです…。 ご回答頂きましてありがとうございました。
補足
ご丁寧に図まで付けて下さってありがとうございます。お手数をお掛けしますが、もう少し質問させて頂けますでしょうか。 今回の衝突は赤矢印です。私が走行していた道路の方が幅が広く、左端に白線が切れ目なくありますが、優先道路の標識はなかったと思います。 相手は一時停止せずに飛び出してきましたが、私も左手で日傘をでさしていました。言い訳になりますが、日傘がなくても状況は同じであるように思います。勿論、安全義務違反であることは反省しています。 この場合の過失割合はどのようになるか教えて頂けますでしょうか。お願い致します。