- ベストアンサー
原付と自転車の事故について
娘が原付で通勤中に中央線近くを自転車がいたため、少し減速して左側を走行中に突然自転車が左に曲がって来た為にそれを避けようとしたところ転倒して頭を打ち気を失ってたようです。 自転車のカゴに少し接触したようですが相手も自転車もまったくの無傷でしたが、 娘は両膝に擦り傷と打撲があり原付も横に擦り傷がありますが、治療費や修理代・仕事を休んだ分の保証は相手に請求できるのでしょうか？ 相手は駐車していた車の横を通って前に戻るところだったみたいです。 娘も相手も未成年です。 一応救急車で運ばれたので、警察にも届けています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>娘は両膝に擦り傷と打撲があり原付も横に擦り傷がありますが、治療費や修理代・仕事を休んだ分の保証は相手に請求できるのでしょうか？ 過失割合に因って可能です。 >相手は駐車していた車の横を通って前に戻るところだったみたいです。 原付は駐車車両を避けなかったと言う事でしょうか？？？ それとも、２重追い越しでしょうか？ （車両を避けながら、自転車も左側から追い越す） ちょっと文章からは事故の様子が想像できませんので、過失割合は分かりませんが、そこそこ原付側の過失があると思いますので、１００％賠償されるのは無理でしょう。
その他の回答 (3)
- seasoning
- ベストアンサー率25% (182/713)
>すり抜けようではなく、十分に余裕があったようです・・・ 事故が起こっているわけですから、「十分に余裕があった」は、完全に成り立っていないと思いますよ。 >その5ｍ手前の方には駐車車両があったそうです。 ５ｍというのは、走行中の原付からすると、かなり近い距離です。 実際の状況や、警察の調書を見たわけではないのでアレですが、 やはり、話を聞く限りは、駐車車両を追い越し中の自転車を、「左」からスリ抜けようとして起こった事故のように思えます。 ２重追い越し＋左からのすり抜けですので、 原付の過失は、９割。良くて８割じゃないでしょうか？ 走行中の自転車を左から追い越すのって、かなり問題ですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 相手の親と話がつきましたが、 相手は家裁に書類送検されるようになってしまいました。。。
＞中央線近くを自転車がいたため 場合によりケリですが この状況で自転車の左側をすりぬけようとして後ろからぶつかったら 請求はできても無駄っぽい 娘さんの過失が大きすぎです
お礼
回答ありがとございます。 すり抜けようではなく、十分に余裕があったようです・・・
- ddg67
- ベストアンサー率22% (1211/5475)
過失の割合というのがありますので（原付のほうが割合が大きい）その分を引いてというのであれば請求は可能です。
お礼
回答ありがとうございます。 未成年同士なので、後の話は親同士の示談になりそうです。
お礼
説明が下手ですみません。。。 娘は自転車が気になってよく覚えてないそうですが その5ｍ手前の方には駐車車両があったそうです。
補足
相手が駐車車両をよけたと言ってますが、娘が言うにはしばらく中央近くを走ってたみたいです。 また娘が転倒した辺りはまず駐車車両はない場所で、その5ｍ程手前はよく駐車車両がいます。その事は警察の方も言ってました。