- 締切済み
経済至上主義のいきつく先って戦争ですか?
日本でいえばバブル前は軍事至上主義、国際社会もそんな感じで、 アメリカが戦争で勝ち、経済至上主義になり、なんでも金、金、経済成長、経済成長の世の中になりました。しかし、近年になり格差等いろいろな歪みもできてきて、日本のような成熟した国では、もう大事な資源を使って無駄な物を作り雇用を確保しているような状態に感じます。新幹線、大学、資格試験の乱立なども文部科学省などの天下り先確保が大きいし、だって私立大学なんて2013年も2012年も4校に3校ぐらいが全入か定員われして他人の税金の補助金で維持されているのに、それでも大学なんて増やしてますし、資格なんて、無意味な資格試験の乱立、新幹線もここ最近開通したまたは着工しているもののほとんどはあってもなくてもいいものだし。 最終的には経済至上主義の社会も第三次世界大戦で終わるのですかね? 次にでかい戦争が起きたら、人間はおろか地球もふっとぶ核戦争になるとも言われてますけど。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
経済至上主義とも言われる資本主義が辛くて嫌ですか。確かに経済成長で格差が広がっています。仕事がないと経済成長できないので無理やり仕事を作っているのかも知れません。しっかりと経済競争に勝ち残って幸せになることです。負けそうな気持ちになるから、みんな死んでしまうハルマゲドンのような第三次世界大戦を想像するのです。
- deepdiver555
- ベストアンサー率32% (491/1531)
昔も今も経済至上主義ですよ。 資本主義とはそういうものです。 3%の上層と97%の下層が今よりはっきりするんじゃないですかね。 民の命は1円以下なんて時代が来そうですな。 そろそろ資本主義も限界とか言われてますけど。 無意味と思われている公共投資も今の日本では金が回って無いので仕方なくといったところでしょう。 エジプトのピラミッド建設のように農閑期に仕事が無くなるから公共工事で飢えさせないようにするといった方法から進歩は無いです。 たとえば老人ばかりで明るい展望がない地方にとって新幹線は希望なのではないでしょうか。 景気を回復させるのに国が一時的にお金を民間に回して刺激するのは間違っては無いと思います。 ただ、やりすぎですよね。 人口が減るんだからそろそろ考え方を変えてもらえないかなと私も感じてます。 第3次世界大戦はあるのかな? これだけ経済が国を超えて連携しちゃうと戦争始めて美味しいのはISISみたいな特殊な思想をもった人たちだけな気がします。 日本で震災があった時に世界中の車メーカーが日本の部品が手に入らず減産する事になりましたが、それと同じで今や一国で全てを賄える国はそうそう無いと思います。 将来もこの傾向は強くなっていくでしょう。 対テロ戦争が切欠になって、世界戦争が起こらない事を願います。
お礼
個人的に何を経済成長させたいのかも疑問です。 携帯電話が進歩してスマホやタブレット、別に携帯電話で十分でした。 街並も高層マンションが乱立してない時の方が景色もよかったです。 家電なども今の機能で十分ですが、これから何をどうやって進歩させた家電がでてくるんですかね、はっきりいえばできてもできなくても困らないんですけど。 自動車なども増えすぎて道路渋滞だらけ。 今の老人がそうみたいですが、はっきりいって毎月30万稼いでいても、 食品とか限られたものしかかわないです。 よく、お金を使わないから不景気だとかいうけど、金を出してまで欲しいものって もうほとんどないし、ディズニーランドなどみたいな人混みいっても汚い空気すわされ疲れるだけ。 お金あっても使わない老人の気持ちがわかりません。老後の心配で貯蓄しているというより、別に買いたいものがないんじゃないのって感じに思います。
補足
もうあきました。欲しい物は手に入ってるので。 別に家電製品などでも、これ以上発展しなくても何一つ困りませんし。 年々、高層マンションの乱立が酷くなり町並みも汚らしくなりました。 このいきつくさきってなんなんだろうなぁとよく考えます。 私自身もお金の為だけに物を生産してます。あってもなくてもよいものです。 もっと高層マンションや車や人間が減れば住みやすさも戻るのになぁと感じます。