外交ルートについて

質問

現在、中東の人質事件で「外交ルート」という言葉がよく出てきますが、外国の政府と交渉するときは、なんで「外交ルート」が大事なんですか？そもそも「外交ルート」というのは相手国の要人と仲がいいとかそういうことですか？

事務的に外務省同士が窓口を通じて話せばいいと思うのですが、それでは駄目なんですか？

回答No.3

hekiyu

外国と交渉する相手は外務省だけではありません。

貿易摩擦が発生すれば、通産省や大蔵省との
交渉も必要です。

場合によっては、地方公共団体、つまり州や県と
交渉する場合もあります。

更に言えば、ボランティアや個人と交渉した方が
効果的な場合もあります。

以前、イランに人質を取られた米国は、民間の
有力者を使って解放にこぎ着けたことがあります。
民間の有力者を紹介したのはドイツの首相でした。

このように、外交ルートというのは、色々な
種類があるわけです。

お礼

ありがとうございます！そうなんですね　勉強になりました

回答No.2

23tomo-u

他の方のいうように相手は国ではないので、
窓口がありません。

そしてイスラム国と話をしようとしたら、
極端に言えば南アフリカやブラジルを通しても
何も意味がありません。
敵対しているアメリカ、イギリスを通したら相手は話さないでしょう。

双方、そして中間に入る国や団体が「適切だ」
と思える筋道を立てていくのが外交ルートです。

お礼

ありがとうございます　大変参考になりました＾＾

回答No.1

area_99

相手側は、ただのヤクザです。

外交官がいません。

お礼

ありがとうございます！