【自己責任論】の薦め

質問

今回の人質事件でネット上では自己責任論が吹き荒れており、それに対し有識者の人たちは情けなさすぎると批判しているようです。

普通の国であれば自国民が人質になっていたら同朋意識からなんとかして助けようと思うのは自然な事なのでISISもそれを見越してこうした人質取引を繰り返して金儲けをしようと思うのでしょうが、現在の日本人にはこうした同朋意識が欠如しているようです。

これを利用して例えばもし政府が人質映像を見ても自己責任論から「だから何？テロ組織とは交渉しませんが。本人が悪いんだし」という「毅然とした」態度を表明し日本の世論もそれに同調したならば、
ISIS側は日本の想定外の反応に困惑し、二度と日本人を人質にしようとは考えなくなるのではないでしょうか。
人質は処刑されるのでしょうが自己責任なので致し方ありません。今後の人質テロが防止されるのであれば少ない犠牲であるともいえます。命を賭してテロ防止に貢献した英霊として靖国神社に祀れば良いのではないでしょうか。

という考えもアリだと思うのですが、皆さんはどう思いますか？

回答No.16

tomonari02

私も今回の事に関しては自己責任論に賛成ですね。
政府が危険だと忠告しても聞かなかったんでしょう？？
しかし、イスラム国の反応は意外なもので
今後の日本がどうなってしまうのか不安が募ります。

自己責任だから関係ないと心のどこかで思っていたであろう日本のネットユーザーがISISをバカにするようなコラ画像をたくさん作ったり、そういう行為もお怒りに触れてしまったのではないでしょうか…

イスラム国「日本の悪夢が始まる」

参考URL：

http://bakusai.com/thr_res/acode=3/ctgid=137/bid=2494/tid=3773333/

回答No.15

ok-camera

まったくその通りです。日本人の恥を知る心を
世界に広める好機ですね。

回答No.14

mdhdis

そういう考えも確かにありますけど、
国は立場的に
やっぱり無視は出来ないですよね～

かといって
交渉に乗ったら
また犯人は味をしめて
同じ事を繰り返すと
思います

後藤さんの場合は、
自ら捕らわれに行ったようなものですから
それでこんな状況を作り、

国民も厄介な事してくれたって
思っているんじゃないですか？

だから自業自得だ！って言って
冷たい訳でしょう

被害にあったと言うより
そういう状況を作ってしまったのは
いけなかったと思いますよ～

とりあえず国はやるだけの事を
頑張っていますから
私も後藤さんの無事を願いたいです

回答No.13

12noname34

ヨルダンの人たちを見習ったらどうかな。
ヨルダン人パイロットは国をあげて早く助けて欲しいと言っているのに日本人くらいだね自業自得とか言ってるの。

回答No.12

hekiyu

"という考えもアリだと思うのですが、皆さんはどう思いますか？"
　　↑
被害者個人と、国家政府を分けて考えればよい
と思います。

個人は事故責任で行動する。

しかし国家は救出に力を尽くす。

国家としては、国民のことを思っているんだよ、
ということを示す必要があります。

そうでないと、国民は国家を信頼しなくなります。

北朝鮮に拉致された韓国人は日本とは桁違いに
多いです。
しかし、韓国は日本ほど熱心ではありません。

だから、という訳でもないのですが、外国移住を
希望する韓国人は７６％にもなってしまうのです。

だから、あそこは反日などという情けない方法で
しか、国民をまとめることが出来ないのです。

ああいう事態にあった日本人がいたら、やはり
政府は力を尽くすべきだと考えます。

回答No.11

bn10000

今回の湯川氏はしょうがないでしょ自己責任で。

あまりにも認識がなさ過ぎて遊び半分で行ってしまったんでしょ？

後藤氏は腹を固めて行ったんだろうけど。

助言じゃなく直ぐ帰国させれば良かった思って、責任を感じていたのかな？

助けたいですが、自衛隊は派遣できないし熟練した特殊部隊もいないからね。。。

大体、垂れ流しの日本に機密情報なんか教えてくれないでしょ？

金なんか払ってテロ組織を支援すのは以ての外だしね。

どうせ金払うなら傭兵特殊部隊を雇って救出を試みるぐらいですかね。

ダダ漏れの日本は雇ったのが直ぐ漏れちゃうか。。水面下で動けないからね。

結果、行きたくても行くなって事ですね。我慢しな。

回答No.10

iwashi01

ＩＳＩＳに、理性で考えてわかる対応や、論理的な対応を期待するのは、間違いではないかと思います。
なので、
人質とっても無駄だよ、と見せ付けても、
じゃあ日本人を人質にとるような無駄なことをしないでおこう、とＩＳＩＳが考えるかどうか、まるでわかりません。

ただいじめるのが楽しいだけのいじめっ子に、無抵抗になれば興味を失ってくれると期待しても、
余計にいじめがエスカレートした、というようなことになるかもしれません。

お礼

確かに得体のしれないところがあるので
防止策にはならないかもしれませんね
ありがとうございます

回答No.9

noname#213996

フリージャーナリストなのが問題なんだよな、後藤の場合は。

メディアでは規制がかけられてる所しか出入りしないが、後藤の場合は単独行動での潜入、拉致、監禁。

ある意味質問者様が言う自己責任の最たる者だと思うんですよね。

ただ表向きでも安倍が

『全力を尽くしています』

パフォーマンスすれば国家国民との共同体意識が芽生え国家運営にもつながる。

質問者様が言う

「自己責任で」

と言ってしまったら国民意識が希薄になり国家運営（非常に大義的だが）が難しくなる。

たぶん安倍もその他閣僚も腹の中では

『このバカが！！』

と思ってるでしょうよ。

私の中では国家運営のためのパフォーマンスだと思いますよ、一連の政府の動きは。

お礼

確かにパフォーマンスのような気がしないでもありません。
ありがとうございます

回答No.8

eroero4649

「2億ドルなんていう大金はすぐ用意できないことは先方も先刻ご承知なんだから、慌てることはない」と回答していたのですが、未確認とはいえ湯川さんは殺されてしまったようですね。正直、驚きました。
もし本当に身代金が目的なら、殺したら一文にもならないわけですから、つまり当初から身代金は目的ではなかったのだと思います。また今回の政治犯釈放も、ISISの本意ではないと思います。おそらくISISの本意は「ISISは逆らうと怖ろしいところだ」と日本人に思い知らせることだと思います。

では例えば今回の件を「本人の自己責任だから」と相手にしなかったら？おそらくISISは後藤さんを処刑するでしょう。そしてしばらく経った後に今度はインターネットラジオなどでこういうかもしれません。「世界中の日本人が我々のテロの対象だ」とね。こうなると日本人は世界中どこでも安心できなくなります。日本でISISのテロが起きる可能性は低いでしょうが、日本人観光客の多いところでテロが起きる可能性は否定できません。

彼らの意図は「日本人を恐怖に陥れる」ということですから、今回は大成功といってもいいのではないでしょうかね。日本政府の対応はもうしょうがないと思いますが、質問者さんのような自己責任論にも違和感を感じます。それがまかり通るなら、「何もしないのが一番の正解」になってしまうからです。
少なくとも、あのイラクで捕えられた日本人のときのような壮絶なバッシングはどのような形であっても起きて欲しくないです。あれもある種のファッショでしたよ。

蛇足：「国が行ってはいけないというところに行くやつはおかしい」という意見にも私は強烈な違和感を感じます。だって、そしたら国は都合の悪いことをいくらでも隠ぺいできるじゃないですか。そういう意見をいう人たちが「理想の国家は、北朝鮮だ」というのならば話は別ですけれども。

お礼

ありがとうございます

世論も政府も自己責任論で無反応だったならば恐怖に陥れることには失敗していますよね。そんな日本人を再びテロの対象にしようとは思わないのでは？

回答No.7

noboru2000

No.3 です。

>逆ではないでしょうか
>渡航禁止地域には行ってはならない、という規制を課すことになるのですから義務は増えていることになっているのでは。

そんな規制をすることは元の質問に書いてありませんので想定して答えていません。
(というかそんな規制は事実上不可能では? 他国を経由されたら行けちゃうでしょうし)。

しかし仮に規制したとしても行く人は行くでしょうね。その結果どなろうが国は感知しないだけです。大失敗してもそのまま放置。逆に大儲けとかしても関われなくなります。自己責任ですから。

お礼

ありがとうございます
規制というか、何かあっても政府が何もしてくれないなら行くのをためらう、と言う意味での規制です
それでも行くのであれば、死して屍拾うものなし、ですな。